AlexChirkin
Свободные изображения
правитьПредставляется предпочтительным размещать свободные изображения сразу на Викискладе. По меньшей мере, это позволит использовать их во всех проектах Фонда, в т. ч. в случае дублирования перевода в Викитеке. (Кроме того, это упростит работу администраторам русскоязычного Викиучебника — количество которых, на текущий момент, значительно уступает количеству администраторов Викисклада.)
- Файл:Руководство по выбору респираторов Национального института охраны труда (NIOSH) - обложка.jpg
- Файл:Рекомендации по выбору респираторов-полумасок цветные2.jpg
- Файл:Обложка Лучшие способы снижения запылённости в угольных шахтах.jpg
Заранее благодарен.
Вики-премия 2014
правитьЛауреат Вики-премии 2014 года | ||
За активную работу в Викиучебнике! |
Виртуальный эквивалент. :) Ещё раз поздравляю! --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 18:59, 23 сентября 2014 (UTC)
- Уважаемый Дмитрий, если Вы можете помочь (например - советом), подскажите, к кому можно обратиться для решения проблемы: При переносе некоторых статей из русской в украинскую википедию там стали заявлять, что тема статей не значима. Хотя в статьях приводятся ссылки на авторитетные, проверяемые и т.п. источники. Может ли кто-то посоветовать - как аргументировать необоснованность таких утверждений?
Способи заміни противогазових фільтрів респіраторів Способи перевірки ізолюючих властивостей масок респіраторів Извините за беспокойство, но я не знаю - что делать, а темы статей имеют большое практическое значение для людей, работающих во вредных и опасных условиях в загрязнённой атмосфере (личный опыт ...)
Спасибо, успехов! AlexChirkin (обсуждение) 07:11, 24 сентября 2014 (UTC)
Категоризация
правитьЯ проявил ининциативу в плане категоризации Ваших учебников и из всех категорий, которые в них были, оставил только категорию Охрана труда, которую поместил в категорию Медицина. Oleg3280 (обсуждение) 13:39, 1 октября 2014 (UTC)
Из всех категорий, которые были в этих учебниках, были только Техника и Медицина, остальные нужно было создавать (то есть они не существовали). Oleg3280 (обсуждение) 13:43, 1 октября 2014 (UTC)
Оставив только одну категорию, я уменьшил число требуемых категорий на 8 (из 142). Oleg3280 (обсуждение) 13:50, 1 октября 2014 (UTC)
Также в учебник Измерение загрязнённости воздуха, который был без категории, я добавил категорию Охрана труда. Oleg3280 (обсуждение) 14:33, 1 октября 2014 (UTC)
- Большое спасибо! AlexChirkin (обсуждение) 11:30, 19 октября 2014 (UTC)
Переводы
правитьЗдравствуйте, подскажите, пожалуйста, ваш перевод является ли копией вот этого перевода — [1]? Или же этот перевод тоже был выполнен Вами? С уважением, Iniquity 21:21, 22 декабря 2015 (UTC)
- Добрый день, с наступающими праздниками! Наверно, лучший способ сберечь Ваше время и внимание - попросить посетить мою страницу в Википедии, т.к. там показано, что я ещё успел перевести (правда, показано не всё). Переводы были загружены на викисклад (файлы PDF, сделанные из Word, т.к. попытка сделать PDF файл из вики-учебника, или из статьи из Википедии не всегда даёт приемлемый результат: нарушается нумерация ссылок, пропадают рисунки и т.п.), потом - скинул разным специалистам по охране труда и безопасности жизнедеятельности (для размещения в интернет, см. - сравните заглавия учебников; и имя и фамилию), а Ваши коллеги тактично намекнули на существование Викиучебника - и позднее переводы попали к Вам (а заодно - на www.miningwiki.ru и www.unionalls.ru, с немного отличающимися названиями). Может быть, не надо было всё это делать, но в Минтруда игнорируют то, что люди используют заведомо недостаточно эффективные средства защиты органов дыхания - так попробовал хоть предупредить об этом. Большое спасибо Вам и Вашим коллегам за конструктивное отношение, успехов! AlexChirkin (обсуждение) 09:59, 23 декабря 2015 (UTC)
- @AlexChirkin: Спасибо большое за оперативный и полный ответ. Сейчас просто ведется обсуждение по переносу всех ваших материалов в Викитеку. Присоединяйтесь! С уважением, Iniquity 10:44, 23 декабря 2015 (UTC)
В случаях, когда в Викиучебнике размещается материал, ранее опубликованный вне викимедийных проектов (или иных, с заведомо совместимыми лицензиями), крайне желательно оформить разрешение по форме OTRS.
На текущий момент, на странице http://ohrana-bgd.narod.ru/respirator.html условия использования материала указаны так:
Copyright © 2002. Сайт — Охрана труда и Безопасность жизнедеятельности. При копировании или частичном использовании материалов сайта — активная ссылка на сайт обязательна!
— что не совместимо с лицензией, используемой Викиучебником.Заранее благодарен.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:15, 23 декабря 2015 (UTC)
- @AlexChirkin:Да, я тоже посмотрел, многие материалы уже были на сайте в 2012 году. Был бы не плох OTRS, а также следующий текст на самом сайте: «Следующие материалы опубликованные на сайте доступны под лицензиями GNU Free Documentation License и Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License: список материалов». Либо в новости, либо над каждым из материалов. Спасибо! С уважением, Iniquity 22:31, 23 декабря 2015 (UTC)
- Запросы на получение OTRS пошлю (чуть позже, если не возражаете). А сайт этот владельцем заброшен — у Дмитрия Левченко теперь новый сайт. Перейдя по ссылке, Вы увидите страничку из книги Кошелева В.Е. и Тарасова В.И. «Просто о непростом в применении средств защиты органов дыхания» Пермь, 2007. Размещено это с нарушением авторских прав, сколько знаю — и на мою просьбу убрать эту информацию (там рекомендации, которые вдобавок завышают эффективность СИЗ органов дыхания, их выполнение опасно для здоровья минимум) — никакой реакции, сами видите. Уважаемые администраторы, я прекрасно понимаю Вас, но добиться от Дмитрия изменений (вдобавок на старом заброшенном сайте) — вряд ли возможно. Он сейчас изменился, когда я присылал ему переводы — всё было нормально, раз случайно нарушил авторские права, я ему написал — сразу всё убрал; а потом… «Надо сайт наполнять, чтобы посещаемость была выше» и т.п. Увы. Поэтому я ему больше ничего не присылаю Руководство по защите от пыли Вы там не найдёте, разве что сам найдёт и скопирует. OTRS оформлю, но не прямо сейчас, извините. AlexChirkin (обсуждение) 09:54, 24 декабря 2015 (UTC)
- Информацию выше имеет смысл тоже включить в разрешение, BTW. В общем же случае, если разрешение удается разместить в точке изначальной публикации материала, то разрешение OTRS не необходимо (AIUI.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:45, 24 декабря 2015 (UTC)
- Запросы на получение OTRS пошлю (чуть позже, если не возражаете). А сайт этот владельцем заброшен — у Дмитрия Левченко теперь новый сайт. Перейдя по ссылке, Вы увидите страничку из книги Кошелева В.Е. и Тарасова В.И. «Просто о непростом в применении средств защиты органов дыхания» Пермь, 2007. Размещено это с нарушением авторских прав, сколько знаю — и на мою просьбу убрать эту информацию (там рекомендации, которые вдобавок завышают эффективность СИЗ органов дыхания, их выполнение опасно для здоровья минимум) — никакой реакции, сами видите. Уважаемые администраторы, я прекрасно понимаю Вас, но добиться от Дмитрия изменений (вдобавок на старом заброшенном сайте) — вряд ли возможно. Он сейчас изменился, когда я присылал ему переводы — всё было нормально, раз случайно нарушил авторские права, я ему написал — сразу всё убрал; а потом… «Надо сайт наполнять, чтобы посещаемость была выше» и т.п. Увы. Поэтому я ему больше ничего не присылаю Руководство по защите от пыли Вы там не найдёте, разве что сам найдёт и скопирует. OTRS оформлю, но не прямо сейчас, извините. AlexChirkin (обсуждение) 09:54, 24 декабря 2015 (UTC)
- @AlexChirkin:Да, я тоже посмотрел, многие материалы уже были на сайте в 2012 году. Был бы не плох OTRS, а также следующий текст на самом сайте: «Следующие материалы опубликованные на сайте доступны под лицензиями GNU Free Documentation License и Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License: список материалов». Либо в новости, либо над каждым из материалов. Спасибо! С уважением, Iniquity 22:31, 23 декабря 2015 (UTC)
Стоп, стоп стоп! Я тут решил вчитаться в описание. И открыл для себя, что Вы передали документы в w:Общественное достояние. Это намного облегчает процесс. Подскажите, под какой лицензией Вы хотели загрузили материалы в Викиучебник? Под ОД или под CC + GFDL? Но опять же, в списке под описанием не все учебники. С уважением, Iniquity 18:46, 24 декабря 2015 (UTC)
- AIUI, общественным достоянием являются оригиналы документов — как работы сотрудников Федерального правительства США, созданные как часть исполнения служебных обязанностей. (
Авторы документов сообщили, что информация являются общественным достоянием, и ею могут свободно пользоваться.
) Условий распространения переводов я на странице не нахожу; а коль скоро это переводы работ, не защищенных «авторским левом», эти условия могут быть любыми. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 02:04, 25 декабря 2015 (UTC)- Отправил запрос на OTRS 25.10.2015, жду ответа. Вообще, всё это было опубликовано в первую очередь на сайте www.ohranatruda.ru - и без каких-то совершенно бессмысленных надписей об том, что ВСЁ содержимое сайта является общественным достоянием:
- "Руководство по выбору респираторов" (оригинал - NIOSH Respirator Selection Logic 2004г),
- "Руководство по применению респираторов" (оригинал - NIOSH Guide to Industrial Respiratory Protection 1987), редактор обеих учебников Нэнси Боллинджер;
- "Руководство по защите от пыли " (оригинал - Dust Control Handbook for Industrial Minerals Mining and Processing 2012г), редактор обоих учебников Эндрю Секала и др.;
- "Профилактика туберкулёза в медучреждениях" (оригинал - 1999г), редактор Линда Розенсток;
- "Измерение загрязнённости воздуха" (оригинал - NIOSH Occupational Exposure Sampling Strategy Manual 1976г), авторы Нельсон Лейдел и др.
, да и на многих других сайтах тоже. Тут, например - Вы писали, что в списке не всё AlexChirkin (обсуждение) 09:28, 25 декабря 2015 (UTC)
- Спасибо за информацию. Просто необходимо было посмотреть на соглашения с сайтами на которые Вы лично загружали свои переводы. Оба сайта здесь представленных не могут претендовать на авторские права перевода, так что все хорошо. И необходимо только OTRS разрешение. С уважением, Iniquity 14:16, 25 декабря 2015 (UTC)
- На www.ohranatruda.ru и на www.bankreferatov.ru сам загружал, а на www.ohrana-bgd.narod.ru - не я, а владелец сайта Дмитрий Левченко (я послал ему текст перевода Word по эл почте, он его обработал и загрузил). Во всех случаях всё делалось всеми сторонами совершенно бесплатно, и без заключения каких-то договоров (например - о передаче авторских прав на перевод) и т.п. А когда OTRS пришлют (с учётом всех, скажем так, праздников) - это вопрос... AlexChirkin (обсуждение) 14:26, 25 декабря 2015 (UTC)
- Кто пришлет? Если вы имеете ввиду ответ от нашей службы, то я попытаюсь ускорить этот процесс. С уважением, Iniquity 14:54, 25 декабря 2015 (UTC)
- @AlexChirkin:Вы можете отправить мне письмо с электронным адресом, с которого посылали запрос. Или же просто опубликуйте его здесь и если захотите я затем скрою вашу правку. Это просто ускорит процесс. С уважением, Iniquity 20:01, 25 декабря 2015 (UTC)
- Обработал запрос, выслал подтверждение. При публикации материалов используйте шаблон {{разрешение OTRS|2015122510005451}}.--Vladimir Solovjev (обсуждение) 10:22, 31 декабря 2015 (UTC)
- @Vladimir Solovjev:Спасибо! И с Новым годом! :) С уважением, Iniquity 00:40, 1 января 2016 (UTC)
- Везде на страницах обсуждения стоят ссылки на полученное разрешение OTRS. Желательно Лучшие способы снижения запылённости в угольных шахтах пока в викитеку не переводить - там нужно привести в порядок ссылки на используемую литературу, сделать как в Руководство по защите от пыли - с гиперссылками на бесплатно доступные в интернет источники, читателю так будет удобнее. AlexChirkin (обсуждение) 14:35, 5 января 2016 (UTC)
- @Vladimir Solovjev:Спасибо! И с Новым годом! :) С уважением, Iniquity 00:40, 1 января 2016 (UTC)
- Обработал запрос, выслал подтверждение. При публикации материалов используйте шаблон {{разрешение OTRS|2015122510005451}}.--Vladimir Solovjev (обсуждение) 10:22, 31 декабря 2015 (UTC)
- На www.ohranatruda.ru и на www.bankreferatov.ru сам загружал, а на www.ohrana-bgd.narod.ru - не я, а владелец сайта Дмитрий Левченко (я послал ему текст перевода Word по эл почте, он его обработал и загрузил). Во всех случаях всё делалось всеми сторонами совершенно бесплатно, и без заключения каких-то договоров (например - о передаче авторских прав на перевод) и т.п. А когда OTRS пришлют (с учётом всех, скажем так, праздников) - это вопрос... AlexChirkin (обсуждение) 14:26, 25 декабря 2015 (UTC)