Dmitry Rozhkov

Прошу совета

Уважаемый Дмитрий, если Вы можете помочь (например - советом), подскажите, к кому можно обратиться для решения проблемы: При переносе некоторых статей из русской в украинскую википедию там стали заявлять, что тема статей не значима. Хотя в статьях приводятся ссылки на авторитетные, проверяемые и т.п. источники. Может ли кто-то посоветовать - как аргументировать необоснованность таких утверждений? Способи заміни противогазових фільтрів респіраторів Способи перевірки ізолюючих властивостей масок респіраторів Извините за беспокойство, но я не знаю - что делать, а темы статей имеют большое практическое значение для людей, работающих во вредных и опасных условиях в загрязнённой атмосфере (личный опыт ...)

Спасибо, успехов! AlexChirkin (обсуждение) 07:19, 24 сентября 2014 (UTC)

• Критерии значимости, а главное, практика их применения, может существенно отличаться в разных языковых разделах, это нормально. Трудно здесь что-то посоветовать: мнение всех участников равноценно, роль играют аргументы. Остаётся только разъяснять наличие значимости со ссылками на критерии, принятые в укроВики. Вообще, материал, на мой взгляд, пограничный между энциклопедической статьей и параграфом в учебнике. Может быть, еще и это их смущает. Вы не пробовали окончательно привести его к учебному формату и разместить в украинском Викиучебнике? --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 07:26, 24 сентября 2014 (UTC)
• Написал и потом внезапно обнаружил, что украинского Викиучебника, похоже, не существует. Как же это они... Значит, остается только план А :) Ссылки на их критерии значимости. Кивать на руВики тут бесполезно, может только повредить. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 07:29, 24 сентября 2014 (UTC)
• А, нет, есть. Просто у нас интервики не проставлены: [1] --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 07:33, 24 сентября 2014 (UTC)

Только что поставил интервики на украинский викиучебник. Там меньше 500 учебников (сейчас 437), поэтому интервики и не было. Oleg3280 (обсуждение) 07:58, 24 сентября 2014 (UTC)

Так Вы же сами мне прислали поздравления с вкладом в викиучебник - по той же самой тематике: три учебника по выбору и организации применения СИЗ органов дыхания, учебник по снижению запылённости при подземной добыче угля и по правильному измерению загрязнённости воздуха. Это именно статьи, они - как-бы "надводная часть айсберга", и в Викиучебник они никак не должны попасть. Плюс коллеги конкретных замечаний не делают.

Извините за беспокойство, спасибо! AlexChirkin (обсуждение) 07:50, 24 сентября 2014 (UTC)

• Я имел в виду попробовать разместить в украинский Викиучебник. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 07:53, 24 сентября 2014 (UTC)

Размещать можно. Один из администраторов разрешил. Oleg3280 (обсуждение) 09:01, 24 сентября 2014 (UTC)

Поздравляю с Новым годом AlexChirkin (обсуждение) 15:15, 30 декабря 2014 (UTC)