Обсуждение:Заглавная страница/Архив
Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.
Содержание
- 1 Ссылка на Языки
- 2 Ссылка на Python
- 3 Предложение
- 4 Опечатка
- 5 Оформление ВикиУчебника
- 6 Что за журнал потенциал?
- 7 Сообщно
- 8 Bot flag request for Участник:タチコマ robot
- 9 Песочница
- 10 Разделы
- 11 Оформление
- 12 Не одним программированием сыт человек
- 13 Защита
- 14 Список викиучебников на других языках
- 15 Блоки страницы
- 16 Лингва де планета
- 17 Интервики главной страницы
- 18 Время
- 19 Состояние Викиучебника
- 20 Wikimania 2016 scholarships
- 21 Ссылка на полный список разделов
- 22 Wikimania 2017 scholarship programme
- 23 Обновление первой страницы
Думаю, нужна следующая ссылка: Языки на заглавной странице. --Олег Зима 18:19, 6 апреля 2008 (UTC)Ответить
Добавьте, пожалуйста, на главную ссылку на Учебник Python shaman.sir 12:19, 16 декабря 2008 (UTC)Ответить
- Добавил ссылки на Документацию Python и Учебник_Python_3.1. Если не туда — прошу откорректировать. shaman.sir 16:00, 24 декабря 2008 (UTC)Ответить
Почему бы не писать количество статей на главной странице?(или хотя бы кол-во правок за день?)
- Имеется. Ramir
Какой-то кривой знак вместо звездочки перед ссылкой на язык Ruby
- Это знак бубей. Как рубинчик :-) Ramir 23:13, 20 августа 2006 (UTC)Ответить
У меня стоит в настройках стандартная тема Monobook и я ожидаю увидеть интерфейс стандартной MediaWiki, так что пожалуйста верните старую тему на место. Я понимаю ваше желание сделать красивый интерфейс, но сделайте для этого отдельный скин. Так же считаю необходимым привести главную страницу к виду стандартной заглавной страницы викимедии. Это во первых увеличит удобство навигации, а во вторых позволит создать унифицированый интерфейс. И предлагаю убрать рекламу журнала Потенциал из ВикиУчебника, так как это противоречит правилам. --Pavel Zubkov 15:14, 8 января 2007 (UTC)Ответить
Объясните, что это за реклама на заглавной странице??? 82.118.133.80 09:23, 26 февраля 2007 (UTC)Ответить
- Реклама на главной странице смотрится ужасно! Фраза о «четверти Викиучебника» звучит как крик о помощи…
Как понимать статьи из потенциала? Они так же как и все открыты для редактирования или у них особый статус? 93.81.36.121 17:53, 8 мая 2008 (UTC)LegatОтветить
- Убрал — ВасильевВВ 17:56, 8 мая 2008 (UTC)Ответить
- Здорово :) Не ожидал, что так быстро отреагируют! :) 93.81.36.121 18:09, 8 мая 2008 (UTC)LegatОтветить
- Я просто на свежих правках сижу в реальном времени — ВасильевВВ 18:11, 8 мая 2008 (UTC)Ответить
- Здорово :) Не ожидал, что так быстро отреагируют! :) 93.81.36.121 18:09, 8 мая 2008 (UTC)LegatОтветить
- такого слова нет. есть сообща. Psyling
- Теперь есть. Ramir 14:59, 23 мая 2007 (UTC)Ответить
Препод это всётаки жаргонное слово…имеет смысл на преподаватель заменить. 78.36.164.90 16:42, 7 февраля 2008 (UTC)Ответить
- Сделано. Давно хотел это сделать, но забыл. Спасибо, что напомнили! Ilya Voyager 16:56, 7 февраля 2008 (UTC)Ответить
Здесь есть песочница?--Triple-ADHD-AS 11:02, 27 марта 2008 (UTC)Ответить
В английском викиучебнике категории вынесены на главную страницу. Это очень удобно и хорошо смотрится. Возможно ли сделать такое у нас? Это сильно упростит навигацию и поиск и улучшит дизайн главной страницы.
(У нас вместо этого вынесена кучка конкретных учебников. По-моему это не правильно. И непонятно вообще зачем это нужно)
Ссылка «все учебники по категориям» не заменяет…
Было бы здорово, если бы у нас тоже появились категории на главной странице)93.81.36.121 18:12, 8 мая 2008 (UTC)LegatОтветить
Посмотрел исходники английской версии странички - вроде ничего сложного нет, будет время сделаю на тестовой странице и отпишусь. Если всех все устроит - можно будет взять за основу. Предварительно планирую сделать на выходных. Самая большая проблема — пересортировка существующих учебников по категориям и подкатегориям. --Югов Александр 07:35, 2 июня 2010 (UTC)Ответить
http://fr.wikibooks.org/wiki/Livre_de_cuisine/Tartes_et_pizzas/Tarte_au_Maroilles как сделать, чтобы в русском викиучебники, подстраницы так же писались в столбик… --Loyna 10:40, 1 августа 2008 (UTC)Ответить
- Было-бы хорошо. Moisey 06:05, 11 августа 2008 (UTC)Ответить
Почему 80 процентов викиучебников посвящено компьютерам? Здесь не клуб программистов и фанатов операционных систем. Нужно добавить учебники по общественным наукам. 109.184.221.9 18:43, 15 марта 2010 (UTC)Ответить
- Добавьте :) Люди пишут о том, что сами неплохо знают. --Югов Александр 07:26, 2 июня 2010 (UTC)Ответить
Защитите, пожалуйста, все шаблоны в Заглавной. Из-за вот этого [1] заглавная вообще не открывалась. И комп подвис. Voropz 11:29, 22 сентября 2010 (UTC)Ответить
- Одиночный вандализм еще не повод ставить защиту:) С уважением, Iniquity 13:24, 12 ноября 2010 (UTC)Ответить
Так ли он необходим на главной странице? С уважением, Iniquity 11:58, 14 ноября 2010 (UTC)Ответить
- На мой взгляд, лучше будет оставить самые крупные разделы Викиучебника — английский и немецкий, а остальные убрать. JenVan 18:30, 15 ноября 2010 (UTC)Ответить
- Зачем?:) С уважением, Iniquity 18:56, 15 ноября 2010 (UTC)Ответить
- Только английский и немецкий — слишком мало, лучше оставить разделы, в которых больше 1000 учебников, чтобы среди них был и русский. Тогда можно будет убрать подзаголовки и сделать этот блок менее заметным, чтобы не портил страницу. Se0808 10:53, 16 ноября 2010 (UTC)Ответить
- Зачем?:) С уважением, Iniquity 18:56, 15 ноября 2010 (UTC)Ответить
Предлагаю перевести блоки на шаблон {{Заглавная страница/Блок}} и переименовать в «Шаблон:Заглавная страница/…» для отделения от других страниц. Проверил работоспособность на шаблоне {{Заглавная страница/Шапка}} — всё нормально, код стал понятнее. Se0808 12:50, 16 ноября 2010 (UTC)Ответить
- Все что надо переименовал:) Насчет "блока", да, думаю стоит сделать именно так:) Спасибо. - С уважением, Iniquity 16:58, 16 ноября 2010 (UTC)Ответить
- Может, не стоит делать параметром? В шаблоне {{Заглавная страница/Родственные проекты}} не работает из-за таблицы. Se0808 09:13, 17 ноября 2010 (UTC)Ответить
- А что там не работало? - С уважением, Iniquity 10:23, 21 декабря 2010 (UTC)Ответить
- Может, не стоит делать параметром? В шаблоне {{Заглавная страница/Родственные проекты}} не работает из-за таблицы. Se0808 09:13, 17 ноября 2010 (UTC)Ответить
- А не пора ли поменять Избранный Рецепт? --Vesailok (обсуждение) 20:05, 24 ноября 2012 (UTC)Ответить
Доброго дня! Добавьте, пожалуйста, учебник Лингва де планета (категория "языки"). Текст уже полностью готов (вне викиучебника) и будет в течение нескольких дней целиком оформлен. С уважением, Sunnynai (обсуждение) 09:05, 19 мая 2014 (UTC)Ответить
Взял на себя смелость и добавил интервики на украинский викиучебник, хотя там меньше 500 статей (437). Oleg3280 (обсуждение) 08:11, 24 сентября 2014 (UTC)Ответить
Прошу добавить данный шаблон на «Заглавную страницу»: Шаблон:Время - Илья Евгеньевич (talk) 03:22, 21 декабря 2014 (UTC)Ответить
- Против, так как шаблон показывает время последнего редактирования, а не текущее время. Oleg3280 (обсуждение) 03:56, 21 декабря 2014 (UTC)Ответить
- В данном виде этот шаблон для заглавной страницы бесполезен. Кроме того, в других проектах фонда подобной практики нет. Oleg3280 (обсуждение) 04:02, 21 декабря 2014 (UTC)Ответить
А кто мешает нам эту мрактику испытать первыми? - Илья Евгеньевич (talk) 08:15, 21 декабря 2014 (UTC)Ответить
Данный шаблон я думаю лучше добавить на главную страницу: Шаблон:Состояние Викиучебника , так как шаблон сразу будет дожать достатоно информации о Викиучебнике на «Заглавной странице». - Илья Евгеньевич (talk) 03:27, 21 декабря 2014 (UTC)Ответить
- Против, так как идёт дублирование страницы Служебная:Статистика. Oleg3280 (обсуждение) 03:58, 21 декабря 2014 (UTC)Ответить
- Зачем делать в шаблоне то, что уже давно сделано на этой служебной странице, ссылка на которую уже есть на заглавной странице? Oleg3280 (обсуждение) 04:06, 21 декабря 2014 (UTC)Ответить
С уважением, Iniquity 20:46, 13 марта 2016 (UTC)Ответить
- Ссылка на полный список разделов на на Заглавной странице ведёт на страницу Википедия:Список Википедий. Наверное, ссылка должна вести на Викиучебник:Список Викиучебников. Эту страницу тогда нужно создать аналогично такому в русской Википедии. Список есть в Мета-вики. — Danvintius Bookix (обсуждение) 16:43, 18 сентября 2016 (UTC)Ответить
Following the tradition of previous years, Wikimedia Polska Association has launched the ’’’Wikimania 2017’’’ scholarship programme. One international scholarship will be awarded this year, for the conference which will take place in Montreal, Canada, August 9-13. If you meet the requirements described in the ruleset, you may submit your application by April 7, 2017 to the email address provided in the ruleset. With kind regards, Wojciech Pędzich (обсуждение) 18:00, 21 марта 2017 (UTC)Ответить
Предлагаю хотя бы рецепт штруделя заменить на первой странице. Его постоянство там угнетает. Давайте изберем другой рецепт. Хотя бы Рецепт:Пельмени поставим! И вторая идея. Для мотивации авторов что активно работают над своими учебниками в текущий момент, сделать блок «В стадии активного написания». На свой учебник в этом списке не претендую. Я его и так писать буду. Его наполнять вручную пока. Автомат тут не нужен. Leksey (обсуждение) 19:05, 12 февраля 2018 (UTC)Ответить
- Хорошие идеи! + Наука и техника — желательно ссылку сделать на Полка:Наука — Ivtorov (обсуждение) 09:40, 23 марта 2018 (UTC)Ответить
- Так будем менять первую страницу? Leksey (обсуждение) 20:19, 6 июня 2018 (UTC)Ответить
- И снова о вопросе замены первой страницы. Я долгое время думал, что Викиучебник абсолютно мертв, только потому что первая страница не менялась. Leksey (обсуждение) 09:25, 5 сентября 2018 (UTC)Ответить
- Участник:Iniquity Долой штрудель!!!— Леонид Макаров (обсуждение) 16:04, 6 сентября 2018 (UTC)Ответить
- Да. Целых три автора высказалось "ЗА". Пора бы уже. Leksey (обсуждение) 13:19, 3 ноября 2018 (UTC)Ответить
- @Leksey: Пельмешки поставил, над остальным надо подумать. С уважением, Iniquity 12:12, 5 декабря 2018 (UTC)Ответить
- @Iniquity: А RR можно поставить?Leksey (обсуждение) 13:24, 5 декабря 2018 (UTC)Ответить
- @Leksey: RR? С уважением, Iniquity 13:26, 5 декабря 2018 (UTC)Ответить
- @Iniquity: А RR можно поставить?Leksey (обсуждение) 13:24, 5 декабря 2018 (UTC)Ответить
- @Iniquity: round-robin т.е. случайно выводимый рецепт Leksey (обсуждение) 17:43, 5 декабря 2018 (UTC)Ответить
- А, да, я думал об этом. Немного позже, главное не забыть. С уважением, Iniquity 07:02, 6 декабря 2018 (UTC)Ответить
- @Leksey: Если подкинете мне несколько рецептов нормальных, буду благодарен. С уважением, Iniquity 17:02, 6 декабря 2018 (UTC)Ответить
- @Iniquity: round-robin т.е. случайно выводимый рецепт Leksey (обсуждение) 17:43, 5 декабря 2018 (UTC)Ответить
- Да. Целых три автора высказалось "ЗА". Пора бы уже. Leksey (обсуждение) 13:19, 3 ноября 2018 (UTC)Ответить