Интересное обществознание/Механизм религиозного контроля: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 181:
Французские материалисты (Дени Дидро, Клод Адриан Гельвеций, Жюльен Офре де Ламетри, Поль Анри Гольбах) считали религию разновидностью заблуждения, ложным мировоззрением. Конечно, эти критики религии были правы в том, что такие вещи, как бог, рай и ад не существуют в природе, но оказалось, что религия уже давно не занимается поиском истины. Познание – это не есть функция религии, познание – это функция науки, поэтому подобная критика религии бьёт мимо цели. Французские материалисты сами приписали церкви чужую функцию, а затем стали упрекать церковь в том, что она плохо её исполняет. С точки зрения французских материалистов, нельзя понять историю христианства, причину и смысл борьбы между религиозными течениями за построение механизма религиозного контроля. С точки зрения французских материалистов, все эти течения являются лишь различными видами заблуждения, все представители этих течений являются просто глупцами.
По мнению Валерия Старикова, люди не настолько глупы, чтобы заниматься бесполезным делом в течение столетий. По расчетам Карла Маркса и Владимира Ленина, религия должна была уже давно отмереть, так как она является «опиумом для народа». По мнению Валерия Старикрва, подлинным «опиумом» является миф о коммунизме. Практика не подтвердила теоретического прогноза об отмирании религии, это означает, что марксистская теория оказалась ложной теорией. В противоположность этим прогнозам, после крушения социализма в России наблюдается расцвет религии, сегодня восстанавливаются разрушенные храмы и строятся новые храмы, в России появляются новые популярные секты, например, кришнаиты и протестанты. Значение административного и религиозного контроля состоит в том, что они послужили фундаментом для построения феодализма, который стал новой прогрессивной ступенью в развитии общества по сравнению с рабовладением. Феодализм стал «золотым веком» в истории религии, после чего значение религии несколько снизилось.:<ref name="Starikof 3" /> Марксизм служил в руках большевиков только как оправдание для ограбления имущих классов. Атеизм служил в руках большевиков только как оправдание для ограбления православной церкви. После ограбления церкви и имущих классов грабить стало просто некого и в России наступила разруха и голод. Создаётся впечатление, что ограбление - это единственное дело, которое хорошо умели делать лидеры большевиков до октябрьской революции. Сталин грабил банки, а Ленин прекрасно жил за границей на эти награбленные деньги до Октябрьской революции. А справедливое недовольство ограбленных людей большевики после октябрьской революции подавляли с помощью чекистского террора.
== Примечания ==
| |||