Arbnos

«Озаглавливание» имен шаблонов

BTW, я не вижу особого смысла в приведении имен шаблонов к форме {{С заглавной буквы}} (тем более, если делается не вполне последовательно) — это лишь усложняет сравнение редакций (и, в частности, проверку правок.) Принятых в Викиучебнике норм (приведением к которым могли бы быть оправданы такие изменения) на этот счет, AFAIK, также нет; да и использование такой формы в примерах намекает на более активное использование ⇧ Shift, что на деле не необходимо. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:36, 29 ноября 2013 (UTC)

Отдельные апрельские правки

При общей положительности последнего вклада, я все же обнаруживаю в нем отдельные огрехи.

1. 89801 — почему-то забыта подпись.

   Да, было бы неплохо «подписывать» такого рода «анонимные» комментарии на страницах обсуждения с использованием шаблонов {{UnsignedIP2}} и {{Unsigned}}, равно как и создавать разделы («темы») для комментариев, — добровольцев, выполняющих такого рода работу, в данном проекте почти нет.

2. 89800 (Явно не верная правка) — разве в истории данной страницы обсуждения есть верные (IOW, не являющиеся рекламой) правки?

   Впрочем, даже при наличии таковых, страница все одно подлежит удалению как обсуждение несуществующей страницы.

3. 89799 — в категорию К быстрому удалению помещаются страницы, которые сами подлежат удалению, — в том числе страницы категорий! Помещение страницы категории Викиучебник:БУ:О2 в эту категорию, тем самым, можно рассматривать как предложение быстро удалить такую страницу, что, полагаю, не имеет смысла.

   Отдельно отмечу, что подход с использованием «метакатегории» Страницы к удалению был заимствован из Википедии.

4. 89783, 89782 — хотя этот вопрос не обсуждался сколь угодно широко, мне кажется неудобным помещать в тематические категории подстраницы относящихся к ним многостраничных учебников. Напротив, на мой взгляд, в таких категориях, как Информатика, Математика, Программирование, etc. должны находиться исключительно учебники (IOW, страницы верхнего уровня), но никак не подстраницы учебников.

   При этом на страницах, составляющих один учебник, размещается шаблон {{BookCat}}, относящий их к отдельным категориям страниц учебника. Для оформления последних, в свою очередь, можно использовать шаблон {{Заголовок категории учебника}}.

   Фактически, в настоящее время категория CSS играет роль именно категории страниц одноименного учебника. Внесение в нее страниц учебника Каскадные таблицы стилей не кажется корректным; во всяком случае — без объединения этих двух учебников. (В противном случае, для страниц учебника Каскадные таблицы стилей можно создать отдельную, одноименную категорию.)

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:16, 10 апреля 2014 (UTC)

Дискриминант

Учебник по дискриминанту — отдельно от всей прочей алгебры — не кажется такой уж хорошей идеей. Прошу предложить другие варианты. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:37, 6 июня 2014 (UTC)

• Ну тогда можно в основы вернуть. Так как это неоднозначное понятие.--Arbnos (обсуждение) 14:42, 6 июня 2014 (UTC)

К счастью, в учебниках нет никакой необходимости «разрешать неоднозначности.» Так, раздел «Основание» может существовать как в учебнике по химии, так и в учебнике по архитектуре, — без какой-либо необходимости им упоминать друг-друга.

BTW, похоже, что на этапе переноса материала возникли некоторые проблемы? Нельзя ли их исправить? Заранее благодарен.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:09, 6 июня 2014 (UTC)

Да, странно. Сейчас копирование безошибочно.--Arbnos (обсуждение) 15:21, 6 июня 2014 (UTC)

Викиучебник:К удалению/Июль 2014#Исследование графиков функций

Обратите, пожалуйста, внимание на этот учебник. Его можно доработать и объединить с учебником Основы алгебры, чтобы не удалять. Спасибо. Oleg3280 (обсуждение) 08:41, 2 августа 2014 (UTC)

На данный момент я графиками функций не интересуюсь, могу попросить перенести в личное пространство, если придётся удалять.--Arbnos (обсуждение) 23:08, 7 августа 2014 (UTC)

Участник:Arbnos/Исследование графиков функций. Oleg3280 (обсуждение) 12:19, 8 августа 2014 (UTC)

Категория:Викиучебник:Просроченные подведения итогов по удалению страниц ‎(дублирование категории Викиучебник:Кандидаты на удаление)

Если я не прав, готов восстановить эту категорию, но в ней не было никакой сортировки учебников и страниц, а порядок был аналогичен категории Викиучебник:Кандидаты на удаление. Кроме того, ещё есть аналогичная по смыслу категория Викиучебник:Незакрытые обсуждения удаления страниц. Oleg3280 (обсуждение) 16:26, 19 августа 2014 (UTC)

Я восстановил категорию. Oleg3280 (обсуждение) 16:34, 19 августа 2014 (UTC)

• Эта категория автоматически обнаружила себя тогда, когда я перенёс из Википедии требуемый в кандидатах на удаление Шаблон:Просроченные подведения итогов. Пришлось её создать.--Arbnos (обсуждение) 19:27, 19 августа 2014 (UTC)
• А так - она несколько отлична от тех двоих - Викиучебник:Кандидаты на удаление и Викиучебник:Незакрытые обсуждения удаления страниц.--Arbnos (обсуждение) 19:28, 19 августа 2014 (UTC)

Копирование внутри проектов Фонда Викимедиа

На всякий случай отмечу, что требование используемой проектами Фонда лицензии CC BY-SA на указание авторства распространяется на любое (нетривиальное) содержание проектов, — включая шаблоны. Поэтому прошу при заимствовании шаблонов указывать источник в «кратком описании»; желательно — в форме ссылки. (Например: Заимствован [[w:Шаблон:Пример]].)

Заодно и поддержка станет проще: при возникновении проблемы — смотрим «историю», затем — найденный в ней источник. В котором — вполне возможно — проблема уже решена.

Заранее благодарен.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 20:33, 20 августа 2014 (UTC)

• Ясно.--Arbnos (обсуждение) 21:18, 20 августа 2014 (UTC)

Предварительный просмотр результатов

Рекомендую использовать предварительный просмотр результатов, иначе получается очень много правок. И для истории изменений лучше и понятнее, когда правок меньше.

Для шаблонов, которые находятся в основном пространстве, можно подставить название страницы, где используется шаблон, и посмотреть предварительный результат. Oleg3280 (обсуждение) 12:46, 23 сентября 2014 (UTC)

• Спасибо. Минимизировал. {{Система координат}} продолжу создавать завтра.--Arbnos (обсуждение) 23:28, 11 октября 2014 (UTC)

Приветствие

Было скопировано приветствие другого участника, поэтому я и отменил последнюю правку. Нужно {{bigwelcome|~~~~}}. Oleg3280 (обсуждение) 15:09, 30 января 2015 (UTC)

Кроме того, участников, делающих вандальные правки, приветствовать этим шаблоном {{bigwelcome}} не рекомендуется. Oleg3280 (обсуждение) 15:12, 30 января 2015 (UTC)

Абсолютно всё складывается против меня

Прошу помочь. Абсолютно всё складывается против меня. Что мне делать? Я ответ на этот вопрос не знаю.

• Викиучебник:Заявки на статус администратора/Oleg3280 4
• m:Stewards' noticeboard

Больше года администратор в Викиучебнике, сделал около 7000 правок (всего около 9000). Oleg3280 (обсуждение) 23:01, 17 сентября 2015 (UTC)