Трудные темы курса классической механики/Исходные положения: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
правка
Строка 144:
Наконец, если исходить из того, что понятие о «стреле времени» основано именно на признании существования причинно-следственной связи между явлениями , как основы для рационалистического представления о Природе , то не означает ли отказ от единого (универсального ) времени отрицание множества уже установленных и неоднократно подтверждённых экспериментально закономерностей, на которых основано наше знание?
 
 
'''Полужирное начертание'''
 
Предположим, что в некоторой системе координат, перемещающейся произвольным образом по сферической поверхности, в центре которой находится наблюдатель, происходят некоторые процессы, фиксируемые этим наблюдателем по своим собственным часам.
Строка 513:
Ясно, что в этом случае Принцип Галилея не соблюдается, хотя условия - инерциальность систем выполнены полностью.<ref name="Ландсберг">''Григорий Самуилович Ландсберг''. '''Оптика'''.М.:Издательство "Наука".Главная редакция физико-математической литературы. 1976г.</ref>(Стр.449)
 
И причиной этого является соблюдение обязательного условия, обеспечивающего применимость принципа Галилея , а именно проведение эксперимента в ''замкнутой системе''.Причём под замкнутой понимается полностью изолированная не только от внешнего физического, но и информационного воздействия система. Впрочем, эти понятия обозначают одно и то же. Ведь нельзя представить себе получение информации без регистрации её воздействия на объект получения.
 
А эффект Допплера наблюдается в условиях разомкнутости системы наблюдения, поскольку он принципиально обусловлен влиянием среды, находящейся вне системы, связанной с наблюдателем.
 
В дальнейшем экспериментально было доказано (эксперимент Майкельсона-Морли), что скорость света в инерциальной системе отсчёта не зависит от скорости её движения.