Интересное обществознание/Прогрессивное развитие социальной системы. Формации: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
м орфография
Строка 125:
[[Файл:Ziggarat of Ur 001.jpg|thumb|260px|Зиккурат в Уре]]
 
Опираясь на понятие азиатского способа производства, введенное Карлом Марксом, Карл Виттфогель в книге «Восточный деспотизм. Сравнительное изучение тотальной власти» указал на общую для восточных стран особенность — большое значение ирригации для ведения сельского хозяйства. Азиатская формация :<ref name="Aron" /> была изобретена в Древнем Египте и Месопотамии, позднее подобные общества возникли в Древней Индии, Древнем Китае. Мексике, Перу, Византии и царской России. "Азиатский" и деспотический характер царской России продиктован внешним фактором - татаро-монгольским завоеванием. Виттфогель писал, что до монгольского нашествия Русь была "окраиной" Запада, а после того как монголы принесли туда "восточные" порядки, заимствованные ими в Китае, она превратилась в "окраину" Востока. Против этого возражал Арнольд Тойнби, уверенный в византийском происхождении русской цивилизации. По мнению Тойнби, в своей книге Виттфогель попытался возродить греческий миф времен греко-персидских войн о "плохой Азии" и "хорошей Европе".
 
Спустя девять месяцев после падения азиатского государства, созданного царизмом, большевистская революция расчистила дорогу тотально-азиатскому государству СССР. Позднее Льюис Мамфорд назвал это "первой попыткой модернизировать мегамашину подавления", за которой последовали другие подобные попытки - нацистское государство и государства союзников СССР из социалистического лагеря. В царской России Виттфогелю совершенно чётко видятся черты, типичные для "восточных деспотий" - сельская община и бюрократия.