Обсуждение:Биология клетки
Последнее сообщение: 14 лет назад от Glagolev в теме «Критические замечания»
Структура учебника
правитьМожет будет более оправданно разбить текст учебника на отдельные статьи связанные между собой через основную страницу ? --Goga312 13:24, 12 ноября 2009 (UTC)
- В процессе. Викиучебник:Общий форум#Оформление учебников. Если хотите, можете помочь) - Iniquity 14:15, 13 ноября 2009 (UTC)
Критические замечания
править- Заявленная тема учебника - биология клетки. По-моему, нужно сократить раздел про атомы - слишком много физики. Есть даже абзац про радиоактивный распад. Химии тоже слишком много.
- В разделе "Клетки эукариот, их основные органоиды" про органоиды ни слова, зато дана задачка про кубы. Клетки кубические?
- Происхождение жизни и клеток - пусто. Думаю, можно дать ссылки на гипотезу РНК-мира и гипотезу гиперциклов.
- Учебник нужно разбить на главы.
- Сценка из Стругацких в разделе "Белки" совсем не к месту
08.02.2010 Станислав Митичкин 20:22, 8 февраля 2010 (UTC)Станислав Митичкин
Критические замечания
правитьЗдравствуйте, Станислав!
Спасибо за участие в обсуждении и правке учебника.
Как основной (пока?) автор этого учебника, отвечу на критические замечания.
- Сокращать ничего не нужно. Тем и хорош электронный учебник, что его объем не лимитирован. Скучно читать про атомы - прочитайте только крупный шрифт или пропустите этот раздел вообще. Радиоактивный распад необходим, так как затем в разных разделах будут примеры использования радиоактивных изотопов.
- Про органоиды, естественно, будет все написано. Задачка про кубы дана не потому, что клетки кубические, а потому, что в задаче используется принцип подобия, который так же применим к шарам (клеткам более сложной формы и любым объектам вообще), как и к кубам. Она позволяет понять, что при росте линейных размеров объекта его площадь растет как квадрат линейных размеров, а объем - как куб. Это очень важно!
- Конечно, этот раздел нужно наполнить. Ссылки тоже будут вполне уместны.
- Учебник и так разбит на главы (теперь и на страницы).
- Это не сценка, а цитата (эпиграф). А по-моему, вполне к месту, так как оживляет текст и привлекает внимание к белкам как основе жизни.
В целом же призываю поменьше предлагать сокращать и выбрасывать (может, это и понадобится на более позднем этапе, но не сейчас), а побольше дополнять и развивать. Glagolev 17:32, 16 марта 2010 (UTC)