Обсуждение:LOR-FAQ: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Neksys (обсуждение | вклад) |
Atem (обсуждение | вклад) |
||
Строка 64:
с оглавлением, разбитым на тематики. По моему скромному мнению, это будет корректнее, по отношению к оригиналу LOR-FAQ и его авторам/составителям...
: Прошу прощения что разбиваю сообщение на части, но я не вижу другого способа ответить, без цитирования. По существу, хоть здесь и brand в названии, но мы не сможем синхронизировать обе версии FAQ без поддержки авторов оригинала. Если из их sgml мы еще сможем diff-ать изменения, то изменения в вики обратно в sgml уже ни-ни, а они будут. Поэтому предлагаю считать этот faq форком, и стереть все ненужное и неактуальное. (ну зачем кому-то отсылать запрос на изменение на e-mail автору, если сам FAQ находится в вики?) -[[Участник:Atem|Atem]] 14:28, 14 Дек 2004 (UTC)
*Добавить маленькую инструкцию о том, что рекомедуется добавлять и в каком формате.
Строка 109 ⟶ 112 :
И нужно стремиться удачно разбить темы на составляющие, для уменьшения траффика при редактировании, и, при этом, позаботиться о будущем, чтоб не занять все названия в wikibooks :-)
: Я запутался в префиксах LOR-FAQ-*, Linux-FAQ-*, и т.д. Вы не могли бы пояснить?
: насчет Linux-Your-Quetions. У меня есть подозрение, что этот раздел быстро превратится в форум ... в неудобный форум. Может быть внести в правила, чтобы заносили пары Вопрос-ответ те кому уже достало отвечать на один и тот же вопрос или кто хочет поделиться своим решением? А простые пустые вопросы в обычные форумы, там где общаются ... -[[Участник:Atem|Atem]] 14:28, 14 Дек 2004 (UTC)
▲: [[Участник:Neksys|Neksys]] 13:53, 14 Дек 2004 (UTC)
| |||