Участник:Андера/Эстонский язык: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Андера (обсуждение | вклад) |
Андера (обсуждение | вклад) |
||
Строка 174:
=== Глагол ===
''Глагол - это часть речи, которая обозначает действие,'' <br />
''и отвечает на вопросы '''mida teema?''', '''mida teha?'''''
==== Изъявительное наклонение. Kindel kõnevis ====
В эстонском 5 времён, но 2 из них образуются одинаково: olevik, lihtminevik, täisminevik, enneminevik и tulevik.
Строка 225:
{| class="wikitable collapsible" style="float:center; margin-left:2em"
!colspan="3"|
|-
|Местоимение||Глагол||Окончание
Строка 246:
|-
| Ma ||rowspan="6" | ei ole/'''[[страница не существует|pole]]'''
|-
| Sa ||
|-
| Ta ||
|-
| Me ||
|-
| Te ||
|-
| Nad ||
|}
Вообще, ''olema'' - всегда исключение, но всё исключение обычно заключается в том, что глагол может образовывать отрицательную форму без частицы ''ei'' (''нет''), Вы должны были заметить это в таблице. А ещё, в простом прошедшем он образует простое прошедшее время на ''-i-'' вместо ''-si-''. Так, стоп! Что это за простое прошедшее? ...
===== Lihtminevik (Простое прошедшее время) =====
Итак, простое прошедшее...
Вообще Lihtminevik не обладает какими-либо особыми окончаниями. Основная разница в том, что перед окончаниями стоит частица ''-si-'' (''-s-''). Единственное, что окончание у nad такое же, как и у sa, то есть ''-d-''. А слово ta не требует никакого окончания, а только частицы ''-s-'' (да-да, не ''-si-''!). А вот и таблица:
{| class="wikitable collapsible" style="float:center; margin-left:2em"
!colspan="3"|Lihtminevik
|-
|Местоимение||Глагол||Окончание
|-
|Mina/Ma||ela'''si'''''n''||'''n'''
|-
|Sina/Sa||ela'''si'''''d''||'''d'''
|-
|Tema/Ta||ela[[страница не существует|'''s''']]|| —
|-
|Meie/Me||ela'''si'''''me''||'''me'''
|-
|Teie/Te||ela'''si'''''te''||'''te'''
|-
|Nemad/Nad (они)||ela'''si'''[[страница не существует|'''d''']]|| —
|}
И отрицание:
{| class = "wikitable"
! Местоимение||Глагол
|-
| Ma ||rowspan="6" | ei ela
|-
| Sa ||
| |||