Викиучебник:Форум администраторов: различия между версиями

→‎Формат Викиучебника: Это, если формулировать предельно кротко.
(→‎Формат Викиучебника: Это, если формулировать предельно кротко.)
** Меня смущает, что в ВУ одним из [[Викиучебник:Заявки на статус администратора/Innv|постоянных администраторов]], пусть и неактивным, является участница Innv, [[w:ru:Участница:Innv|бессрочно заблокированная в руВики]] за вандализм. В бюрократах Мета-вики [[m:Steward_requests/Permissions/2009-09#Iniquity.40ru.wikibooks.org|некогда отказала]] из-за низкой активности подпроекта, и флаг снимать формально некому, а оставлять — странно. Ваше мнение об этом? --[[Участник:Neolexx|NeoLexx]] ([[Обсуждение участника:Neolexx|обсуждение]]) 17:16, 18 марта 2012 (UTC)
*** Я не думаю, что наличие флага у Innv на данный момент может как-либо навредить проекту. Тот факт, что участница заблокирована в Википедии за якобы «вандализм» никак не влияет на её статус в Викиучебнике, в который она вносила исключительно конструктивный вклад. Поэтому, я не вижу ни одного существенного предлога для лишения статуса, кроме, разве что, неактивности. [[Участник:JenVan|JenVan]] 18:12, 18 марта 2012 (UTC)
 
*Я думаю, что в Викиучебнике следует писать оригинальные тексты, цель которых — дать развёрнутое представление о предмете так, чтобы по прочтении учебника полученные знания можно было использовать. В тоже время, в Википедии должна даваться выжимка с описанием происхождения, указания взаимосвязей и приложений. Идеальная ситуация: пара «статья-учебник». То есть такая ситуация, при которой мы сначала, в Википедии, можем понять, с чем имеем дело, а уже потом, в Викиучебнике, научиться пользоваться. Это, если формулировать предельно кротко. --[[Участник:OZH|OZH]] ([[Обсуждение участника:OZH|обсуждение]]) 20:44, 22 марта 2012 (UTC)
 
[[Категория:Викиучебник]]
17

правок