Языки программирования в школе: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Бейсик и Паскаль: исправление термина
Строка 12:
 
Когда-то наиболее популярными языками программирования в школах мира были [[w:Бейсик|Бейсик]] и [[w:Паскаль (язык программирования)|Паскаль]]. Бейсик всегда считался самым простым языком программирования, а Паскаль — самым подходящим языком для обучения программированию. Но теперь это не так. Да, Бейсик прост. Но он создавался во времена, когда человечество не имело никакого опыта создания компьютерных систем, и основан на устаревших и не оправдавших себя принципах. Собственно, никакой фундаментальной целостной идеи в основе Бейсика не лежит. Сегодня есть простые и при этом более наглядные и идейно замкнутые языки программирования, нежели Бейсик. Паскаль удобен в учебных целях; ведь именно для них он и создавался. Студенты быстро учатся решать с его помощью алгоритмические задачки. Но так получается, что изучать Паскаль полезно только для того, чтобы писать программы на Паскалe. А если нужно создать настоящий программный продукт, Паскаль оказывается неудобен. И студентам, знающим только Паскаль, приходится переучиваться, что часто сложнее, нежели изучить правильные языки и технологии с нуля. Часто слышишь от преподавателей школ и вузов:
<blockquote>«Уж лучше Паскаль, чем Бейсик. И лучше [[w:Java|Java]], а не Паскаль: в Java есть [[w:сборка мусора|сборка мусора]], а это очень удобно для изучения программирования. А еще лучше какой-нибудь [[w:скрипт|сценарный]] слабо нетипизированныйтипизированный язык. Там и сборка мусора есть, и в типах путаться не будут, всё будет просто и понятно.»</blockquote>
 
Но есть и другие мнения: