Лисп/Оптимизация: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Se0808 (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
м викификация, оформление |
||
Строка 1:
Поразвлекавшись с [[Лисп/Рекурсия|рекурсией]] и повертев списочные структуры, новоприбывшие в Лисп порою не находят привычных средств разработки. Наша задача показать, что на Лиспе можно решать прикладные задачи, ещё даже не изучая специальных библиотек или программных комплексов.
В качестве еще одного аргумента против Лиспа приводится его жуткая тормознутость. На заре языкостроения он действительно не мог конкурировать с фортраном, несмотря на то, что производил очень чистый и короткий машинный код, в лучших традициях MIT. Проблема была в [[w:Сборка_мусора|Garbage Collector’е]] — «сборщике мусора», концептуальным новшеством, впервые появившемся в Лиспе. Но прогресс требует жертв, и сборщик мусора в лиспе был действительно ресурсоемким. Но тот же прогресс не стоял на месте, и используя опыт
<source lang="lisp">
>> (defun ! (n)
Строка 20:
Как видите, на сборку мусора было затрачено намного меньше времени (GC time), чем на вычисление факториала (non-GC time).
Также, вы можете ознакомится с независимыми тестами, например, с
Из вышесказанного следует, что мы сделаем "вылазку в тыл врага" и покажем, что на Лиспе можно писать мощные высокопроизводительные продукты.
| |||