|
== Откуда взялся русский язык, и почему он такой сложный? ==
Вы знаете, что русский принадлежит к восточнославянским языкам славянской ветви индоевропейского древа языков. Образовался он в XIV веке с распадом древнерусского на русский, украинский и белорусский. Славянские языки по-прежнему хранят многие индоевропейские древности, как в грамматике, так и в лексике. (Правда, самыми консервативными из живых индоевропейских языков являются балтийские: литовский и латышский.) Это древнее наследие и делает русский (как, впрочем, и остальные славянские) таким сложным, но и таким симпатичным!
а, б, в - — не просто буквы
Это ещё и слова. "А" - противительный союз (с еще несколькими значениями), "б" - краткая форма сослагательной частицы "бы", "в" - предлог места и направления. А всего в русском языке 10 однобуквенных слов: а, б, в, ж, и, к, о, с, у, я. А однозвучных слов? Тоже десять. Из приведённого списка надо убрать слово "я" и добавить слово "ль". ▼
▲Это ещё и слова. "«А " -» — противительный союз (с еще несколькими значениями), "«б " -» — краткая форма сослагательной частицы "«бы "», "«в " -» — предлог места и направления. А всего в русском языке 10 однобуквенных слов: а, б, в, ж, и, к, о, с, у, я. А однозвучных слов? Тоже десять. Из приведённого списка надо убрать слово "«я "» и добавить слово "«ль "».
== Русский - — язык девяти падежей ==
Почему девяти, ведь в школе мы учили только шесть? Да, в русском языке шесть самостоятельных падежей, но есть ещё три, которыми все мы часто пользуемся.
=== Звательный падеж (вокатив) ===
Точнее, назовём его ново-звательным, чтобы отличить от того звательного, который существовал несколько веков назад.
Самостоятельная форма осталась только у группы уменьшительных. Когда мы обращаемся к Ване, Ане, Диме, говорим им "«Вань"», "«Ань"», "«Дим"», мы употребляем форму ново-звательного падежа вместо именительного "«Ваня"», "«Аня"», "«Дима"». "«Ты, Зин, уж лучше, помолчала бы!"» (Высоцкий). Ещё ново-звательный падеж есть у слов "«мама"», "«папа"», "«дядя"», "«тётя"» ("«мам"», "«пап"» и т. д.) и, редкий случай, у двух слов во множественном числе: "«ребята"» и "«девчата"» ("«ребят"», "«девчат"»). Однажды я даже слышал: "«Мужчина! Мужчин!"» Этот падеж образуется, как вы видите, посредством усечения окончания до нулевого. Но иногда, он может отличаться и специально добавленным окончанием: "«Дениса! Пора домой!"» или (собаке по кличке Бим) "«Бима! Ко мне!"»
=== Местный падеж (локатив) ===
Ну, тут всё просто. Все вы знаете, как образовать предложный падеж слова шкаф. "«О чём? - — О шкафе. На чём? — - ...… На шкафу!"»
Вот эти формы: на шкафу, в лесу, в строю, на носу (а не на шкафе, в лесе в строе, на носе, что неграмотно) и выражают местный падеж. Как вы заметили, он употребляется только с предлогами "«в"» и "«на"». Единственный встреченный мною случай употребления локатива с предлогом "«при"»: при полку.
=== Разделительный падеж (партитив) ===
Самый, пожалуй, неустойчивый и сложный падеж. Считается вариацией родительного. Головка чеснока или головка чесноку, стакан кефира или стакан кефиру, бутылка коньяка или бутылка коньяку? У Булгакова кот Бегемот в ходе перестрелки одновременно сделал глоток бензина и напился бензину. Иногда просто необходимо употребить форму не стандартного родительного, а разделительного: "«Я из лесу вышел"» (Некрасов), "«Огоньку не найдётся?"», "«без году неделя"». А для того, чтобы запомнить систему девяти русских падежей существительного, давайте составим табличку.
{| class="wikitable"
|-
!
! Пример ново-звательного
! Пример местного
|-
|Именительный
|Ваня
|мозг
|чай
|снег, лес
|-
|Родительный
|Вани
|мозга
|чая
|снега,леса леса
|-
| Разделительный
| ---
|мозга
|(стакан) чаю
|(куча) снегу, (вагон) лесу
|-
|Дательный
|Ване
|мозгу
|чаю
|снегу, лесу
|-
|Винительный
|Ваню
|мозг
|чай
|снег, лес
|-
| Ново-звательный
| Вань
| ---
| ---
| ---
|
|-
| Творительный
| Ваней (Ванею)
| мозгом
| чаем
| снегом, лесом
|-
| Предложный
|О Ване
|о мозге
|о чае
|о снеге, о лесе
|-
|Местный
|На Ване
|в мозгу
|в чае
|в снегу, в лесу
|}
=== Существительные с выпадающей из корня гласной: ===
* День, лев, лёд, лён, лоб, мох, пень, пёс, ров, рот, сон, шов
* Рожь, ложь, вошь.
При склонении в их корнях не остаётся гласной!
=== Как склонять фамилии? ===
Со склонением фамилий типа "«Иванов"», "«Дубинин"» или "«Островский"» проблем не возникает. Но как быть с фамилиями вроде таких, как "«Кучер"» или "«Гогунава"»? Зачастую их не хотят склонять сами обладатели, утверждая, что фамилии, якобы, не подчиняются правилам. Ещё как подчиняются! Вот правила склонения:
Фамилии на согласный (Резник, Кулиш, Томпсон, Думер)
Фамилии на [a]. (Каланча, Моска, Миядзава).
Склоняются, как у мужчин (знаменитому Богдану Ступке, роман Юкио Мисимы), так и у женщин (голос Татьяны Шульги, карьера Любови Слиски). Правда, сама Слиска с нами не согласится, потому что её фамилия происходит от польского прилагательного, но в данном случае фамилия Слиски давно обрусела. Как и фамилия Марии Склодовской.
Исключения: французские фамилии типа "«Дюма"», "«Делакруа"», "«Бенуа"» и подобных не склоняются ни в коем случае. Абхазские (итальянские, эстонские и подобные) фамилии склоняются, если предпоследний звук - — согласный (Соткилава - — Соткилавы, Кантария - — Кантарии). Если же и предпоследний звук - — гласный (Гамсахурдиа), то фамилия не склоняется. Не склоняются односложные иноязычные имена и фамилии (Ра, Ба и т. д.)
Фамилии на другие гласные: Доренко, Данте, Кобаяси, Рау и т. д. не склоняются. ▼
▲Фамилии на другие гласные: Доренко, Данте, Кобаяси, Рау и т. д. не склоняются.
== Полногласно-неполногласные пары ==
В русском языке есть слова вроде таких как "«золото"», "«город"», "«холодный"», которые в древности произносились как "«злато"», "«град"», "«хладный"». (Сейчас они могут употребляться в такой форме для литературной стилизации или с иронией.) Это полногласные и неполногласные формы соответственно. Иногда в современном русском языке остаётся неполногласная форма, а полногласная считается архаичной. Мы говорим "«враг"», "«плен"», "«шлем"», тогда как "«ворог"», "«полон"» и "«шелом"» звучат устарело.
А иногда в русском языке приживаются обе формы.
* Борозды (канавки, длинные углубления) - — бразды ( ~ правления)
* Голова (верхняя часть тела) - — глава (руководитель)
* Короткий (небольшого размера) - — краткий (недолго протекающий)
* Порох (взрывчатое вешество) - — прах (пыль, останки).
* Сторона (бок, поверхность, вид с какого-л. направления) - — страна (государство, держава)
* Хоронить (погребать, предавать земле) - — хранить (беречь, держать в неприкосновенности).
==
Где правильно ставить ударение? == ▼Вы, конечно же, говорите "звонишь", а не "звонишь". От этой ошибки, столь распространённой, к глубокому сожалению, среди людей, нас постоянно оберегают учителя и книги. Но правильно ли вы ставите ударения в других словах? Проверьте себя. ▼
▲== Где правильно ставить ударение? ==
▲Вы, конечно же, говорите "«звонишь "», а не "«звонишь "». От этой ошибки, столь распространённой, к глубокому сожалению, среди людей, нас постоянно оберегают учителя и книги. Но правильно ли вы ставите ударения в других словах? Проверьте себя.
== Что такое паронимы и чем они опасны? ==
[[Паронимы]] — это «близкие слова». Они могут быть близки и по написанию, и по значению, и по произношению, и по всем этим сторонам одновременно. Не все, как ни странно, различают такие слова, как «занимать» и «одалживать».
Человек слева одалживает, то есть даёт в долг правому. А человек справа — занимает, то есть берёт в долг у левого.
=== Кто такой «неприкасаемый» и кто такой «неприкосновенный»? ===
Несчастный и всеми гонимый неприкасаемый просит подаяния.- Важный, грозный и неприкосновенный раджа сурово смотрит на человека.
=== Разница между «истёкшим» и «истекшим» ===
== Что такое супплетивы? ==
Все вы с лёгкостью сможете образовать прошедшее время от любого глагола:
*Делать -Делать — делал,
*сделать -сделать — сделал,
*думать -думать — думал,
*знать -знать — знал,
*прясти -прясти — прял,
*идти -идти — ...… шёл.
Вот это "«шёл" -» — и есть супплетив, форма, образованная не от основного корня.
Или вот, например, давайте образуем несколько сравнительных форм от прилагательных.
*Новый -Новый — новее,
*далёкий -далёкий — дальше,
*смешной -смешной — смешнее,
*горячий -горячий — горячее,
*чёрный -чёрный — чернее,
(хороший* -хороший — ...… лучше.
* плохой — - ...… хуже.
У большинства вышеперечисленных прилагательных сравнительные степени - — нормальные, а у слов "«хорошо"» и "«плохо" -» — супплетивные. (Кстати, сравнительная степень называется компаративом).
А какие в русском языке ещё есть слова с супплетивами? Да самые разные. У наречий это, например, "«много"» и "«мало"», их компаративы, соответственно, "«больше"» и "«меньше"».
У личных местоимений это "«я"» (где косвенные падежи "«меня"», "«мне"», "«мною"» являются супплетивными формами) и "«мы"» ("«нас"», "«нам"», "«нами"»).У числительных это "«один"» и "«два"», потому что порядковые "«первый"» и "«второй"» образуются не как стандартные "«пять - — пятый"», "«шесть - — шестой"» и так далее. У существительных это слово "«человек"», его множественное число ("«люди"») происходит от другого корня. (Есть, разумеется, у нас и такое слово, как "«человеки"», и такое, как "«люд"», но у них слишком специфическое употребление).
Да и у глаголов есть другие супплетивы. Как правило, несовершенный глагол обладает совершенной парой с тем же корнем:
*писать -писать — написать,
*читать -читать — прочитать,
*строить -строить — построить,
*варить -варить — сварить,
НО
*брать -брать — взять
*ловить -ловить — поймать
*говорить -говорить — сказать
*искать -искать — найти
(Понятно, что вместо "«найти"» можно употребить "«отыскать"», но это слово употребляется реже, чем супплетивный вариант).
А вот ещё интересный пример.
* Горел- горит,
*свистел -свистел — свистит,
*глядел -глядел — глядит,
*молчал -молчал — молчит,
НО
был - — есть
И тут мы плавно переходим к следующей главе под названием
== Этот интересный глагол "«быть"» ==
Мы часто употребляем этот глагол в прошедшем времени. "«Я был школьником"», "«ты была школьницей"», "«оно было личинкой"», "«мы были незаметны"». А в настоящем почти не употребляем: "«я - — школьник"», "«ты - — школьница"», "«оно - — насекомое"», "«мы незаметны"». Только изредка мы говорим или пишем что-либо вроде "«чревоугодие есть грех"» или "«это есть наш последний и решительный бой"». Философы и математики частенько используют это слово: "«человек есть разумное существо"», "«квадрат есть прямоугольник с равными сторонами"». А во множественном числе они употребляют слово "«суть"»: "«люди суть разумные существа"», "«квадраты суть прямоугольники"».
Но "«суть" -» — это слово, которое известно далеко не всякому носителю русского языка. Скорее он скажет "«собаки есть друзья человека"», если захочет выразиться витиевато. Зато "«есть"» обязательно употребляется в оборотах типа: "«у меня есть машина"», "«у нас есть идея"», "«у них есть связи"» и даже "«спасибо мне, что есть я у тебя"» (В.Вишневский).В общем, всё настоящее время глагола "«быть"» сегодня выражается одной формой: "«есть"». А как было в древнерусском? Как известно, всякий глагол несовершенного вида для постановки в будущее время требует вспомогательного глагола: я буду ехать, ты будешь учиться. А "«быть"» — - е д и н с т в е н н ы й''единственный'' несовершенный глагол, который образует будущее время без вспомогательного, потому что он особенный и всем другим вспомогательный. Я буду; ты будешь; он, она, оно будет и т. д.
Вы знаете, что у всех несовершенных глаголов есть действительное причастие настоящего времени. "«Играть - — играющий"», "«ждать - — ждущий"», "«прятать - — прячущий"». Оно образуется от формы третьего лица множественного числа настоящего времени. У глагола "«быть"» это "«суть"», соответственно причастие - — сущий.
Но в русском языке есть и
=== другие интересные глаголы ===
Например, глаголы "«есть"» и "«дать"» со своими производными. Вы знаете, что у них совершенно специфическая парадигма (то есть система форм) спряжения. "«Я ем, дам"», "«ты ешь, дашь"», "«он ест, даст"» и т. д.
Или, глагол "«хотеть"», который в единственном числе спрягается по первому типу ("«хочешь, хочет"»), а во множественном - — по второму ("«хотим"», "«хотите"», "«хотят"»). "«Бежать" -» — "«бежим"», "«бежите"», но "«бегут"» (смешанное спряжение). Там же глагол "«почтить"» ("«они почтят или почтут"»).
=== Глагол в котором нет корня ===
===ГлаголКак в которомэто — нет корня===? А вот так.
Как это - нет корня? А вот так.
'''Вынуть.'''
Есть приставка "«вы-"». Есть окончание "«-ть"». Есть и суффикс "«ну-"» (выражает однократность действия). А корня...корня… нет!
=== Пары глаголов движения ===
В русском языке есть удивительная возможность уточнять характер движения: происходит ли оно сейчас или вообще. Это специфические глагольные пары:
* Бежать- бегать,
*везти -везти — возить,
*вести -вести — водить,
*ехать -ехать — ездить,
*идти -идти — ходить,
* катить -катать,
*лезть -лезть — лазить,
*лететь -лететь — летать,
*нести -нести — носить.
*плыть -плыть — плавать,
ползти - — ползать,
тащить - — таскать,
тянуть - — тягать.
Все ли глагольные пары я упомянул?
=== Глаголы на -чь ===
Как вы знаете, инфинитивы русских глаголов оканчиваются в большинстве своём на буквосочетание "«ть"», реже на "«ти"». Меньше всего глаголов на "«чь"» Я нашёл всего 15 корней, вот они.
* Жечь, лечь, печь, сечь, течь, извлечь, беречь, стеречь, облечь, обречь
* мочь, толочь,
* стричь, настичь,
* напрячь.
А есть ли в русском языке глаголы на "«чи"»? В наши дни - — уже нет. Последний известный мне случай употребления - — это строчки из басни Крылова:
<blockquote>
"«Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник,
А пироги печи - — сапожник."»
</blockquote>
=== Недостаточные глаголы ===
Классический пример: "«победить"». Он победит, ты победишь, я...я… победю? побежу? побежду? Приходится пользоваться заменяющей конструкцией "«я одержу победу"» или "«стану победителем"». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.
Эта недостаточность обусловлена законами благозвучия. Глагол может быть недостаточным и из-за смысла. Возьмём, к примеру, такой, как "«вызревать"». Мы можем сказать, что "«камамбер вызревает"» или "«сыры вызревают"», но можем ли мы сказать о себе, что "«мы вызреваем"»? Это будет бессмыслицей, а значит все личные формы кроме третьего лица будут невозможны. Но у этого глагола личные формы хотя бы могут быть двух чисел, а вот "«светает"» всегда в единственном числе. Правда и у глагола "«светать"» есть прошедшее время, будущее время и инфинитив. А есть в русском языке и такой глагол, у которого всего одна форма: "«неймётся"». Нет у него никакого другого времени, и даже неопределённой формы нет. Тоже казус!
== Ссылки ==
|
