Викиучебник:Форум администраторов: различия между версиями

(начальный проект)
=== Комментарии ===
Выношу примерный вариант, прошу дополнять, корректировать формулировки. Также нужно подумать, какие санкции лучше применить. <small>[[User:Innv|Innv]]</small>[[User talk:Innv|^]] 04:15, 9 июня 2009 (UTC)
=== Комментарии ===
Выношу примерный вариант, прошу дополнять, корректировать формулировки. Также нужно подумать, какие санкции лучше применить. <small>[[User:Innv|Innv]]</small>[[User talk:Innv|^]] 04:15, 9 июня 2009 (UTC)
:Коллеги,
:(1) кстати, кто именно тут реально активен? С кем обсуждаем, какие доводы слушаем?
:(2) Прошу рассмотреть рациональность применения следующего варианта решения: 5-4-0 (по указанным выше пунктам черновика).
:(3) Прошу также обратить внимание активных в данном обсуждении администраторов, что проект решения мне кажется пронизанным некой излишней жёсткостью, совершенно излишней в данном случае. Собственно, это не проект, а набор вариантов решений, многие из которых совершенно полярны. И практически непонятно, отчего можно параллельно обсуждать такие разные решения ("обессрочить" - "ничего не применять") - ведь эти решения определяют судьбу конкретного участника, а не просто набор абстрактных возможностей.
:Наверное это так оттого получилось, что практически нет обсуждения... Оттого проект решения как бы подготовлен "на любой вкус" - но не хотелось бы видеть, что результат будет в известной мере случайным, - зависящим, например, лишь от ситуативного предложения ''второго'', заглянувшего на огонёк, администратора.
:Такие решения, как, скажем, "бессрочное блокирование" - имхо абсолютно неприемлемы к вменяемым, контактным, активным и очень полезным участникам. Решать нам следует реальные проблемы - но для этого их следует обозначить, выделить, и по пунктам обсудить.
:Например, проблема с лицензированием изображений - очевидно требует лишь помощи компетентных коллег, и не более того. Блокировать там не за что.
:Прозвучало также "переход на личности" - но там был очевидный ответ на обвинение в использовании куклы, в то время, как участница Галина - реальный человек (о чём Моисей и сообщил - '''в ответ''' на беспочвенное и абсолютно некорректное по форме обвинение: "Только безукоризненное сходство Ваших анонимных (и под именам "Galina...") правок с Вашими прежними "подвигами" заставляло и будет заставлять вменяемых участников реагировать на Ваши правки и исправлять содержимое испорченных Вами статей."). Ухудшить "отношение" такой ответ не может - судя по тем многочисленным репликам, к-рые оставлял "нападавший". По-моему, вообще "нападательный" стиль - бесперспективен для совместной работы в проекте. Но, как я уже писал - тут скорее речь идёт не о совместной работе в проекте (это совершенно очевидно из вопоставления вклада обеих участников в данном проекте) - сколько о преследовании участника википедии - по инерции, и '''уже тут'''. Другой работы, ''помимо преследовательной'' - тут пока не наблюдаю.
:Теперь собственно по проекту решения.
:Проблема с "неформатом" статей - легко решается: переносом "неформатного" в личные черновики - для доработки и превращения в "формат" (а именно - в стр. Детской энциклопедии). В доработке я коллеге буду помогать, как делал это и ранее - но при этом стабы никого не будут раздражать, т.к. останутся черновиками - до завершения форматирования и переноса в основное пространство субпроекта [[Детская энциклопедия]]. То же - о "скопированном из википедии" (собственно, практически всё это - стабы самого Моисея, за малым исключением). В черновик - там поправить ему до формата учебника (тут я помогу, может кто ещё подключится) - тогда переведу в основное пространство, как главу Детской энциклопедии, - и черновик можно будет удалить.
:Неверная лицензия - то же самое: нужна помощь того, кто подскажет в верной лицензии. Остальное - перенести в черновики и после переработки и использования - черновики удалить.
:Собственно, вот и проект решения получился... :-)
:Работаем вместе! [[Участник:Alexandrov|Alexandrov]] 08:17, 16 июня 2009 (UTC)
190

правок