Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 50:
::<references />--[[Участник:Moisey|Moisey]] 14:06, 22 мая 2009 (UTC)
::: Вы меня '''не понимаете'''. Ни в коем случае не может быть поставлен знак равенства между понятиями Викиучебник и обычный учебник-книга. Для же иллюстрации различий между Википедией и Викиучебником привожу наглядный пример: статья «[[автостоп]]» в Викиучебнике; статья «[[w:автостоп|автостоп]]» в Википедии — посмотрите внимательно 2 статьи и найдите различия. P.S. [http://ru.wikibooks.org/w/index.php?curid=6334&diff=40880&oldid=39544 Подобные действия] переработкой являться '''не''' могут. --<small>[[User:Innv|Innv]]</small>[[User talk:Innv|^]] 10:21, 23 мая 2009 (UTC)
::Ув. [[User:Innv|Innv]], давайте начнём с того, что в Викиучебнике я не пишу учебники, и я понимаю разницу между учебником и статьёй. В данном случае речь идёт о статьях на отдельные темы из разных областей, например, науки и техники, которые раскрывают суть терминов, определений, явлений, математических функций, теорем и т.д. отдельно излагаемых в каждой статье энциклопедически законченном виде. Понятия учебник, книга, определяются как способ изложения основ знаний в определенной области на современном уровне достижений науки и культуры на языке, доступном читателю, для кого он предназначен. [http://bse.sci-lib.com/article114906.html]. Посмотрите статьи, написаные мною совместно с Александровым в Викиучебнике [[Зрение]], и др. Созданы высокоилюстрированные, законченные, материалы на языке для читателей школьного возраста, студентов. Утвердаете об учебнике-книге в данном случае не имеет места, да и этим в энциклопедиях никто не занимается. Ещё раз повторю, Википедия отличается от Викиучебника более строгим, локаничным изложением материала для среднего читатателя, даже не для академических или вузовских работников.--[[Участник:Moisey|Moisey]] 18:30, 23 мая 2009 (UTC)