Основы функционального программирования/Вводная лекция: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м исправил ударения: больш́их — больши́х |
м Кавычки "" -> «», пробелы т.д. -> т. д. |
||
Строка 8:
Перед началом описания непосредственно [[w:Функциональное программирование|функционального программирования]] следует обратиться к истории [[w:Программирование|программирования]] вообще. В 1940-х годах появились первые цифровые [[w:Компьютер|компьютеры]], которые программировались переключением различного рода тумблеров, проводков и кнопок. Число таких переключений достигало порядка нескольких сотен и росло с усложнением программ. Потому следующим шагом развития программирования стало создание всевозможных [[w:Язык ассемблера|ассемблерных языков]] с простой [[w:Мнемоника|мнемоникой]].
Но даже ассемблеры не могли стать тем инструментом, которым смогли бы пользоваться многие люди, поскольку мнемокоды всё ещё оставались слишком сложными, а всякий ассемблер был жёстко связан с архитектурой, на которой исполнялся. Шагом после ассемблера стали так называемые [[w:Процедурное программирование|императивные языки]] [[w:Высокоуровневый язык программирования|высокого уровня]]: [[w:Бейсик|Бейсик]], [[w:Паскаль|Паскаль]], [[w:Си (язык программирования)|Си]], [[w:Ada|Ada]] и прочие, включая [[w:Объектно-ориентированное программирование|объектно-ориентированные]]. Императивными («предписывающими») такие языки названы потому, что ориентированы на последовательное исполнение инструкций, работающих с памятью (т. е. [[w:Присваивание (программирование)|присваиваний]]), и итеративные [[w:Цикл (программирование)|циклы]]. Вызовы функций и процедур, даже [[w:Рекурсия|рекурсивные]], не избавляли такие языки от явной императивности.
В [[w:Парадигма программирования|парадигме]] функционального программирования краеугольный камень, — это [[w:Функция (программирование)|функция]]. Вспомнив историю [[w:Математика|математики]], можно оценить возраст понятия «функция»: ему уже́ около четырёхсот лет, и математики придумали очень много теоретических и практических аппаратов для оперирования функциями, начиная от обыкновенных операций [[w:Дифференцируемая функция|дифференцирования]] и [[w:Интеграл Римана|интегрирования]], заканчивая заумными [[w:Функциональный анализ|функциональными анализами]], теориями [[w:Нечёткое множество|нечётких множеств]] и функций [[w:Комплексное число|комплексных переменных]].
Математические функции выражают связь между исходными данными и итоговым продуктом некоторого процесса. Процесс [[w:Вычисление|вычисления]] также имеет вход и выход, поэтому функция — вполне подходящее и адекватное средство описания вычислений. Именно этот простой принцип положен в основу функциональной парадигмы и функционального стиля программирования. Функциональная программа представляет собой набор определений функций. Функции определяются через другие функции или рекурсивно через самих себя. При выполнении программы функции получают параметры, вычисляют и возвращают результат, при необходимости вычисляя значения других функций. На функциональном языке программист не должен описывать порядок вычислений. Нужно просто описать желаемый результат как систему функций.
Строка 20:
Как известно, теоретические основы императивного программирования были заложены ещё в [[w:1930-е|1930-х]] годах [[w:Тьюринг, Алан Матисон|Аланом Тьюрингом]] и [[w:Нейман, Джон фон|Джоном фон Нейманом]]. Теория, положенная в основу функционального подхода, также родилась в 20-х — 30-х годах. В числе разработчиков математических основ функционального программирования можно назвать [[w:Шёнфинкель, Мозес|Мозеса Шёнфинкеля]] и [[w:Карри, Хаскелл|Хаскелла Карри]], разработавших [[w:Комбинаторная логика|комбинаторную логику]], и [[w:Чёрч, Алонзо|Алонзо Чёрча]], создателя [[w:Лямбда-исчисление|λ-исчисления]].
Теория так и оставалась теорией, пока в начале 1950-х годов [[w:
В связи с этим обстоятельством всё бо́льшую роль начинает играть [[w:Типизация|типизация]]. В конце 70-х — начале 80-х годов XX века интенсивно разрабатываются модели типизации, подходящие для функциональных языков. Большинство этих моделей включали в себя поддержку таких мощных механизмов как [[w:Абстракция данных|абстракция данных]] и [[w:Полиморфизм в языках программирования|полиморфизм]]. Появляется множество типизированных функциональных языков: [[w:ML|ML]], [[w:Scheme|Scheme]], [[w:Hope|Hope]], [[w:
В результате вышло так, что практически каждая группа, занимающаяся функциональным программированием, использовала собственный язык. Это препятствовало дальнейшему распространению этих языков и порождало многие более мелкие проблемы. Чтобы исправить положение, объединённая группа ведущих исследователей в области функционального программирования решила воссоздать достоинства различных языков в новом универсальном функциональном языке. Первая реализация этого языка, названного [[w:Haskell|Haskell]] в честь
Большинство функциональных языков программирования реализуются как [[w:Интерпретация (информатика)|интерпретируемые]], следуя традициям Лиспа (примечание: большая часть современных реализаций Лиспа содержат компиляторы в [[w:Машинный код|машинный код]]). Таковые удобны для быстрой отладки программ, исключая длительную фазу
В этом курсе для описания примеров функционального программирования будет использован либо некий абстрактный функциональный язык, приближенный к математической нотации, либо Haskell, бесплатные компиляторы которого можно скачать с сайта [http://www.haskell.org/ haskell.org].
Строка 37:
*[[w:Модульность (программирование)|модульность]];
*функции — это значения;
*[[w:Чистота функции|чистота]] (отсутствие [[w:Побочный эффект (программирование)|побочных эффектов]]);
*[[w:Ленивые вычисления|отложенные (ленивые) вычисления]].
=== Краткость и простота ===
Программы на функциональных языках обычно короче и проще, чем те же самые программы на императивных языках. Сравним программы на [[w:Си (язык программирования)|Си]] и на абстрактном функциональном языке на примере [[w:Алгоритм сортировки|сортировки]] [[w:Список (информатика)|списка]] [[w:Быстрая сортировка|быстрым методом]] [[w:Хоар, Чарльз Энтони Ричард|Хоара]] (пример, уже ста́вший классическим при описании преимуществ функциональных языков).
'''Пример 1. Быстрая сортировка Хоара на
<!-- <code>void quickSort (int a[], int l, int r)
Строка 67:
}</code> -->
<source lang="C">
void qsort(int *
int vl = *ds, *now = ds, *inl = ss, *ing = ss + (de - ds);
if ( de <= ds + 1 ) return;
for( ; now != de; ++now ){
if ( *now <= vl ) *inl++ = *now;
else *ing-- = *now;
}
*++inl = vl;
qsort(ds, ds + (inl - ss), ss);
qsort(ds + (inl - ss), de, inl + 1);
}
</source>
Строка 93:
#Если список пуст, то результатом также будет пустой список.
#Иначе выделяется голова (первый элемент) и хвост (список из оставшихся элементов, который может быть пустым). В этом случае результатом будет
'''Пример 3. Быстрая сортировка Хоара на языке
<code>quickSort [] = []
Строка 116:
=== Строгая типизация ===
Из современных языков программирования многие суть строго типизированные. Строгая типизация позволяет компилятору [[w:Оптимизация компилятора|оптимизировать]] программы, использовать конкретные типы и [[w:Контейнер (программирование)|контейнеры]] конкретных типов вместо [[w:Шаблон (программирование)|шаблонных]], вариантных типов, более громоздких в реализации. Кроме того, строгая типизация позволяет оградиться от части ошибок, связанных с неожидаемым
В примере с быстрой сортировкой Хоара видно, что есть ещё одно важное отличие между вариантом на Си и вариантом на Хаскеле: функция на Си сортирует список значений типа <code>int</code> ([[w:Целое число|целых чисел]]), а функция на абстрактном функциональном языке — список значений любого типа, принадлежащего к классу упорядоченных величин. Последняя функция может сортировать и список целых чисел, и список [[w:Вещественное число|чисел с плавающей точкой]], и список [[w:Строковый тип|строк]]. Можно описать какой-нибудь новый тип. Определив для этого типа операции сравнения, возможно без перекомпиляции использовать функцию <tt>quickSort</tt> и со списками значений этого нового типа. Это полезное свойство системы типов называется параметрическим или истинным [[w:Полиморфизм в языках программирования|полиморфизмом]], и поддерживается большинством функциональных языков.
Строка 122:
Ещё одно проявление полиморфизма — [[w:Перегрузка функции|перегрузка функций]], позволяющая давать разным, но подобным функциям одинаковые имена. Типичный пример перегруженной операции — обычная [[w:Сложение (математика)|операция сложения]]. Функции сложения для целых чисел и чисел с плавающей точкой различны, но для удобства они носят одно имя. Некоторые функциональные языки помимо параметрического полиморфизма поддерживают и перегрузку операций.
В языке
В некоторых языках, например в
=== Модульность ===
Механизм модульности позволяет разделять программы на несколько сравнительно независимых частей (
=== Функции суть значения ===
В функциональных языках, равно как и вообще в языках программирования и
<code>square (N) = N * N</code>
Строка 145:
(отсутствие побочных эффектов)
В императивных языках функция в процессе своего выполнения может читать и изменять значения глобальных [[w:Переменная (программирование)|переменных]] и осуществлять операции [[w:ввод
Описывать функции без побочных эффектов позволяет практически любой язык. Однако некоторые языки поощряют или даже требуют от функции побочных эффектов. Например, во многих объектно-ориентированных языках в функцию-член класса передаётся скрытый параметр (чаще он называется <tt>this</tt> или <tt>self</tt>), который эта функция неявно изменяет.
В чистом функциональном программировании оператор присваивания отсутствует, объекты нельзя изменять и уничтожать, можно только создавать новые путём разбора и сбора существующих. О ненужных объектах позаботится встроенный в язык
Каковы же преимущества чистых функциональных языков? Помимо упрощения анализа программ есть ещё одно — [[w:Параллельные
=== Отложенные вычисления ===
В традиционных языках программирования (например,
Если функциональный язык не поддерживает отложенные вычисления, то он называется строгим. На самом деле, в таких языках порядок вычисления строго определён. В качестве примера строгих языков можно привести
Очень часто строгие языки включают в себя средства поддержки некоторых полезных возможностей, присущих нестрогим языкам, например бесконечных списков. В поставке
== Решаемые задачи ==
Строка 169:
Если даны следующие объекты:
*<math>P (x_{1},\, x_{2},\, \ldots, \,x_{n})</math> — некоторая процедура.
*<math>x_{1} = a_{1},\: x_{2} = a_{2}</math> — известные значения параметров.
*<math>x_{3},\, \ldots,\, x_{n}</math> — неизвестные значения параметров.
Требуется получить остаточную процедуру <math>P_{1} (x_{3},\, \ldots,\, x_{n})</math>. Эта задача решается только на узком классе программ.
'''2. Построение математического описания функций.'''
Строка 199:
В этом разделе приведено краткое описание некоторых языков функционального программирования (очень немногих). Дополнительную информацию можно почерпнуть, просмотрев ресурсы, перечисленные в следующем разделе.
#'''[[w:Лисп|Лисп]]''' (List processor). Считается первым функциональным языком программирования. Поддерживает динамическую и факультативно статическую типизацию. Содержит массу императивных свойств, однако в общем поощряет именно функциональный стиль программирования. При вычислениях использует вызов-по-значению. В стандарт Common Lisp входит Common Lisp Object System (CLOS) - объектная система Common Lisp, которая по многим параметрам превосходит объектные системы в других языках (поддерживает метаобъектный протокол, мультиметоды и т. д.).
#'''ISWIM''' (If you See What I Mean). Функциональный язык-прототип. Разработан Питером Ландиным в 60-х годах XX ве́ка для демонстрации того, каким может быть язык функционального программирования. Вместе с языком П. Ландин разработал и специальную виртуальную машину для исполнения программ на ISWIM’е. Эта виртуальная машина, основанная на вызове-по-значению, получила название SECD-машины. На синтаксисе языка ISWIM базируется синтаксис многих функциональных языков. На синтаксис ISWIM похож синтаксис ML, особенно Caml.
#'''[[w:Scheme|Scheme]]'''. Диалект Lisp’а, предназначенный для научных исследований в области computer science. При разработке Scheme был сделан упор на элегантность и простоту языка. Благодаря этому язык получился намного меньше, чем Common Lisp.
|