Pogrebnoj-Alexandroff
Присоединился 5 октября 2006
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Так в чём же была идея? |
|||
Строка 19:
|}
----
==Так в чём же была идея далёкого прошлого?==
Есть общеизвестные вещи (предметы, растения и животные, ситуации и действия), которые постоянны или незначительно-изменчивы и их описание является лишь повторяемостью (или заимствованием с незначительными вариациями изменений и дополнений), что, при переписывании, вызывает лишь потерю времени и не создаёт возможности в продвижении к новому. А почему бы ни создать банк данных (к примеру -- из студенческих курсовых работ) с описанием этих предметов и действий, не давая повторять написанное ранее, но с возможностью дополнять новыми данными и событиями, уточняя и двигаясь к новым темам, создавая новые направления статей и тем самым пополняя знания.
Давайте разберём один из примерных вариантов таких статей, разделы которых также можно дополнить.
Животное или растение:
* -- название;
* -- латынь и иные названия (в том числе и иностранные);
* -- дата описания или обнаружения в природе не столь важна, если это не искусственно созданное или выведенное;
* -- возможна запись автора систематики, но к чему? с тех времён и до сего времени вид существовал и дополняется новыми данными исследователей;
* -- описание внешнего вида (фото);
* -- описание поведения и/или сезонных изменений (особенности, видео/аудио записи);
* -- описание среды обитания/произрастания;
* -- сырьё, полезные качества, физический и химический состав;
* -- использование...
Природное явление или физическое проявление также "разложить по полочкам". Но здесь необходимы и некоторые разграничения. К примеру, для не совсем понятных явлений, указать мнения и известные гипотезы из различных областей знаний -- физиков, химиков, биологов, философов, не исключая и фольклёра. Исключать вмешательств и спора специалистов одного направления в разделы иного направления в науке, давая возможность читателю сравнить все варианты описываемых исследований самостоятельно, которые будут дополняться новыми данными и, со временем, исключая разногласия, сомнения и недоверия при появлении новых данных статьи. Если существуют сомнения и недоверие одного направления в науке к другому, то всё это будет видно из разделов статей с теориями, доказательствами и гипотезами. Мы не можем утверждать есть это или нет, а основываемся лишь на известных и описанных ранее данных "за" или "против". Возможна и критика в самих разделах. К примеру -- "описание явления" и критика с конкретикой в словах (Кирлиан фотографии с "аурой" и конкретные вопросы, демонстрирующие оплошность исследователей), благодаря чему и уточнятся факты более точными правками в статьях.
Исключить нагромождение предупреждающих шаблонов. Лишь текст и иллюстрации в виде фотографий, звуковых и видео файлов, графиков и чертежей -- наглядного материала.
[[Image:P1000034.jpg|thumb|100px|right|self-portrait]]
| |||