О свободе и регистрации: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
м urls
Метка: отменено
Строка 27:
# Ваш личный опыт, если Вы не занимались профессионально юридическими и миграционными вопросами, но просто пришлось с этим столкнуться. Он ценен, но относится только к определённому региону России и периоду времени; не всегда допустимо обобщать.
# Юридическая литература, изданная в последние 1 – 3 года. Более ранние издания рискуют оказаться устаревшими, т.к. миграционное законодательство России претерпело существенные изменения в 2011 – 2012 годах.
# Сайты и форумы адвокатов и [https://gryshyn-partners.com.ua/ юридических фирм]. Могут содержать ценную информацию, основанную на практическом опыте в России, а не только на формальных законах. Однако некоторые из этих сайтов давно не обновлялись, другие даже могут оказаться вообще подставными, мошенническими. Не стоит забывать и о том, что владельцы таких сайтов заинтересованы, чтобы Вы обратились к ним за платной консультацией, а не нашли готовый ответ в Интернете.
# «Википедия» и «Викитека». На этих Интернет-ресурсах утверждения и документы должны подтверждаться ссылками на авторитетные источники информации, из которых они взяты. Например, в Викитеке могут быть опубликованы тексты тех нормативно-правовых актов, которые в правовых системах недоступны или доступны только за плату. Но обязательно должен быть указан источник, откуда этот текст взят: будь то бумажная официальная публикации, сайт правовой системы или госоргана. В ответственных случаях нужно обязательно свериться с этим источником. Кроме того, на сайтах правовых систем можно поиском по названию проверить, действуют ли данная редакция закона сейчас, или уже нет (даже если доступ к полному тексту документа платный). Если же источник не указан, доверять «вики-тексту» не стоит.
# Остальные сайты, форумы и блоги в Интернете, публикации в «традиционных» СМИ (кроме специальных юридических и миграционных изданий).