История разработки законов развития технических систем: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 54:
'''ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННАЯ''', повторяющаяся, существенная связь явлений общественной жизни или этапов исторического процесса. Закономерность общественная присуща деятельности людей, а не есть нечто внешнее по отношению к ней. Действие закономерности общественной проявляется в виде тенденций, определяющих основную линию развития общества <ref>'''Универсальная энциклопедия'''. http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=22251.</ref>.
 
'''ЗАКОНОМЕРНОСТЬ''', обусловленность объективными законами; существование и развитие соответственно законам <ref>З'''акономерностьЗакономерность'''. – Словарь русского языка: в 4-х т./АН СССР, Ин-т рус. яз.; По ред. А.П.Евгеньевой, – 3-е изд. стереотип. – М.: Русский язык, Т. I. А – Й. 1985. с. 530.</ref>.
 
 
Строка 73:
{{Цитата|«…можем определить объективный закон (закон природы) как существенную связь, которая носит необходимый, всеобщий, повторяющийся (регулярный) характер»|}}<ref>'''Друянов Л.А. Законы природы и их познание''', с. 24.</ref> .
 
Б.С.Украинцев сформулировал общие особенности объективных законов техники <ref>'''Украинцев Б.С. Связь естественных и общественных наук в техническом знании'''. – Синтез современного научного знания. – М.: Наука, 1973. с. 77-90 (с. 84-86).</ref>:
# '''Целеосуществления''' – реализация потребностей. {{Цитата|«Все технические сооружения или устройства, а также их части, создаются целесообразно цели, то есть таким образом, чтобы, функционируя, они выполняли роль средства достижения цели человека. Поэтому все технические законы по своей сущности являются законы целеосуществления».|}}
# '''Управляемость техники человеком'''. {{Цитата|«Законы (техники) объединяются принципом сопряжения возможностей техники с возможностями человека или иначе говоря, принципом управляемости техники человеком».|}}
Строка 298:
# «Динамизиция» машин: машины с фиксированными характеристиками (вес, объем, форма и т.д.) вытесняются меняющимися в процессе работы машинами; «жесткие» конструкции вытесняются «гибкими». Это заметная тенденция в развитии современной техники – разделение машины на несколько гибко сочлененных секций.
В этой же работе описывается понятие «Идеальная машина» <ref>'''Альтшуллер Г. Как работать над изобретением'''. О теории изобретательства, с. 300-301.</ref>:
 
«'''Идеальная машина'''» - абстрактный эталон, в реальных условиях недостигаемый и отличающийся следующими обстоятельствами:
Строка 371:
''Развитие технических систем идет в направлении увеличения степени вепольности.''
 
Комментарии к этой работе были сделаны Б.Злотиным<ref>'''Злотин Б.Л. О некоторых общих закономерностях развития технических систем''' (дополнение к справке Г.С.Альтшуллера «О законах развития технических систем»). - 5 с.</ref>: Он дал определения и уточнения законов и показал связь законов диалектики и законов развития технических систем:
{{Цитата|«Развитие систем определяется, в первую очередь, наиболее общими законами, которым подчинены все системы – законы диалектики. Все прочие законы систем представляют собой следствие из законов диалектики либо их частные случаи»|}}.
Строка 402:
Интенсивно велась разработка отдельных законов, развивающих и дополняющих законы, сформулированные Г.Альтшуллером.
'''Закон увеличения степени идеальности''' разрабатывали В.Петров <ref>'''Петров В.М. Идеализация технических систем'''. – Областная научно-практическая конференция "Проблемы развития научно-технического творчества ИТР". Тезисы докладов. Горький, 1983, с.60-62.</ref>, Юрий Саламатов и Игорь Кондраков <ref>'''Саламатов Ю.П., Кондраков И.М. Некоторые особенности идеальных технических систем'''. - Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня - 2 июля 1984 г. - Новосибирск, 1984, с. 66-68.</ref>, Эдуард Каган <ref>'''Каган Э.Л. Концепция построения модели идеального вещества'''. – Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы развития научного и технического творчества трудящихся" (Тбилиси, 30 сентября- 2 октября 1987 г.). Ч. 1. – М.: ВСНТО, 1987. – с.96-98.</ref>, Виктор Фей <ref>'''Фей В.Р. В поисках идеального вещества'''. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, с.36-41, . Т.1, №2/90, с.31-40.</ref>; В.Митрофанов <ref>'''Митрофанов В.В. Несколько мыслей об идеальности'''. - Журнал ТРИЗ, 1993 .Ангарский вариант (электронная версия), с. 45-47.</ref>, Г.Иванов <ref>'''Иванов Г.И. Вопросы самоорганизации в ТС'''.- http://www.trizminsk.org/e/248005.htm</ref>[http://www.trizminsk.org/e/248005.htm]; '''закон увеличения степени динамичности''' разрабатывал Игорь Кондраков <ref>Кондраков И.М. Динамизация технических систем. - Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня - 2 июля 1984 г. - Новосибирск, 1984, с. 70-72.</ref>, Б.Злотин<ref>'''Поиск новых идей''': от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач)/ Г.С.Альтшуллер, Б.Л.Злотин, А.В.Зусман, В.И.Филатов. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.- 381 с. (c. 56)</ref>, В.Петров[http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-11-dinamiz.pdf]; подзаконы динамичности ('''''увеличения пустотности''''') Г.Альтшуллер и Игорь Верткин <ref>'''Альтшуллер Г.С., Верткин И. Линии увеличения пустотности'''. Баку, 1987</ref>[http://www.altshuller.ru/triz/zrts5.asp] ('''''увеличение степени дробления''''') В.Петров <ref>Основные направления и идеи цепочки дробления были изложены В.Петровым в письмах к Г.С.Альтшуллеру в 1973 году. Излагались в учебных курсах и докладывались на Ленинградской конференции ТРИЗ в 1976 г., на семинаре преподавателей и разработчиков ТРИЗ (Петрозаводск-82), на горьковской конференции в 1983 г. Цепочка описана в работах: '''Петров В.М. Идеализация технических систем'''. - Областная научно-практическая конференция "Проблемы развития научно-технического творчества ИТР". Тезисы докладов. Горький, 1983, с.60-62. и '''Петров В.М. Закономерности развития технических систем'''. - Методология и методы технического творчества. - Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня - 2 июля 1984 г. - Новосибирск, 1984, с. 52-54. </ref>[http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-13-droblenie.pdf], '''закон сквозного прохода энергии ''' Г.Иванов <ref>'''Иванов Г.И. Закон сквозного прохода энергии'''. – Журнал ТРИЗ, 1993 .Ангарский вариант (электронная версия), с. 48-52.</ref>, '''закон согласования''' технических систем разрабатывали С.Литвин <ref>'''Литвин С.С. Согласование технических систем'''. – Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня - 2 июля 1984 г. - Новосибирск, 1984, с. 72-74.</ref>, Б.Злотин и А.Зусман <ref>Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач)/ Г.С.Альтшуллер, Б.Л.Злотин, А.В.Зусман, В.И.Филатов. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.- с. 62-73, 367.</ref>, В.Петров и Э.Злотин <ref>Рукописи и письма к Г.Альтшуллеру 1973-1998гг.</ref>[http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-10-soglasov.pdf]. Б.Злотин ввел законы '''согласования-рассогласования'''<ref>'''Поиск новых идей''': от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач)/ Г.С.Альтшуллер, Б.Л.Злотин, А.В.Зусман, В.И.Филатов. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.- 381 с. (c. 62).</ref>, '''развертывания – свертывания'''<ref>'''Поиск новых идей''': от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач)/ Г.С.Альтшуллер, Б.Л.Злотин, А.В.Зусман, В.И.Филатов. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.- 381 с. (c. 51).</ref> и '''вытеснения человека из систем'''<ref>'''Поиск новых идей''': от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач)/ Г.С.Альтшуллер, Б.Л.Злотин, А.В.Зусман, В.И.Филатов. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.- 381 с. (c. 33).</ref>. Позже появились работы ''дополняющие закон перехода в надсистему'' С.Литвина и В.Герисимова <ref>'''Герасимов В.М., Литвин С.С. Зачем технике плюрализм'''. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, с.11-25.</ref>, Г.Френклаха и Г.Езерского <ref>'''Френклах Г.Б., Езерский Г.А. О некоторых закономерностях перехода в надсистему'''. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, с. 25-29.</ref>, А.Пиняева <ref>Пиняев '''А.М. Объединение под законом функции''' (Функциональный подход к объединению альтернативных систем). 1/95 (№10), с.33-37.</ref>; закон идеальности '''механизмов свертывания''' С.Литвина и В.Герисимова <ref>'''Герасимов В.М., Литвин С.С. Основные положения методики проведения ФСА'''. Свертывание и сверхэффект. – Журнал ТРИЗ, Т.3, №2/92, с.7-45.</ref>, В.Дуброва <ref>'''Дубров В.Е. Методика поиска сверхэффектов'''. – Журнал ТРИЗ, Т.3, №2/92, с.46-50.</ref>, '''''системный анализ''''', '''''системные исследования''''', '''''теория систем''''', '''''системность технических систем''''' В.Петров <ref>Конспекты лекций и статьи в рукописях; доклады на Ленинградском семинара 1976-1980.
'''Петров В.М. Системный анализ технических систем'''. Прогнозирование научно-технического прогресса. – Л.: ЛДНТП, 1976. '''Петров В.М. Системный анализ выбора технических задач'''. - Методы решения конструкторско-изобретательских задач. Тезисы докладов. - Рига, 1978, с.73-75.
</ref>, А.А.Быстрицкий<ref>'''Быстрицкий А.А. Системность ТС и технические модели'''. - Журнал ТРИЗ, 1993 .Ангарский вариант (электронная версия), с. 35-36.</ref> и некоторые другие направления, например, '''использование законов при проведении ФСА''' разработанные С.Литвиным и В.Герисимовым <ref>'''Герасимов В.М., Литвин С.С.. Учет закономерностей развития техники при проведении функционально-стоимостного анализа технологических процессов'''. – Практика проведения функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности/Под ред. М.Г.Карпунина. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 288 с. – с. 193-210.</ref>.
Строка 422:
Альтов Г., Журавлева В. Путешествие к эпицентру полемики. – Звезда, 1964, № 2.
</ref>, В.Митрофанов<ref>'''Митрофанов В.В., Соколов В.И. О природе эффекта Рассела'''. "Физика твердого тела", 1974г., т. 16, №8, с.24-35. '''Митрофанов В.В. По следам возбужденной молекулы'''. – Техника и наука, 1982, № 2. '''Митрофанов В.В. От технологического брака до научного открытия'''. – Ассоциация ТРИЗ Санкт-Петербурга, 1998. – 395 с.
</ref>, И.Кондраков <ref>'''Кондраков И.М. Алгоритм открытий?''' - "Техника и наука", №11 – 1979 г.</ref>, В.Цуриков<ref>'''Цуриков В.М. Даешь радиоконтакт!''' – Петрович Н.Т., Цуриков В.М. Путь к изобретению. – М.: Мол. гвардия, 1986. с.119-128. </ref>, Г.Г.Головченко<ref>'''Головченко Г.Г. Ветроэнергетика растений.''' – Грани творчества / Сост. Б.С.Вайсберг. – Свердловск: Сверд.-Урал. Кн. Изд-во, 1989. с. 97-107.</ref>, Г.Иванов<ref>'''Иванов Г.И. И начинайте изобретать''': Научно-популярная книга. - Иркутск: Восточно-Сибирское кн. Изд-во, 1987. – 240 с. (с.136-142).</ref>, Б.Злотин и А.Зусман<ref>'''Злотин Б.Л., Зусман А.В. К вопросу о применении ТРИЗ в науке'''. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, с.45-54. '''Злотин Б.Л., Зусман А.В. Решение исследовательских задач'''. Кишинев: МНТЦ «Прогресс», Картя Молдовеняскэ, 1991. '''Злотин Б.Л., Зусман '''А.В. Использование аппарата ТРИЗ для решения исследовательских задач'''. -Кишинев: 1985.</ref>, развитие '''биологических систем''' описали Игорь Захаров<ref> '''Захаров И.С. О законах биологических систем'''. – Журнал ТРИЗ, 1/96 (№ 11),с.32-33.</ref>, Тимохов В.И.<ref>'''Тимохов В.И. Биологические эффекты'''. Познание. Информационно-методический сборник для учителей и учащихся. Вып. 5, Рига: Научно-технический центр "Прогресс". Лаборатория педагогической технологии. 1993. - с. 4-31.</ref>, развитие '''окружающей среды''' (создание бес природного технического мира - БТМ) Г.Альтшуллер, Михаил Рубин<ref>'''Альтшуллер А., Рубин М. Что будет после окончательной победы'''. Восемь мыслей о природе и технике. В сб. Шанс на приключение, Сост. А.Б.Селюцкий, Петрозаводск, «Карелия», 1991, с. 221-236</ref>, развитие '''художественных систем''' Юлий Мурашковский и Ингрида Мурашковска<ref>'''Мурашковска И., Мурашковский Ю.М. «Искусство» от слова «техника»'''. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, с.55-64.</ref>, Роман Флореску<ref>'''Флореску Р.С. Приемы фантазирования в изобразительном искусстве'''. – Журнал ТРИЗ, Т.3, 2/92, (№6) с.69-77.</ref>, развитие '''литературы''' (''сказки'') Алла Нестеренко<ref>'''Нестеренко А.А. Страна загадок'''. Методика использования загадок. – Журнал ТРИЗ, 3.4.92, с.36-48.</ref>, (''пословицы'') С.И.Перницкий<ref>'''Перницкий С.И. Приемы устранения противоречий в пословицах'''. – Журнал ТРИЗ, Т.3, 1/92, (№5) с.69-73.</ref>, ('''анатомия сюжета''') Александр Молдавер<ref>'''Молдавер А. Анатомия сюжета.''' Иерусалим, 2002, 128 с.</ref>, '''развитие музыкальных форм''' Э.Злотина<ref>Злотина Э.С. Закономерности развития музыкальных форм. – Технология творчества, №1, 1999, с. 9-14. </ref>[http://www.trizminsk.org/e/245003.htm], '''развитие творческой личности''' Г.Альтшуллер и И.Верткин<ref>'''Альтшуллер Г.С., Верткин И.М. Как стать еретиком'''. Жизненная стратегия творческой личности. Как стать еретиком/Сост. А.Б.Селюцкий. – Петрозаводск: Карелия, 1991, с. 15-16.</ref>[http://www.altshuller.ru/trtl], '''развитие творческого коллектива''' Б.Злотин, А.Зусман, Леонид Каплан<ref>'''Злотин Б.Л., Зусман А.В., Каплан Л.А. Закономерности развития коллективов'''. - Кишинев: МНТЦ "Прогресс", 1990.</ref>, развитие '''педагогики''' А.Нестеренко, В.А.Бухвалов<ref>'''Бухвалов В.А. Алгоритмы педагогического творчества'''. - М.: Просвещение, 1993.- 96 с.</ref> А.А.Гин<ref>'''Гин А.А. Приемы педагогической техники''': Свобода выбора. Открытость. Деятельность. Обратная связь. Идеальность: Пособие для учителей. – Гомель: ИПП "Сож", 1999. – 88 с</ref>, развитие '''фокусов''' В.Л.Уральская и С.Литвин<ref>Уральская В.Л., Литвин С.С. Фокус как объект изучения и методический прием. – Журнал ТРИЗ, 3.4.92, с.59-63.</ref> развитие '''журналистики'''<ref>Викентьев '''И.Л. Приемы журналистики'''. – Журнал ТРИЗ, Т.3, 1/92, (№5) с.56-68.</ref> и '''рекламы''' Игорь Викентьев<ref>'''Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Public Relations''', Ч.I, СПб, Изд-во ТОО "ШАНС-ТРИЗ", 1995.-228 с.</ref>, '''закономерности развития менеджмента и предвыборной борьбы''' Сергей Фаер<ref>'''Фаер С.А. Приемы стратегии и тактики предвыборной борьбы''': PR-секреты общественных отношений. «Ловушки» в конкурентной борьбе. Механизмы политической карьеры. – СПб: изд-во «Стольный град», 1998.-136 с.</ref>, '''диалектика''' Анатолий Лимаренко<ref>'''Лимаренко А.А. ТРИЗ как прикладная диалектика'''. - Журнал ТРИЗ, 1993 .Ангарский вариант (электронная версия), с. 53-57.</ref>.
Проблемами '''прогнозирования с использованием ТРИЗ''' занимались Г.Альтшуллер<ref>'''Альтшуллер Г. О прогнозировании развития технических систем'''. – Баку, 1975. – 13 с. (рукопись) http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp.</ref>[http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp], Б.Злотин и А.Зусман<ref>'''Злотин Б.Л., Зусман А.В. Законы развития и прогнозирование технических систем''': Методические рекомендации. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.-114 с.</ref>, С.Литвин и В.Герасимов, М.Рубин<ref>'''Рубин М.С. Методы прогнозирования на основе ТРИЗ'''. - http://www.trizminsk.org/e/216002.htm </ref>[http://www.trizminsk.org/e/216002.htm], В.Петров и Э.Злотина<ref>'''Петров В. М. Прогнозирование развития техники на основе ЗРТС'''. В сб. Теория и практика обучения техническому творчеству. Тезисы докладов. Челябинск, 1988.
</ref>[http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-19-prognoz.pdf], И.Захаров<ref>Захаров '''Захаров И.С. ТРИЗ и марксизм: опыт прогнозирования кризисов теории'''. – Журнал ТРИЗ, Т.3, 1/92, (№5) с.13-23. </ref>.
До настоящего времени, на наш взгляд, еще не сложилось единого представления о законах развития технических систем. Все эти работы описывают общие и различные моменты. Имеется несколько систем, описывающих законы развития технических систем. Наиболее удачные из них, на наш взгляд – это системы Г.Альтшуллера, Б.Злотина и А.Зусман, и Ю.Саламатова.