История разработки законов развития технических систем: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
|||
Строка 26:
Чуть позже некоторые законы развития техники были описаны К. Марксом и Ф. Энгельсом. [[w:Маркс, Карл|К. Марк]] описал эти законы в разделе «Развитие машин» , {{Цитата|«… различие между орудием и машиной устанавливают в том, что при орудии движущей силой служит человек, а движущая сила машины – сила природы, отличная от человеческой силы, например животное, вода, ветер и т.д.»|}} <ref>'''Маркс К. Капитал'''. - Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. – М.: Политиздат, 1960, Т. 23. Глава XIII «Машины и крупная промышленность», с. 382-396</ref>. Далее К.Маркс пишет: {{Цитата|«Всякое развитое машинное устройство состоит из трех существенно различных частей:
машины–двигателя, передаточного механизма, наконец, машины-орудия, или рабочей машины. Машина-двигатель действует как движущая сила всего механизма. Она или сама передает свою двигательную силу или как паровая машина, калорическая машина, электромагнитная машина и т.д., или же получает импульс извне, от какой-либо готовой силы природы, как водяное колесо от падающей воды, крыло ветряка от ветра и т.д. Передаточный механизм, состоящий их маховых колес, подвижных валов, шестерен, эксцентриков, стержней, передаточных лент, ремней, промежуточных приспособлений и принадлежностей самого разного рода, регулируют движения, изменяет, если это необходимо, его форму, например, превращает из перпендикулярного в круговое, распределяет его и переносит на рабочие машины. Обе эти части механизма существуют только затем, чтобы сообщить движение машине-орудию, благодаря чему она захватывает предмет труда и целесообразно изменяет его. … Первоначально «машина-орудие» (рабочая машина) представляла в очень измененной форме, все те же аппараты и орудия, которыми работают ремесленник или мануфактурный рабочий, но это уже орудия не человека, а орудия механизма, или механические орудия»|}} <ref>'''Маркс К. Капитал'''. - Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. – М.: Политиздат, 1960, Т. 23. Глава XIII «Машины и крупная промышленность», с. 383-384</ref>.
Некоторые дополнительные материалы можно найти в работах [[w:Энгельс, Фридрих|Ф. Энгельса]] по истории развития военной техники и ведения воин. Это работы 1860-1861 гг., в частности: «О нарезной пушке», «История винтовки», «Оборона Британии», «Французская легкая пехота» и др <ref>Указанные работы опубликованы в: '''Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения'''. Изд. 2-е. – М.: Политиздат, 1959, Т. 15.</ref>.
Строка 38:
П.К.Энгельмейер в первом выпуске «Философия техники» дает обзор идей о технике, во втором показывает связь техницизма с философией, а в последние два выпуска посвящены человеческой деятельности и техническому творчеству.
Вопросами истории техники, классификации и определения понятий техники занимались многие ученые в различных странах К.Туссман <ref>'''Tessman K. Zur Bestimmung der Technik ais gesellschaftliche Erscheinung'''. „Deutsche Zeitschrift fur Philosophie“, 1967, Nr.5.</ref> и И.Мюллер <ref>'''Muller J. Zur Bestimmung der Begriffe „Technik“ und „technische Gesetz“'''. „Deutsche Zeitschrift fur Philosophie“, 1967, Nr.12.</ref> (в Германии), В.И.Свидерский <ref>'''Свидерский В.И. Некоторые особенности развития в объективном мире'''. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.</ref>, А.А.Зворыкин <ref>'''Зворыкин А.А. О некоторых вопросах истории техники'''. – Вопросы философии, 1953, № 6.</ref>, И.Я.Конфедератов <ref>'''Конфедератов И.Я. Предмет и метод истории техники'''. – Материалы к семинарским занятиям по истории техники. Вып. 1. М., 1956.</ref>, С.В.Шухардин <ref>'''Шухардин С.В. Основы истории техники'''. – М.: Изд-во АН СССР, 1961.</ref> (в России) и др. В 1962 году был выпущен фундаментальный труд по истории техники <ref>'''Зворыкин А.А., Осьмова Н.И., Чернышев В.И., Шухардин С.В. История техники'''. – М.: Соцэкгиз, 1962.</ref>.
=Понятия и определения=
Строка 94:
# Закон ускоренного развития средств производства.
# Закон непрерывного развития новых видов промышленности.
Различные ученые описывали требования к разработке техники и технических наук. Делались попытки классификации законов и закономерностей техники. К ним относятся работы Дж. Бернала <ref>Бернал '''Дж. Наука в истории общества'''. – М.: ИЛ, 1957.</ref>, Д.Киллефера <ref>'''Killeffer D.H. The Genius of industrial Research'''. N.Y., 1948.</ref>, Я.Клаучо и Е.Дуды, Л.Тондла <ref>'''Tondl L. Uber die Abgrenzung der Naturwissenschaften und der technischen Wissenschaften'''. Wissenschaftliche Zeitschrift der Technischen Universitat Dersden. 15, 1966, Heft 4.</ref>, И.Мюллера, Д.Тейхмана <ref>'''Teichmann D. Zur Integration von technischen Wissenschaften und Gesellschaftissenschaften'''. Wissenschaftliche Zeitschrift der Technischen Universitat Dersden. 15, 1966, Heft 4.</ref>, К.Тессмана <ref>
Рассмотрим более детально некоторые из них.
Строка 419:
'''Захаров А.Н. Иерархия систем: вверх по лестнице, идущей …вверх'''. – Журнал ТРИЗ, 1/96 (№ 11),с.34-39. '''Захаров А.Н. О единстве инструментов ТРИЗ'''. – Технология творчества, №1, 1999, с. 19-38</ref>[http://www.triz-spb.ru/lit/_95_1/Zaharov_zrts.htm], усложнение технических систем Игоря Девойно<ref>'''Девойно И.Г. Усложнение технических систем.''' – Журнал ТРИЗ, 2.1.91 (№ 3), с.56-63.</ref>.
Велись работы по выявлению закономерностей развития не технических систем разными авторами: '''развитие научных систем''' Г.Альтшуллер<ref>'''Альтшуллер Г.С. Как делаются открытия'''. Мысли о методике научной работы. - Баку, 1960.
Альтов Г., Журавлева В. Путешествие к эпицентру полемики. – Звезда, 1964, № 2.
</ref>, В.Митрофанов<ref>'''Митрофанов В.В., Соколов В.И. О природе эффекта Рассела'''. "Физика твердого тела", 1974г., т. 16, №8, с.24-35. '''Митрофанов В.В. По следам возбужденной молекулы'''. – Техника и наука, 1982, № 2. '''Митрофанов В.В. От технологического брака до научного открытия'''. – Ассоциация ТРИЗ Санкт-Петербурга, 1998. – 395 с.
</ref>, И.Кондраков <ref>'''Кондраков И.М. Алгоритм открытий?''' - "Техника и наука", №11 – 1979 г.</ref>, В.Цуриков<ref>'''Цуриков В.М. Даешь радиоконтакт!''' – Петрович Н.Т., Цуриков В.М. Путь к изобретению. – М.: Мол. гвардия, 1986. с.119-128. </ref>, Г.Г.Головченко<ref>'''Головченко Г.Г. Ветроэнергетика растений.''' – Грани творчества / Сост. Б.С.Вайсберг. – Свердловск: Сверд.-Урал. Кн. Изд-во, 1989. с. 97-107.</ref>, Г.Иванов<ref>'''Иванов Г.И. И начинайте изобретать''': Научно-популярная книга. - Иркутск: Восточно-Сибирское кн. Изд-во, 1987. – 240 с. (с.136-142).</ref>, Б.Злотин и А.Зусман<ref>'''Злотин Б.Л., Зусман А.В. К вопросу о применении ТРИЗ в науке'''. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, с.45-54. '''Злотин Б.Л., Зусман А.В. Решение исследовательских задач'''. Кишинев: МНТЦ «Прогресс», Картя Молдовеняскэ, 1991. Злотин Б.Л., Зусман '''А.В. Использование аппарата ТРИЗ для решения исследовательских задач'''. -Кишинев: 1985.</ref>, развитие '''биологических систем''' описали Игорь Захаров<ref> '''Захаров И.С. О законах биологических систем'''. – Журнал ТРИЗ, 1/96 (№ 11),с.32-33.</ref>, Тимохов В.И.<ref>'''Тимохов В.И. Биологические эффекты'''. Познание. Информационно-методический сборник для учителей и учащихся. Вып. 5, Рига: Научно-технический центр "Прогресс". Лаборатория педагогической технологии. 1993. - с. 4-31.</ref>, развитие '''окружающей среды''' (создание бес природного технического мира - БТМ) Г.Альтшуллер, Михаил Рубин<ref>'''Альтшуллер А., Рубин М. Что будет после окончательной победы'''. Восемь мыслей о природе и технике. В сб. Шанс на приключение, Сост. А.Б.Селюцкий, Петрозаводск, «Карелия», 1991, с. 221-236</ref>, развитие '''художественных систем''' Юлий Мурашковский и Ингрида Мурашковска<ref>'''Мурашковска И., Мурашковский Ю.М. «Искусство» от слова «техника»'''. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, с.55-64.</ref>, Роман Флореску<ref>'''Флореску Р.С. Приемы фантазирования в изобразительном искусстве'''. – Журнал ТРИЗ, Т.3, 2/92, (№6) с.69-77.</ref>, развитие '''литературы''' (''сказки'') Алла Нестеренко<ref>'''Нестеренко А.А. Страна загадок'''. Методика использования загадок. – Журнал ТРИЗ, 3.4.92, с.36-48.</ref>, (''пословицы'') С.И.Перницкий<ref>'''Перницкий С.И. Приемы устранения противоречий в пословицах'''. – Журнал ТРИЗ, Т.3, 1/92, (№5) с.69-73.</ref>, ('''анатомия сюжета''') Александр Молдавер<ref>'''Молдавер А. Анатомия сюжета.''' Иерусалим, 2002, 128 с.</ref>, '''развитие музыкальных форм''' Э.Злотина<ref>Злотина Э.С. Закономерности развития музыкальных форм. – Технология творчества, №1, 1999, с. 9-14. </ref>[http://www.trizminsk.org/e/245003.htm], '''развитие творческой личности''' Г.Альтшуллер и И.Верткин<ref>'''Альтшуллер Г.С., Верткин И.М. Как стать еретиком'''. Жизненная стратегия творческой личности. Как стать еретиком/Сост. А.Б.Селюцкий. – Петрозаводск: Карелия, 1991, с. 15-16.</ref>[http://www.altshuller.ru/trtl], '''развитие творческого коллектива''' Б.Злотин, А.Зусман, Леонид Каплан<ref>'''Злотин Б.Л., Зусман А.В., Каплан Л.А. Закономерности развития коллективов'''. - Кишинев: МНТЦ "Прогресс", 1990.</ref>, развитие '''педагогики''' А.Нестеренко, В.А.Бухвалов<ref>'''Бухвалов В.А. Алгоритмы педагогического творчества'''. - М.: Просвещение, 1993.- 96 с.</ref> А.А.Гин<ref>'''Гин А.А. Приемы педагогической техники''': Свобода выбора. Открытость. Деятельность. Обратная связь. Идеальность: Пособие для учителей. – Гомель: ИПП "Сож", 1999. – 88 с</ref>, развитие '''фокусов''' В.Л.Уральская и С.Литвин<ref>Уральская В.Л., Литвин С.С. Фокус как объект изучения и методический прием. – Журнал ТРИЗ, 3.4.92, с.59-63.</ref> развитие '''журналистики'''<ref>Викентьев '''И.Л. Приемы журналистики'''. – Журнал ТРИЗ, Т.3, 1/92, (№5) с.56-68.</ref> и '''рекламы''' Игорь Викентьев<ref>'''Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Public Relations''', Ч.I, СПб, Изд-во ТОО "ШАНС-ТРИЗ", 1995.-228 с.</ref>, '''закономерности развития менеджмента и предвыборной борьбы''' Сергей Фаер<ref>'''Фаер С.А. Приемы стратегии и тактики предвыборной борьбы''': PR-секреты общественных отношений. «Ловушки» в конкурентной борьбе. Механизмы политической карьеры. – СПб: изд-во «Стольный град», 1998.-136 с.</ref>, '''диалектика''' Анатолий Лимаренко<ref>'''Лимаренко А.А. ТРИЗ как прикладная диалектика'''. - Журнал ТРИЗ, 1993 .Ангарский вариант (электронная версия), с. 53-57.</ref>.
Проблемами '''прогнозирования с использованием ТРИЗ''' занимались Г.Альтшуллер<ref>'''Альтшуллер Г. О прогнозировании развития технических систем'''. – Баку, 1975. – 13 с. (рукопись) http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp.</ref>[http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp], Б.Злотин и А.Зусман<ref>'''Злотин Б.Л., Зусман А.В. Законы развития и прогнозирование технических систем''': Методические рекомендации. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.-114 с.</ref>, С.Литвин и В.Герасимов, М.Рубин<ref>'''Рубин М.С. Методы прогнозирования на основе ТРИЗ'''. - http://www.trizminsk.org/e/216002.htm </ref>[http://www.trizminsk.org/e/216002.htm], В.Петров и Э.Злотина<ref>
</ref>[http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-19-prognoz.pdf], И.Захаров<ref>Захаров '''И.С. ТРИЗ и марксизм: опыт прогнозирования кризисов теории'''. – Журнал ТРИЗ, Т.3, 1/92, (№5) с.13-23. </ref>.
Строка 430:
В [http://www.trizland.ru/trizba.php?id=108] изложена система законов, которая, на наш взгляд, позволяет легче и полнее проводить прогноз развития технических систем. Кроме того, изложена методика прогнозирования развития технических систем. Первый раз эта работа была сделана в виде рукописи и отослана в фонд челябинской библиотеки<ref> '''Петров В.М., Злотина Э.С. Законы развития систем'''. Л., 1990.</ref>. Второй раз работа была издана в Израиле<ref>'''Петров В.М., Злотина Э.С. Законы развития систем'''. Тель-Авив, 1992.</ref> с небольшими изменениями и уточнениями.
Наиболее полно, на наш взгляд, система законов представлена в работах Б.Злотина и А.Зусман<ref>'''Поиск новых идей''': от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач)/ Г.С.Альтшуллер, Б.Л.Злотин, А.В.Зусман, В.И.Филатов. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.-381 с. и '''Злотин Б.Л., Зусман А.В. Законы развития и прогнозирование технических систем''': Методические рекомендации. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.-114 с.</ref> и Ю.Саламатова<ref>'''Саламатов Ю.П. Система законов развития техники''' (основы теории развития технических систем). Изд. 2-е испр. и доп. Книга для изобретателя изучающего ТРИЗ. INSTITUTE OF INNOVATIVE DESIGN: Красноярск, 1996г. http://www.triz.minsk.by/e/21101300.htm</ref>.
В 2006 году была опубликована очень интересная на наш взгляд, работа [http://www.metodolog.ru/00767/00767.html Любомирский А., Литвин С. Законы развития технических систем]<ref>'''Любомирский А., Литвин С. Законы развития технических систем'''. GEN3 Partners, 2003</ref>.
В этой статье не ставилась задача провести глубокий аналитический обзор работ по законам развития технических систем. Наверняка упущены какие-то работы и отдельные авторов. Поэтому приношу им свои извинения. Чтобы провести глубокий аналитический обзор этих работ, у автора в настоящее время не хватает информации (часть нашего архива утрачена и нет возможности воспользоваться другими архивами по ТРИЗ).
| |||