Словарик философствующего информатика: различия между версиями

Физики загораются от слов «кошка Гейзенберга», «тёмная материя», «универсальная теория поля». Веб-разработчики — от слов «Web 2.0» и «[[Ruby]] on Rails».

Но слова бывают не только зажигающие, но и успокаивающие, умиротворяющие, вводящие ученых в состояние глубокого понимания основ устройства вселеннойВселенной. Например, «принцип неопределённости», «квантование», «преобразование Фурье», «базисный набор функций», «теория категорий» и много других.

ЭтиЭто ключевые слова составляют основу определённых наук, и позволяют специалистам этих наук понимать друг друга с полуслова и повышать свой профессиональный уровень. Они говорят этими словами,и думают этимитеми словами, они им снятся, а многократное повторение этих слов нередко приводит к озарениям.

ЗдесьМы будутсоберём собиратьсяздесь слова, задающиефилософские философскую основуосновы информатики. Эти слова достаточно неожиданно всплывали из небытия и удивительным образом собирали в себе львиную долю смысла. Они стали своебразными точками входа в храм философствующих информатиков. Конечно, будут встречаться слова и поприземлённее: азбучные концепции, полезные слова-связки — слова, которые из песни не выкинешь.

Может показаться, что данный эпиграф совершенно неуместен в словарях и энциклопедиях. Но это только кажется. Можно систематизировать, не систематизируя в плохом смысле этого слова. Важно создать не систему, а ассоциативную сеть понятий, дающую понимание.<!-- Это введение понимания не даёт -->

Ценность данногоэтого словарика может быть достигнута, только тогда, когда описания

* кратки и по существуточны;

Безусловно,Все каждоеосвещаемые описываемоепонятия здесь слово следуетнадо снабдить ссылкой на статью в Википедии.

*# богатство ассоциаций;

*# связь с актуальными проблемами и задачами информационных технологий;

*# полезность для образования думающего информатика.

'''===Почему сие не поместить в ВикипедиюВикипедии?'''==

Ответ прост —: здесь, в [[Викиучебник]]е, можно выбирать стиль. Поучительный, лёгкий стиль поможет нам быстрее добраться до сути, позволит жертвовать полнотой и последовательностью.

Точность, безусловно, важна. Но здесь, как и в случае принципа неопределенности Гайзенберга, —

Либо... Впрочем, это аналогия не совсем верна, но в ней есть доля истины, которую авторам пока не удалось выразить в достаточно чётких, но притом осмысленных словах.

К тому же, Википедия уже велика, в ней уже можно заплутать. Она содержит всё необходимое и обходимое. У её статей слишком высокий индекс ветвления, а здесь мы попробуем составить крупномасштабную карту для начинающего навигатора.

=== Об авторах ===

ИдеяЗамысел данноготакого словаря витала в воздухе. На страницах Википедии и Викиучебника встречаются тексты по информатике, в которых делаются попытки коротко написать о многом. Затравку из первых 20 понятий сделали Непейвода Н. Н. и Ворожцов А. В. Часть текстов была взята из страницы [[Ruby/Идеология]] (по матеориалам книги "Программист-прагматик" Эндрю Ханта и Дэвида Томаса).

Со временем, как надеются авторы, данныйсловарик словарьсовместит будет содержать коллективный трудтруды по созданию упрощенного, (но ценного) , достаточно целостного, (но не доведенного до обессмысливающей систематизации) понятийного тела информатики.

=== Структура словарика ===

НаПоначалу первом этапе предлагаетсянамереваемся всё писать на одной странице.

Со временемПотом, возможно, будем использовать разбиениеразделять на кусочкимногие страницы, размещаемые с префиксом «Словарик философствующего информатика:/», а илилучше без него.