Тесты НМО/Как говорить с больным о смерти: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: «'''Как говорить с больным о смерти''' == доступные ответы == Некие ответы доступны на https://oncol...»
 
Строка 6:
== ответы оттуда ==
 
-Атеист может не бояться смерти, если
 
его картина мира допускает когнитивное совладание
 
-В чём опасность перехода на более простой язык?
 
собственные границы эмоциональности
 
-В чём состоит важность помещения разговора о смерти в текущий временной и социо-культурный контекст?
 
с целью учёта особенностей восприятия смерти
 
-Важная ошибка врача в стадию шока
 
разъяснить все детали
 
-«Девиз» стадии принятия
 
жить оставшуюся жизнь
 
-Для стадии агрессии характерно
 
поиск другого мнения
 
-Как врачу быть, когда всё время должен работать с тяжёлыми эмоциями?
 
выработка внутреннего совладания со своими страхами
 
-Как входить в диалог о смерти
 
освободиться от культурной нагруженности
 
-Как сьюзен сонтаг назвала рак
 
дьявольская беременность
 
-Каков наиболее долгий срок протекания «стадий горевания»
 
годы
 
-Какую роль играет религия с культуре для создания картины смерти?
 
даёт наиболее важные представления
Строка 54:
с родителями ребёнка
 
-Культура и мировоззрение для коммуникации врача и пациента – это
 
контекстуальная рамка диалогического взаимодействия
 
-От чего отчуждён язык врача
 
от переживания
 
-Почему гипертензия не стигматизирована в отличие от онкологии?
 
не ассоциирована со страданием
 
-Почему не все хотят знать правду о своём состоянии
 
потому что у каждого уникальная картина жизни
 
-Почему не нужно говорить правду, если пациент не хочет знать её?
 
уважение личности пациента
 
-Право на информацию предполагает
 
возможность получить ровно столько знания о диагнозе, сколько требуется
Строка 80:
возможность не знать о своём диагнозе
 
-Разговор с близкими в отличие от разговора с самим пациентом
 
более психологичен
 
-Религия – это
 
способ взаимодействовать с непознаваемым
 
-С чем связан вопрос, с кем именно врач взаимодействует при разговоре о смерти?
 
это путь индивидуализации сообщения
 
-Сегодня культурный контекст по сравнению с советскими временами
 
более гетерогенный
 
-Формальный язык медицины сложен и негативен ввиду
 
отчуждённости
Строка 102:
терминологии
 
-Цель диалога о смерти между врачом и пациентом
 
не ухудшить качество жизни
Строка 108:
конструктивное совладание
 
-Что в культуре вокруг нас формирует общее мировоззрение?
 
городское пространство
Строка 116:
медийное пространство
 
-Что входит в понятие «e – emotion» по стратегии spikes?
 
обратная связь, отражение
 
-Что входит в понятие «i – invitation» по стратегии spikes
 
сам пациент «пригласит» врача сообщить
Строка 126:
понимание, что именно человек хочет узнать и хочет ли
 
-Что входит в понятие «k – knowledge» по стратегии spikes?
 
сама информация
 
-Что входит в понятие «p – perception» по стратегии spikes
 
восприятие
Строка 136:
обратная связь
 
-Что входит в понятие «s – set up» по стратегии spikes?
 
место
Строка 142:
наводящие вопросы
 
-Что входит в понятие «s – summarize» по стратегии spikes?
 
не погружаться в детали
Строка 150:
выход из беседы
 
-Что даёт оценка внешности людей, с которыми необходим диалог?
 
атрибуты мировоззрения
 
-Что значит «непроработанность» личности врача
 
наличие страхов
 
-Что отличает онкологические заболевания от сердечно-сосудистых в смысле говорения о них
 
нагруженность, стигматизация
 
-Что позволяет индивидуализировать представление о том, что нужно пациенту
 
коммуникация
 
-Что такое «иррациональная рационализация»?
 
применение категорий веры для объяснения реальности
 
-Что такое «компетентная честность»?
 
не пытаться сглаживать и тем самым уходить от главного
 
-Что такое дегуманизация смерти?
 
восприятие как неизбежного зла