Тесты НМО/Как говорить с больным о смерти: различия между версиями
Новая страница: «'''Как говорить с больным о смерти''' == доступные ответы == Некие ответы доступны на https://oncol...» |
(нет различий)
|
Версия от 17:54, 16 мая 2020
Как говорить с больным о смерти
доступные ответы
Некие ответы доступны на https://oncolog.biz/kak-govorit-s-bolnym-o-smerti/
ответы оттуда
Атеист может не бояться смерти, если
его картина мира допускает когнитивное совладание
В чём опасность перехода на более простой язык?
собственные границы эмоциональности
В чём состоит важность помещения разговора о смерти в текущий временной и социо-культурный контекст?
с целью учёта особенностей восприятия смерти
Важная ошибка врача в стадию шока
разъяснить все детали
«Девиз» стадии принятия
жить оставшуюся жизнь
Для стадии агрессии характерно
поиск другого мнения
Как врачу быть, когда всё время должен работать с тяжёлыми эмоциями?
выработка внутреннего совладания со своими страхами
Как входить в диалог о смерти
освободиться от культурной нагруженности
Как сьюзен сонтаг назвала рак
дьявольская беременность
Каков наиболее долгий срок протекания «стадий горевания»
годы
Какую роль играет религия с культуре для создания картины смерти?
даёт наиболее важные представления
«компетентная честность» более важна в разговоре
с родителями ребёнка
Культура и мировоззрение для коммуникации врача и пациента – это
контекстуальная рамка диалогического взаимодействия
От чего отчуждён язык врача
от переживания
Почему гипертензия не стигматизирована в отличие от онкологии?
не ассоциирована со страданием
Почему не все хотят знать правду о своём состоянии
потому что у каждого уникальная картина жизни
Почему не нужно говорить правду, если пациент не хочет знать её?
уважение личности пациента
Право на информацию предполагает
возможность получить ровно столько знания о диагнозе, сколько требуется
возможность не знать о своём диагнозе
Разговор с близкими в отличие от разговора с самим пациентом
более психологичен
Религия – это
способ взаимодействовать с непознаваемым
С чем связан вопрос, с кем именно врач взаимодействует при разговоре о смерти?
это путь индивидуализации сообщения
Сегодня культурный контекст по сравнению с советскими временами
более гетерогенный
Формальный язык медицины сложен и негативен ввиду
отчуждённости
терминологии
Цель диалога о смерти между врачом и пациентом
не ухудшить качество жизни
конструктивное совладание
Что в культуре вокруг нас формирует общее мировоззрение?
городское пространство
пространство образования
медийное пространство
Что входит в понятие «e – emotion» по стратегии spikes?
обратная связь, отражение
Что входит в понятие «i – invitation» по стратегии spikes
сам пациент «пригласит» врача сообщить
понимание, что именно человек хочет узнать и хочет ли
Что входит в понятие «k – knowledge» по стратегии spikes?
сама информация
Что входит в понятие «p – perception» по стратегии spikes
восприятие
обратная связь
Что входит в понятие «s – set up» по стратегии spikes?
место
наводящие вопросы
Что входит в понятие «s – summarize» по стратегии spikes?
не погружаться в детали
не принимать решения
выход из беседы
Что даёт оценка внешности людей, с которыми необходим диалог?
атрибуты мировоззрения
Что значит «непроработанность» личности врача
наличие страхов
Что отличает онкологические заболевания от сердечно-сосудистых в смысле говорения о них
нагруженность, стигматизация
Что позволяет индивидуализировать представление о том, что нужно пациенту
коммуникация
Что такое «иррациональная рационализация»?
применение категорий веры для объяснения реальности
Что такое «компетентная честность»?
не пытаться сглаживать и тем самым уходить от главного
Что такое дегуманизация смерти?
восприятие как неизбежного зла