Викиучебник:Заявки на статус администратора/Pavliukdanila 2: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Iniquity (обсуждение | вклад) →Комментарии, вопросы: комм |
|||
Строка 40:
комментируя это, скажу, что опыт в работе не нужен, я сюда не статьи писать пришёл, а помогать в развитии. Данный флаг для улучшения, я писал уже выше. Складывается ощущение, Уважаемый @[[Участник:Iniquity|Iniquity]], что вы не читали текст, а просто ответили "худы как". Что-то я не вижу, чтобы вы что-то новое делали. Статьи, конечно нужно создавать, но роль администратора совсем другая — [[Участник:Pavliukdanila|Pavliukdanila]] ([[Обсуждение участника:Pavliukdanila|обсуждение]]) 13:48, 18 декабря 2017 (UTC)
* Какая? С уважением, [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 14:28, 18 декабря 2017 (UTC)
** Прошу заметить, Уважаемый @[[Участник:Iniquity|Iniquity]], что администратор в '''ВИКИУЧЕБНИКЕ один'''. Задача администратора следит за порядком в проекте, наказывать виновных, приносить что-то новое и предлагать это, защита/удаление страниц. Не стоит делать вид, что "Викиучебник" процветает. Я не спорю, наверняка вы хороший администратор, но я понимаю вас. К проекту нет интереса у многих читателей. Причины описал выше. Я не просто их придумал и взял из головы, а реально проводил исследование, узнавал и проверял, а также основываясь на базовых желаниях. Написать статью ничего не стоит, а вот проверить её - это уже другой вопрос. По-другому, администратор занимается проектом, качеством исполнения и приносит что-то новое, а не пишет статьи круглыми сутками. Прошу прощения, если где то был/буду груб. — [[Участник:Pavliukdanila|Pavliukdanila]] ([[Обсуждение участника:Pavliukdanila|обсуждение]]) 14:44, 18 декабря 2017 (UTC)
== Итог ==
| |||