Викиучебник:Заявки на статус администратора/Pavliukdanila 2: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: «'''Заявка на статус администратора участника Pavliukdanila''' [https://ru.wiktionary.org/w…»
(нет различий)

Версия от 12:40, 18 декабря 2017

Заявка на статус администратора участника Pavliukdanila Проект викимедиа, где активно работаю/работал

Добрый день, уважаемые администраторы. Не буду скрывать, что заявка уже подавалась. В прошлой заявке я откровенно говоря нёс какой-то лепет. Сейчас, когда я поднабрался сил, ума, разума, я хочу подать заявку. Дальше, я буду говорить с администрацией на чистоту, без всяких умных фразочек, так как в данном положении это просто не уместно.
Ну во-первых. Прошу заметить, что в Викиучебнике очень малая активность, как в плане читательском, так и редакторском. Я просматривал журнал заявок, и увидел участника, который тоже упомянул это, привожу его текст:

« Нет авторов, нет контента - почему? Везде всё есть. Пора менять положение: приводить систему правил и инструкций в аккуратный и понятный вид, а не как сейчас, создавать удобные технические средства, ну и самое главное - привлекать участников. »
- и это абсолютно верная мысль, но, господин Фред-Продавец звёзд в своём обращении только завоёвал сердца администраторов умной и красивой речью, но забыл об одном: если что-то не устраивает, предлагай лучше. Да что там предлагай, делай это, усовершенствуй. 

Я подготовил некие минусы проекта, и их решения: ===== 1 - активность =====

Первое, и самое серьёзное - малая активность в проекте. Думаю многие заметили, и не отрицают, что проект, откровенно "где-то теряется", как и его участники. Причины:

  1. Ужасное приветствие. Нет НИКОГО приветствия, при регистрации. Это очень ужасно. Участники (новые), просто не понимают, к чему им обращаться, как писать статьи, какая разметка. Под этим, я подразумеваю бота/ботов, которые будут отправлять шаблон приветствия. Поэтому это одна из причин: люди не опытные, и не понимают ни пространств, ничего.
  2. Нет нормальных форумов. Давайте на чистоту - главное в работе это конечно же сама работа, то, что из этого выходит. Но, для того, что была сама работа, требуется коллектив. А коллектив что должен делать? Иметь связи, постоянно контактировать, общаться между собой. Это поддерживает дух, немного интригует и завораживает, что позволяет плодотворно работать в вики-проектах. Я предлагаю создать нормальные форумы, красиво их оформить, а не лениться.
  3. О проекте знает малая часть населения. Ещё одна причина в том, что проект почти нигде не показан. Исходи из моих дружеских отношений, многие слыхам не слыхали о таком проекте, что он вообще есть. Я предлагаю общими силами, как-то объединившись, что-то сделать в данной ситуации. Ведь есть вбить в поиск онлайн учебник, то Викиучебника вообще нет.
  4. Слишком много неактивных участников, в том числе - администрация. Это очень важная причина. Я считаю, что участник должен уделять проекту хотя бы 2-3 часа своего лично времени в день (5-дневная рабочая неделя). Многие администраторы просто получают флаги, чтобы похвастаться в ruWikipediA, и пропадают. А всё знаете для чего? Скажу как есть: участники, имеющие администраторский флаг на каком либо проекте викимедиа, имеет в 100 раз больше шансов получить престижный флаг в другом проекте, в том числе: Википедии. Следует обращать на это внимание.

===== 2 - оформление статей =====

Второе, довольно важное. Оформление статей очень хромает. И суть даже не в содержимом.

  1. Нет картинок. Мне, вот как читателю, очень неприятно читать обычный текст, где есть места жирного шрифта. Следовало бы добавлять картинки, фото, которые помогают в осознании информации.
  2. Нет красивых, собственных шаблонов. Большинство просто украдено, так сказать с более крупных Вики-проектов, что довольно таки обидно. Следовало бы оформлять статьи с использованием выделений, таблиц-шаблонов, красивых графических каких то фигур, созданных кодом.
  3. Скудный текст, с очень маленьком кол-вом вики разметок. Большинство только с жирным форматированием. Следовало бы грамотно расставлять текст, чтобы его было приятно читать.
3 - документация

Нет хорошей документации, которая бы описывала всё в проекте.

Я считаю, что следует устроить активные дискуссии, обсуждать то, что сейчас в Викиучебнике, начать активно использовать её и помогать использовать, в обсуждениях голосовать за принятие одного или другого решения, предлагать свои. Я не хочу орать на всю, какие у меня плюсы, что я святой и великий, но, прошу проголосовать за меня. Активно пользуюсь Викисловарем[1], создал более 30 статей там. Насчёт Википедии, прошу меня не упрекать. Прекрасно знаю, что я там заблокирован. В данный момент подана заявка в арбитраж на урегулирование, из оправданий хочу сказать, что блокировка была во многом не обоснованная, но мне пришлось ради АК признать это. Хватит говорить в заявкам, что "мы будем лучше", "мы исправим всё", - нужно предлагать и действовать сейчас, а не через век или два. Нужно сделать документацию, восстановить её и активно поддерживать, а не забрасывать. Прошу задавать вопросы, если таковые имеются. На странице обсуждения размещу все созданные мною статьи во всех вики-проектах, если это потребуют в комментариях.

За

Против

Воздержались

Комментарии, вопросы

Итог

  1. https://ru.wiktionary.org/wiki/Участник:Pavliukdanila