Обсуждение:Эсперанто? Зачем?: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Wk96 (обсуждение | вклад) →Добавил навигацию: новая тема |
→Насчёт жалоб на "глупение языков": новая тема |
||
Строка 245:
Прочитал. Порадовало, что написано не энциклопедично, но тем не менее на роль учебника эта подборка статей точно не годится, информации категорически мало в итоге. Жалко, что потенциал ВикиУчебника не раскрывается полностью. Добавил к каждой главе ссылки на следующую главу. Напрягло подобие "Буквицы" на [[Эсперанто? Зачем?/Уровни погружения]] в местах "%n% ступенькой [Текст]", но исправлять не стал. В целом было интересно ознакомиться, спасибо автору(ам). --[[Участник:Wk96|Wk96]] ([[Обсуждение участника:Wk96|обсуждение]]) 17:51, 13 ноября 2015 (UTC)
== Насчёт жалоб на "глупение языков" ==
Выше был пост о том, что учёные обеспокоены стремительным упрощением английского языка. Я саму статью не читал, но надеюсь, что их мысль я понял правильно. Так вот, англоговорящие должны понять, что за известность английского языка они платят его качеством. Стремительно большое кол-во народу будет допустать сильные ошибки в языке и не подозревать об этом. Со временем эти ошибки станут нормой и язык будет сильно упрощаться.
Если verda lingvo не одерживает venkon в мире как международный язык, то английский превращается в этот эсперанто, но не по простоте, а по примитивности.
Личное мнение.
| |||