Теория чисел и язык Haskell: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Oleg4280 (обсуждение | вклад) |
Добавлено содержимое,основанное на моих исследованиях в области теории чисел. Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
||
Строка 2:
Эта статья продолжает рассматривать функциональный язык программирования [[w:Haskell|Haskell]], изучение которого начато в статье А. В. Ворожцова «[[Язык Haskell: О пользе и вреде лени|Язык Haskell/О пользе и вреде лени]]». В статье рассматриваются некоторые интересные задачи из теории чисел и предлагаются численные способы их решения. Методология представления функций на языке Haskell основана на их представление в виде, наиболее близком к математическим формулам.
Почему это - не существует формулы факторизации натуральных чисел? Верно,формулы - одной - не существует уже потому, что любое нечетное число есть N = 2n+1(2n-1),а n в ней(них) может быть четным либо нечетным. Поэтому истинных формул факторизации,как минимум,должно быть 2. На самом же деле их ровно 4.
И ещё одно. Тернарная гипотеза Гольдбаха и формула факторизации могут быть сведены в единую схему-алгоритм. Точнее говоря,это уже сделано мной. Более того, решение сильного-четного варианта проблемы также найдено. Мной доказано, что существует аналог "решета Эратосфена" для простых чисел-близнецов, который определяет все такие пары,кроме первой(3-5). Наконец,третью задачу из знаменитого списка Ландау я доказал(в положительном аспекте ответа на вопрос: между n² и (n+1)² для любого n существует хотя бы одно простое число) с помощью всё той же тернарной теоремы Гольдбаха-Гельфготта(строго говоря,здесь речь о следствиях из моего варианта доказательства,а не перуанского математика).
Что касается гипотезы Римана,то я к ней пока даже близко не подхожу. Ну,или она ко мне...
==Введение==
| |||