Викиучебник:Заявки на статус администратора/Есстествоиспытатель: различия между версиями

→‎Комментарии, вопросы: Добавлен комментарий.
(→‎Комментарии, вопросы: Добавлен комментарий.)
:: <p >Я имел в виду предытоги по обсуждениям в данном проекте. У Викиучебника, все же, есть своя специфика — нарушения «авторских прав» куда как более часты, нежели чем проблемы со «значимостью».<p >Стюарды выполняют функции бюрократа в проектах, не имеющих собственных бюрократов. Учитывая крайне эпизодическую потребность в данных привилегиях в проекте, я так полагаю, что куда как надежнее положиться на стюардов, нежели чем на (потенциально) единственного бюрократа — который как раз в это время может взять «викиотпуск».<p >Кроме того, любого рода привилегии выдаются представителям сообщества — которое, в данном проекте, едва ли можно считать оформившимся (если судить хотя бы по количеству участников в обсуждениях заявок на статус администратора в последние два—три года.) По этой причине, стюарды почти наверняка отклонят заявку на присвоение прав бюрократа (за недостаточным количеством поддержавших участников) — и по этой же причине в последние несколько лет не выдавались «постоянные» привилегии администратора. Некоторая связь между «временным администратором» и «отсутствием бюрократа», тем самым, присутствует — но она отнюдь не причинная.<p >— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 09:12, 25 марта 2016 (UTC)
::: Подвел пред. итог здесь: [[Викиучебник:К удалению/Январь 2016]], больше незакрытых номинаций не нашел. Насчет временного флага администратора: смотрите, флаг выдается для выполнения определенных обязанностей. Если админ неактивен, то тут помогут мин. требования по активности, если он делает свою работу некачественно, то произойдет то-же, что некогда произошло с [[Участник:Ramir|Рамиром]] — рано или поздно он потеряет флаг. А временный статус администратора, ИМХО, может дать только ситуацию, когда желающий дальше работать админ теряет флаг ([[Викиучебник:Заявки на статус администратора/Loyna 2]]). --[[У:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] <sup>{[[ОУ:Есстествоиспытатель|сообщения]]}</sup> 18:39, 25 марта 2016 (UTC)
:::: <p >{{lang |en|IIUC,}} участник [[User:Ramir |Ramir]] был лишен привилегий по причине возражений <em >не</em> со стороны сообщества, но со стороны стюардов — которые, в том конкретном случае, представляли интересы опять-таки скорее Фонда, чем собственно сообщества.<p >Признаюсь, я не уверен, что в «малом» проекте вообще возможно снять административные привилегии с какого-либо участника — невелики шансы, что после «профилактической блокировки» особо активного оппонента, один—два других возражающих (а больше их и не будет) просто перейдут в какой-либо иной проект. (Или, иначе, постараются ни коим образом не участвовать в конфликте.)<p >Подобного рода случай, к слову, имел место: [[Викиучебник:Общий форум/Архив/2015#И ещё вопрос к сообществу]].<p >В предытоге немного беспокоит неточность: <q >[страница] скопирована с Википедии. Следовательно, она не подходит под формат Вики[у]чебника</q> — в случаях, когда копируемый материал подпадает под [[w:ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ]], он может быть — и, можно спорить, <em >должен быть</em> — скопирован (или перемещен — [[Special:Import |с сохранением истории]]) в данный проект.<p >… {{lang |en|BTW}}, почему бы не предложить к удалению две—три страницы из числа составляющих учебник [[Социально-экономическая статистика]]?<p >— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 09:46, 30 марта 2016 (UTC)
 
== Итог ==
3889

правок