Викиучебник:Заявки на статус администратора/Есстествоиспытатель: различия между версиями

: Когда какой-либо часто-активный в проекте конструктивный и высокополезный участник выдвинется на ЗСБЮ, поддержать его. А до тех пор при случае заводить разговор о плюсах бюрократа (как я сделал в этой ЗСА :-)) --[[У:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] ^{{[[ОУ:Есстествоиспытатель|сообщения]]}} 21:53, 24 марта 2016 (UTC)

:: <p >Я имел в виду предытоги по обсуждениям в данном проекте. У Викиучебника, все же, есть своя специфика — нарушения «авторских прав» куда как более часты, нежели чем проблемы со «значимостью».<p >Стюарды выполняют функции бюрократа в проектах, не имеющих собственных бюрократов. Учитывая крайне эпизодическую потребность в данных привилегиях в проекте, я так полагаю, что куда как надежнее положиться на стюардов, нежели чем на (потенциально) единственного бюрократа — который как раз в это время может взять «викиотпуск».<p >Кроме того, любого рода привилегии выдаются представителям сообщества — которое, в данном проекте, едва ли можно считать оформившимся (если судить хотя бы по количеству участников в обсуждениях заявок на статус администратора в последние два—три года.) По этой причине, стюарды почти наверняка отклонят заявку на присвоение прав бюрократа (за недостаточным количеством поддержавших участников) — и по этой же причине в последние несколько лет не выдавались «постоянные» привилегии администратора. Некоторая связь между «временным администратором» и «отсутствием бюрократа», тем самым, присутствует — но она отнюдь не причинная.<p >— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 09:12, 25 марта 2016 (UTC)

 

== Итог ==