Чего не могут вычислительные машины: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 504:
# {{Note|univers}} — Служит ли универсальность системы рекламой для сколько-нибудь знающего специалиста, а не для возомнившего себя крутым чайника либо хакера, — это другой вопрос, к которому стоит вернуться позднее.
# {{Note|ada_lovelace}} — [[w:Лавлейс, Ада|Ада Лавлейс]] лишь указала на ошибки в программах Бэббиджа. Таким образом, ''он'' был первым программистом, а Лавлейс — вторым программистом и первой ''программисткой''.
# {{Note|Minsky}} — Нобелевскую премию Минский получил за то, за что его лучше бы было публично [[w:Порка|выпороть]]: за научную демагогию, связанную с применением теории алгоритмов к психологии; но эта книга показывает, что получил её в данном случае действительно выдающийся человек.
# {{Note|quant}} — Если глянуть чуть поглубже, воспользовавшись известными уже более 50 лет, но игнорируемыми физиками понятиями теории некорректных задач, то видно, что даже ‘’в принципе’’ теория квантовых компьютеров не работает, если учесть неизбежные в реальной жизни погрешности данных и вычислительных элементов. Но объяснять это безнадёжно, поскольку под неё дают большие деньги. А не писать об этом нельзя, поскольку провал данного направления в очередной раз будет использован болтунами и фундаменталистами как аргумент против науки и научного подхода в целом.
# {{Note|verhi}} — То есть не те, на которые ориентируются наши верхи при перестройке нашего образования.
# {{Note|Church}} — Для автора вопрос о том, что в данном случае предпочесть, не стоит: конечно же, более подтверждённое положение!
# {{Note|Minsky}} — Нобелевскую премию Минский получил за то, за что его лучше бы было публично [[w:Порка|выпороть]]: за научную демагогию, связанную с применением теории алгоритмов к психологии; но эта книга показывает, что получил её в данном случае действительно выдающийся человек.
 
[[Категория:Журнал «Потенциал»]]