Чего не могут вычислительные машины: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Karagota (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
Karagota (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 429:
В качестве инструмента решения таких задач сейчас предлагается очередная псевдонаука~— квантовые компьютеры.
К ней можно смело применить такой эпитет, поскольку вся теория работает здесь лишь ‘’в принципе’’
{{Ref|quant}}, а рекламируется как способ решать реальные задачи.▼
глянуть чуть поглубже, воспользовавшись известными уже более 50 лет, но игнорируемыми физиками понятиями▼
теории некорректных задач, то видно, что даже ‘’в принципе’’ теория квантовых компьютеров не работает,▼
▲а рекламируется как способ решать реальные задачи.
Таким образом, если данные небольшие, то часто реалистично решать экспоненциально сложные задачи.
Строка 477 ⟶ 470 :
(Корнелл, США) служат лишь для обучения. А учиться нужно не столько тому, что нужно сейчас, сколько тому, что не устареет
за всю вашу жизнь (особенно это имеет смысл для русских, которые умеют учиться сами и думают менее прямо
и зачастую более эффективно, чем некоторые другие; как видите, и «ведущие»
не те, на которые ориентируются наши верхи при перестройке нашего образования.} американские университеты▼
придерживаются того же принципа).
Теперь можно сделать еще одно замечание.
Тезис Чёрча противоречит общей теории относительности
случае предпочесть, не стоит: конечно же, более подтверждённое положение!}. Если оставить машину Тьюринга▼
в нашем мире (прикрепив к ней неслабую водородную бомбу, взрывающуюся, если машина кончит вычисления),
а самому отправиться в путешествие через вращающуюся чёрную дыру, то за конечное время вы, согласно
Строка 514 ⟶ 505 :
# {{Note|ada_lovelace}} — [[w:Лавлейс, Ада|Ада Лавлейс]] лишь указала на ошибки в программах Бэббиджа. Таким образом, ''он'' был первым программистом, а Лавлейс — вторым программистом и первой ''программисткой''.
# {{Note|Minsky}} — Нобелевскую премию Минский получил за то, за что его лучше бы было публично [[w:Порка|выпороть]]: за научную демагогию, связанную с применением теории алгоритмов к психологии; но эта книга показывает, что получил её в данном случае действительно выдающийся человек.
▲# {{Note|quant}} — Если глянуть чуть поглубже, воспользовавшись известными уже более 50 лет, но игнорируемыми физиками понятиями
▲теории некорректных задач, то видно, что даже ‘’в принципе’’ теория квантовых компьютеров не работает, если учесть неизбежные
в реальной жизни погрешности данных и вычислительных элементов. Но объяснять это безнадёжно, поскольку под неё дают большие деньги. А не писать об этом нельзя, поскольку провал данного направления в очередной раз будет использован болтунами и фундаменталистами как аргумент против науки и научного подхода в целом.
▲# {{Note|verhi}} — То есть не те, на которые ориентируются наши верхи при перестройке нашего образования.
▲# {{Note|Church}} — Для автора вопрос о том, что в данном случае предпочесть, не стоит: конечно же, более подтверждённое положение!
[[Категория:Журнал «Потенциал»]]
| |||