Обсуждение участника:Apple-Coffee Well: различия между версиями

→‎[[luxo:37.213.177.246]], [[luxo:37.213.137.71]], …: Добавлен комментарий.
(→‎[[luxo:37.213.177.246]], [[luxo:37.213.137.71]], …: Добавлен комментарий.)
*** Просто не вижу смысла от них в ВУ. Ну, тогда можно просто создать фильтр с отсеканием этой конкретной ссылки, если только спамер не найдет другой укорачиватель. Или фильтр, куда занести все выражения типа «офигенный», «потрясный», «крутой», «великолепный», тогда у спамера должны кончится эпитеты для восхваления этого фильма. --[[Участник:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] <sup>{[[Обсуждение участника:Есстествоиспытатель|сообщения]]}</sup> 15:44, 28 января 2016 (UTC)
****Эпитет всегда один, а вот ссылки разные. Одна из них уже в спам-листе. С уважением, [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 16:05, 28 января 2016 (UTC)
*** <p >Тон, может быть, и плохой, но таковы «правила игры»; см., например, [[meta:Talk:Spam blacklist]].<p >Проблема, однако, в том, что <code >tr.im/<var >что-угодно</var></code> <em >не является</em> ссылкой; в противном случае, сработал бы [[meta:Spam blacklist |общий список]] — соответствующая запись в нем уже имеется.<p >Можно, конечно, и эпитет внести — тем более, что ограничения [[Служебная:Фильтр злоупотреблений/1 |первого фильтра]] распространяются лишь на «новых» участников.<p >— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 17:05, 28 января 2016 (UTC)
3894

правки