Интересное обществознание/Гражданское общество, правовое государство и принцип разделения властей: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 36:
Если соединить законодательную власть с исполнительной, то свободы не будет, ибо монарх или сенат будут создавать тиранические законы для того, чтобы так же тиранически исполнять их. Если соединить судебную власть с законодательной, то жизнь граждан окажется во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получает возможность стать угнетателем. Но всё бы погибло, если в одном лице или учреждении, составленном из сановников, соединить три эти ветви власти. У турок, где эти три ветви власти были соединены в лице султана, царствовал ужасающий деспотизм. :<ref name="Монтескье 4" /> Кстати, Верховный Совет по советской конституции стал таким единоличным органом власти в России с августа 1991 по октябрь 1993 гг., в конце этого периода Верховный Совет поднял вооружённый мятеж, который был подавлен президентом России Ельциным с помощью Вооружённых Сил. Ленинское Политбюро и тиран Сталин были такими единоличными центрами власти в России, поэтому они применяло политику государственного террора против собственного народа.
В древних государствах тоже пытались избавить себя от тирании и ставили двух царей, но этим они более ослабили государство, чем государей, они собирались создать из двух царей соперников, а получили врагов.
===История изобретения принципа разделения властей и принятия американской конституции. ===
| |||