Интересное обществознание/Влияние географической среды на общество: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 46:
'''
Термин «геополитика» введен в обращение шведским политологом Рудольфом Челленом в 1899 г. Но широкую известность он получил после выхода его книги "Государство как организм" в 1916 г. Один из ведущих американских геополитиков Збигнев Казимеж Бжезинский отмечает, что геополитика есть теория позиционной игры на «мировой шахматной доске». :<ref name="Геополитика" />.
===Концепция морской силы А. Мэхэна===
Строка 61:
Совсем другая судьба ожидала работы и идеи Мэхэна. В 1890 г. Мэхэн публикует свою первую книгу " Влияние морской силы на историю. 1660 - 1783 г.", в которой сделал вывод о том, что благополучие Великобритании основывается на её морской силе и превосходства её военного флота. Книга имела колоссальный успех. Английские рецензенты называли работы Мэхэна "евангелием британского величия", а кайзер Германии Вильгельм II утверждал, что старается наизусть выучить работы Мэхэна и распорядился разослать их во все судовые библиотеки Германии. Президент США Теодор Рузвельт даже считал себя учеником Мэхэна, неоднократно обращаясь к нему за советом, особенно в период создания " большого флота".
Главная мысль Мэхэна: "Нация, желающая править на море, должна атаковать". Книга Мэхэна предназначалась в первую очередь для американцев, т. к. он считал, что у США "морская судьба", хотя в его время США еще не вошли в разряд передовых мировых держав. Мэхэн предсказывал США планетарную судьбу, становление ведущей морской державой, прямо влияющей на судьбы мира. Главными врагами США как "морской цивилизации" Мэхэн считал континентальные государства Евразии, в первую очередь, Россию и Китай, а во вторую очередь - Германию. Для борьбы с этими странами Мэхэн предлагал использовать принцип "анаконды", который был успешно применен генералом северян Джорджем Макклелланом в гражданской войне в США 1861-1865 годов. Это принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к истощению противника из-за прекращения морской торговли и прекращения снабжения оружием из-за рубежа по морю. Перенеся этот принцип на планетарный уровень, Мэхэн предлагал удушать в кольцах "анаконды" континентальную массу, сдавливая её за счет выведенных из под её контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским пространствам. В Первой Мировой Войне эта стратегия реализовалась в поддержке Антанты белого движения по периферии Евраазии (как ответ на заключение большевиками мира с Германией). Во второй мировой войне она также была обращена против Германии, Италии и Японии. Но особенно четко эта стратегия видна в эпоху холодной войны, когда противостояние США и СССР достигло глобальных, планетарных масштабов. :<ref name="Мэхэн" />
По мнению Валерия Старикова, мировая история свидетельствует, что в войне против каждого приёма со временем появляется контрприём, в том числе и против тактики морской силы тоже со временем появятся контрприёмы. Во время Второй Мировой Войны немцы долгое время успешно применяли тактику «волчьих стай», состоящих из подводных лодок. Большой урон конвоям союзников наносили удары немецкой авиации и торпедных катеров, базирующихся в Норвегии. Союзники сумели справиться с немецкими подводными лодками только с помощью тотального контроля за поверхностью Атлантического океана. Ахиллесова пята дизельных подводных лодок – это необходимость периодически всплывать на поверхность моря для того, чтобы включить дизель и подзарядить аккумуляторы. В этот момент лодку можно легко обнаружить и уничтожить. Современные атомные подводные лодки не имеют этого недостатка и могут лежать на дне моря на боевом дежурстве очень долго. В современной войне большую роль играют ракеты, это изобретение превратило крупные корабли и большие города противника в удобную мишень. Теперь для достижения мирового господства уже недостаточно господства на море, теперь для этого необходимо иметь ещё и господство в воздушном океане и в космосе. Технический прогресс в военной технике бесконечен. После победы на море морских держав над континентальными первые всё равно вынуждены для окончательной победы проводить сухопутные операции и оккупировать территорию сухопутных держав. Здесь у морских держав начинаются большие проблемы. Большие потери в живой силе морские державы несут в ходе партизанской войны. Именно поэтому американцы проиграли войну во Вьетнаме. Именно поэтому, сегодня американцы имеют большие проблемы с войной в Афганистане и Ираке. Большие потери в живой силе вызывают демонстрации протеста в самой Америке.
Строка 69:
===Лев Ильич Мечников о периодизации русской истории в зависимости от путей сообщения.===
Годы его жизни: 1838-1888. Он был братом известного микробиолога – Ильи Ильича Мечникова и волонтёром «тысячи» Гарибальди. Он сотрудничал в журнале Герцена «Колокол» и в журнале Чернышевского «Современник». Главная мысль Мечникова состоит в том, что речные, морские и океанские пути сообщения рождают соответственно древнюю, средневековую и новую цивилизацию. :<ref name="Мечников" />
===Теория Василия Осиповича Ключевского о влиянии географической среды на историю России.===
[[File:Kluchevsky by L. Pasternak (1909).jpg|thumb | На лекции профессора Ключевского (1909).]]
Годы его жизни: 1841- 1911. Большую роль в истории России играли реки. Русские – это нация переселенцев, которые передвигались по рекам. Система рек давала направление торговле :<ref name="Ключевский 1" /> , например, в Киевской Руси существовал речной торговый путь «из Варяг в Греки». Если германцы после победы над Римом передвигались по римским дорогам, селились среди развалин и попадали под влияние мощной культуры, то восточные славяне селились на бесконечной равнине среди отсталых соседей. Этим объясняется сравнительно медленное развитие восточных славян и сравнительная простота общественного устройства.
Ключевский выделил четыре периода колонизации в русской истории, четыре привала или стоянки, которыми прерывалось движение русского народа: * Первый период - с 8 по 13 вв. Русские пришли на Днепр с Карпат, и образовалась Киевская Русь.
Строка 82 ⟶ 84 :
* Третий период - с 15 до 17 вв. После взятия Казани и Астрахани большинство русских растекается по донскому и средневолжскому чернозёму.
* Четвёртый период - с начала 17 в. до половины 19 в. Русский народ широко распространятся по всей равнине, в Причерноморье, Прибалтике, Сибири и т.д.:<ref name="Ключевский 3" />
Европа отличается от Азии разнообразием форм поверхности и чрезвычайно извилистым очертанием берегов, поэтому Европе принадлежит первенство в силе. Причерноморские степи – это столбовая дорога, по которой из глубины Азии в Европу приходили завоеватели, все эти кочевые орды, неисчислимые как степной ковыль или песок азиатской пустыни. Россия – это переходная страна, посредница между двумя мирами. Культура неразрывно связала её с Европой. Но природа наложила на неё особенности и влияние, которые всегда влекли её к Азии или в неё влекли Азию. В процессе переселения шло поглощение встречных инородцев – финских племён (коми, эстонцы, карелы, марийцы), поэтому нужно допустить некоторое участие финского племени в образовании антропологического типа великоросса. Наша великоросская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты, Другие славяне, признавая в ней эти черты, однако замечают и некоторую стороннюю примесь: именно скулистость великоросса, преобладание смуглого типа лица, тёмных волос и особенно типичный великорусский нос, покоящийся на широком основании. Они с большой вероятностью ставят эти признаки за счёт финского влияния.
===Вопросы для размышления:===
Строка 104 ⟶ 106 :
<ref name="Геополитика" >{{Книга | автор = | заглавие = Геополитика. Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0| место = | год = | издательство = | страницы = | isbn = }}</ref>
<ref name="Мэхэн" >{{Книга | автор = | заглавие = Концепция морской силы А. Мэхэна. http://mirznanii.com/info/kontseptsiya-morskoy-sily-a-mekhena | место = | год = | издательство = | страницы = | isbn = }}</ref>
<ref name="Мечников" >{{Книга | автор = | заглавие = Мечников Лев Ильич (1838— 88) http://terme.ru/dictionary/180/word/mechnikov-lev-ilich-1838-88 | место = | год = | издательство = | страницы = | isbn = }}</ref>
<ref name="Ключевский 1" >{{Книга | автор = Ключевский В. О. | заглавие = Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах. | место = М. | год = 2000. | издательство = Мысль. | страницы = 15. Лекция 1. Удобство истории России для социологического изучения. | isbn = 5-244-00730-0 }}</ref>
<ref name="Ключевский 2" >{{Книга | автор = Ключевский В. О. | заглавие = Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах. | место = М. | год = 2000. | издательство = Мысль. | страницы = 17-18. Лекция 1. Заключение. | isbn = 5-244-00730-0 }}</ref>
<ref name="Ключевский 3" >{{Книга | автор = Ключевский В. О. | заглавие = Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах. | место = М. | год = 2000. | издательство = Мысль. | страницы = 19-22. Лекция 2. Колонизация как основной факт. Периоды русской истории как главные моменты колонизации. | isbn = 5-244-00730-0 }}</ref>
}}
| |||