Язык Haskell: О пользе и вреде лени: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Пример 3: орфография |
→Когда Си лучше?: викификация |
||
Строка 336:
Кроме того, активно развиваются алгоритмы трансляции функциональных языков, и по эффективности ассемблерного кода они постепенно начинают догонять императивные языки. А самое важное (но сложное для понимания) достоинство Haskell заключается в том,что в <!--em-->трансляторы языка Haskell со временем можно будет добавить алгоритмы, которые по данным определениям функций<!--em--> смогут сами находить наиболее эффективные алгоритмы их вычисления, например, с использованием динамического программирования или жадных стратегий. Сегодня теория алгоритмов уже настолько развита, что можно выделить ряд шаблонов алгоритмических задач, и «научить» трансляторы функциональных языков программирования «видеть их» в определениях функций и применять известные эффективные алгоритмы вычисления.
Конечно, язык Си предпочтительнее в целом ряде случаев: [[w:Системное программирование|системное программирование]], [[w:Драйвер|драйверы устройств]], приложения, от которых требуется высокая производительность, например, [[w:Компьютерная игра|компьютерные
== Где используется функциональное программирование ==
| |||