Викиучебник

Интересное обществознание/Уголовно-процессуальный кодекс: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 272:
* В случае виновности заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения?:<ref name="Codex 81" />
 
Вердикт – это ответ присяжных заседателей на поставленные вопросы. В частности, на вопрос о виновности подсудимого оправдательный вердикт считается принятым, если за него проголосовало 6 из 12 присяжных заседателей :<ref name="Codex 87" />. . Все присутствующие на суде выслушивают вердикт стоя. :<ref name="Codex 88" />.
 
Обсуждение последствий вердикта.
 
Председатель даёт слово всем участникам процесса. При этом запрещено ставить под сомнение правильность вердикта :<ref name="Codex 89" />. Если вердикт был обвинительным, то судья квалифицирует преступления :<ref name="Codex 90" />. Если подсудимый заслуживает снисхождения, то судьясрок назначаетили наказаниеразмер наказания не может превышать двух вышетретей среднеймаксимального величинысрока, нои нельзя приговорить подсудимого к максимальному наказанию, например, к смертной казни. Если подсудимый:<ref заслуживаетname="Codex особого91" снисхождения,/>. то судья обязан назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление или перейти к другому, более мягкому виду наказаний. Если коллегия присяжных не признала подсудимого заслуживающим снисхождения или особого снисхождения, то судья вправе назначить наказание в пределах, установленных в статье, с учётом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.:<ref name="Codex 92" />
 
===Виды приговоров судьи:===
Строка 637:
 
<ref name="Codex 88 >{{Книга | автор = | заглавие = "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) | место = | год = | издательство = Статья 345. Провозглашение вердикта. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ | isbn = }}</ref>
 
<ref name="Codex 89 >{{Книга | автор = | заглавие = "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) | место = | год = | издательство = Статья 347. Обсуждение последствий вердикта. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ | isbn = }}</ref>
 
<ref name="Codex 90 >{{Книга | автор = | заглавие = "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) | место = | год = | издательство = Статья 348. Обязательность вердикта. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ | isbn = }}</ref>
 
<ref name="Codex 91 >{{Книга | автор = | заглавие = "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) | место = | год = | издательство = Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ | isbn = }}</ref>
 
<ref name="Codex 92 >{{Книга | автор = | заглавие = "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) | место = | год = | издательство = Статья 349. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ | isbn = }}</ref>
 
 
 
 
Источник — https://ru.wikibooks.org/wiki/Интересное_обществознание/Уголовно-процессуальный_кодекс