Krassotkin

* Спасибо! Это очень хорошее решение. Мне также нравится кандидатура [[Участник:Hinote|Hinote]]: Викитека хотя и достаточно развитый проект, но в ней ещё ценят каждого участника, консенсусы и компромиссы. Поэтому его опыт тут пригодится. Если Иван согласится, было бы очень хорошо. Тут за несколько дней можно всё на одной страничке изложить и подвести итог. Если договоритесь и сможете продолжать работу, приглашайте, проголосую на странице продления полномочий «за» и других приглашу принять решение. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:18, 18 сентября 2015 (UTC)

* В целом, что об этом думаю. В каждый момент времени в любом вики-проекте есть определённое сообщество, и, как говорится, «другого Викиучебника у нас для вас нет». В маленьких проектах приходится постоянно пересекаться, особенно административному персоналу. Поэтому можно либо договориться (в чём-то убедить, где-то принять, в чём-то уступить) и продолжить вместе созидать, либо уйти из проекта, либо выдавить из него оппонента. Для Викиучебника каждый человек важен. Один активный админ — это совсем плохо, а тем более если локальных активных администраторов не будет совсем. Поэтому, ради продолжения существования проекта нужно уступать до бесконечности. Ну не хочется одному видеть какие-то скрытия и блокировки, да и фиг с ними. Если это напрямую не угрожает инфраструктуре, то и не стоит об этом переживать. Нет согласия по удалению, да и пусть висит годами. Появятся новые участники, а с ними и новые аргументы, тогда и можно будет подвести однозначный итог, переиначить правила, передоговориться обо всём, о чём угодно. На сколько мне видится, главной задачей активного ядра небольших проектов должна быть совместная работа по привлечению новых и удержанию существующих участников. Всё остальное — второстепенно, всем остальным можно поступаться. Берегите и цените друг друга, тогда и проект поднимете. Зовите, если что. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:18, 18 сентября 2015 (UTC)