Обсуждение участника:Krassotkin: различия между версиями

(→‎Абсолютно всё складывается против меня: исправил свой ответ, извиняюсь)
# Разблокировать [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]]. [[Служебная:Вклад/Ivan_Shmakov|Тут]] нет оснований для блокировки. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 06:45, 18 сентября 2015 (UTC)
# На отдельной странице составить список конфликтных вопросов, привести по каждому из них исчерпывающие аргументы с примерами ото всех заинтересованных сторон (в том числе и не вовлечённых участников). Пригласить посредника, который в равной степени устроит обе стороны. Он по каждому вопросу подведёт итог: либо закрепит в текущих правилах, либо решит, что вопрос не принципиален для функционирования проекта. В первом случае вы оба будете следовать тому, что решено, во втором, каждый будет действовать так, как считает нужным, причём не донимая противную сторону. Как только появятся новые аргументы по какому-либо вопросу, к нему можно будет вернуться и всё перерешать. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 06:45, 18 сентября 2015 (UTC)
# Впредь действовать опираясь на один из главных в нашем проекте принципов — консенсуса. Нет консенсуса — ненет действий, статус-кво. Отступать от этого принципа можно лишь в случаях очевидной угрозы проекту, а при повторении подобного и наработки базы аргументов, вынося на обсуждение по форме пункта выше.
: Если срочно не пойти по этому пути, вы оставите проект без активных локальных админов вообще. Так поступать не очень хорошо, поэтому очень рекомендую срочно пойти по предложенному плану, чем смогу, помогу. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 06:45, 18 сентября 2015 (UTC)
 
Первый пункт выполнил. <s>[[Участник:Hinote|Посредник]] уже есть,</s> [[Викиучебник:Общий форум#И ещё вопрос к сообществу|Мои комментарии]]. [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 09:49, 18 сентября 2015 (UTC)
* Ну, Иван свое согласие еще пока не выразил... [[Участник:Hinote|Hinote]] ([[Обсуждение участника:Hinote|обсуждение]]) 10:25, 18 сентября 2015 (UTC)
* Спасибо! Это очень хорошее решение. Мне также нравится кандидатура [[Участник:Hinote|Hinote]]: Викитека хотя и достаточно развитый проект, но в ней ещё ценят каждого участника, консенсусы и компромиссы. Поэтому его опыт тут пригодится. Если Иван согласится, было бы очень хорошо. Тут за несколько дней можно всё на одной страничке изложить и подвести итог. Если договоритесь и сможете продолжать работу, приглашайте, проголосую на странице продления полномочий «за» и других приглашу принять решение. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:18, 18 сентября 2015 (UTC)
* В целом, что об этом думаю. В каждый момент времени в любом вики-проекте есть определённое сообщество, и, как говорится, «другого Викиучебника у нас для вас нет». В маленьких проектах приходится постоянно пересекаться, особенно административному персоналу. Поэтому можно либо договориться (в чём-то убедить, где-то принять, в чём-то уступить) и продолжить вместе созидать, либо уйти из проекта, либо выдавить из него оппонента. Для Викиучебника каждый человек важен. Один активный админ — это совсем плохо, а тем более если локальных активных администраторов не будет совсем. Поэтому, ради продолжения существования проекта нужно уступать до бесконечности. Ну не хочется одному видеть какие-то скрытия и блокировки, да и фиг с ними. Если это напрямую не угрожает инфраструктуре, то и не стоит об этом переживать. Нет согласия по удалению, да и пусть висит годами. Появятся новые участники, а с ними и новые аргументы, тогда и можно будет подвести однозначный итог, переиначить правила, передоговориться обо всём, о чём угодно. На сколько мне видится, главной задачей активного ядра небольших проектов должна быть совместная работа по привлечению новых и удержанию существующих участников. Всё остальное — второстепенно, всем остальным можно поступаться. Берегите и цените друг друга, тогда и проект поднимете. Зовите, если что. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:18, 18 сентября 2015 (UTC)