Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 182:
 
: Я считаю, что выделять этот журнал из остальных источников излишне. Все учебники будут раскиданы по категориям. В начале каждого из них указано, что материал был ранее опубликован в этом журнале. Почему эти учебники (наиболее качественные по сравнению с другими) должны быть выделены из общей массы остальных? Тем более, что новых учебников из этого журнала больше нет. [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 15:59, 10 августа 2015 (UTC)
 
:: Как и статьи Википедии, учебники могут быть категоризованы по различным независимым друг от друга признакам — включая тему, источник, степень готовности, {{lang |la|etc.}} В Википедии категории источников — существуют; почему их не должно быть в Викиучебнике? — [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 16:36, 10 августа 2015 (UTC)
 
: Что касается моих вчерашних и сегодняшних правок, то я всего лишь возвращаю исходный вариант способа категоризации, который намного проще и логичнее. Фактически я отменяю свои правки. [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 15:59, 10 августа 2015 (UTC)
 
:: Не совсем; в исходном варианте обсуждаемые категории присутствовали. См., например, [[Special:Diff/76680/119809]]. — [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 16:36, 10 августа 2015 (UTC)