Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Скрытие вандальных правок: оформление своего комментария
Строка 929:
:: Нарушений правил в редакции [[Special:PermanentLink/104114 |104114]] я не нахожу. (Если, конечно, код действительно в общественном достоянии.) Однако, если кто-либо из участников удалит все внешние ссылки с данной страницы кроме одной или двух — явным нарушением правил я это также не сочту. (Тем более, что не все из них — рабочие.) — [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 19:08, 10 января 2015 (UTC)
::: Спасибо за ответ и замечание. Ссылки почистил. Подобные ссылки я в основном трактую как временные, которые желающие работать над темой могут использовать для дополнения учебника. [[Участник:РоманСузи|РоманСузи]] ([[Обсуждение участника:РоманСузи|обсуждение]]) 09:11, 11 января 2015 (UTC)
 
[[User:Ivan Shmakov|у:Ivan Shmakov]], [[Участник:РоманСузи|у:РоманСузи]] А так можно - две почти одинаковых статей, но в разных вики(ВП и Викиучебнике)? Например: 1) запросом к администраторам ВУ переносится вся статья с историей, статья ВП режется и перерабатывается, но оставшийся текст в ВП иВУ совпадает на 80-90% 2) для пояснения кода в ВУ с кодом копируется 50-80% обычного текста статьи ВП (они обычно небольшие) в итоге текст ВУ и ВП совпадает... Вроде же по cc by sa так можно сделать? -[[Участник:Сунприат|Сунприат]] ([[Обсуждение участника:Сунприат|обсуждение]]) 21:15, 26 июня 2015 (UTC)
 
== Вторая «шапка» для Викиучебника ==