Эсперанто? Зачем?/Системный эффект: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Marvin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Marvin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1:
Лирическое отступление в теорию [[w:Система|систем]]. Системы состоят из элементов. Польза от системы в целом превышает суммарную пользу её компонентов. Это так называемый ''«системный эффект»''. Ради него система, собственно, и строится. Поведение различных систем по-разному зависит от размера системы. Но есть целый класс систем, в которых системный эффект быстро растёт с ростом числа элементов системы. Более того, при слишком малом размере такая система может оказаться неустойчивой и требовать усилий из вне на своё поддержание. Приведём несколько примеров для иллюстрации этих сухих тезисов.
===Пример № 1 – Телефон===
Пример № 1 – Телефон. Вы только представьте себе, кто был тем чудаком, который купил себе первый телефон? Ведь он никому не мог позвонить! Зато второй уже мог позвонить первому. А третий – и первому и второму. И так далее: чем больше телефонов уже установлено, тем больше интерес установить себе телефон у каждого нового участника.▼
▲
Пример № 2 – Операционная система. Попробуйте создать новую операционную систему (ОС) для компьютеров. Пусть она будет в 1000 раз лучше Windows. Но её никто не будет покупать и ставить на свои компьютеры. Потому что для неё нет программ. А производители программ не будет писать под неё программы. Потому что нет пользователей с этой операционной системой, которые бы покупали эти программы. Круг замкнулся. Чья система (совокупность инсталляций данной ОС, installed base) достигла критического размера, тот получит системный эффект (долгосрочную возможность зарабатывать на приложениях и развитии ОС). Система, не достигшая критической точки, умрёт тогда, когда закончатся финансовые вливания её разработчика.▼
===Пример № 2 – Операционная система===
Пример № 3 – Банк. Банк можно рассматривать как систему из вкладов отдельных вкладчиков. Если эта система имеет достаточно большой размер, то с её помощью можно зарабатывать новые деньги, вкладывая капитал в различные проекты. Но что случится, если пройдёт слух о том, что у банка дела плохи? Клиенты, испугавшись, начнут забирать свои деньги. Банк лишится капитала, и вот тогда дела на самом деле пойдут плохо. Размер системы резко уменьшится, что может погубить систему, принципильно зависящую от своего размера. (Конечно, банковская система устроено не настолько примитивно, как описано, но нас сейчас интересует принцип.)▼
▲
Язык тоже можно рассматривать как систему - систему людей, говорящих на этом языке. Эта система подчиняется тем самым принципам, которые описаны выше. Если размер системы превышает некоторый критический порог, эта система устойчива (национальные языки развитых наций), развивается и даже затягивает в свою орбиту всё новых участников (почему сегодня все стремятся учить английский?). Языки с малым числом носителей находятся на грани исчезновения и забвения. Для поддержания такой малых языков нужно затрачивать усилия извне.▼
===Пример № 3 – Банк===
Эсперанто – это язык, не имеющий своей «естественной» популяции. Ему пришлось начинать от условного нуля (или единицы :) в 1887 году. И до тех пор, пока количество говорящих на эсперанто критический порог не превысит, ожидаемого системного эффекта, естественно, не будет. Более того, те, кто вступает в систему сейчас, должны тратить свою энергию на поддержание системы во имя будущего эффекта (или мотивируя себя как-то иначе, см. ниже).▼
▲
Идея о критическом пороге, безусловно, не нова. О нём говорил еще Заменгоф. Он оценивал этот порог в 10 миллионов эсперантистов. И что интересно – к 20-м годам XX столетия этот порог был преодолён! Существуют оценки числа говорящих на эсперанто к тому времени в 30 миллионов. Вот только две мировые войны и репрессии Гитлера и Сталина свели эсперантистское движение почти на нет до 50-х годов, т.е. выкосили целое поколение. Об этом надо помнить тем, кто утверждает, что эсперанто «не смог проявить себя» [7].▼
▲[[w:Язык (система знаков)|Язык]] тоже можно рассматривать как систему - систему людей, говорящих на этом языке. Эта система подчиняется тем самым принципам, которые описаны выше. Если размер системы превышает некоторый критический порог, эта система устойчива (национальные языки развитых наций), развивается и даже затягивает в свою орбиту всё новых участников (почему сегодня все стремятся учить английский?). Языки с малым числом носителей находятся на грани исчезновения и забвения. Для поддержания такой малых языков нужно затрачивать усилия извне.
▲[[w:Эсперанто|Эсперанто]] – это язык, не имеющий своей «естественной» популяции. Ему пришлось начинать от условного нуля (или [[w:Заменгоф, Людовик Лазарь|единицы]] :) в [[w:1887|1887]] году. И до тех пор, пока количество говорящих на эсперанто критический порог не превысит, ожидаемого системного эффекта, естественно, не будет. Более того, те, кто вступает в систему сейчас, должны тратить свою энергию на поддержание системы во имя '''будущего''' эффекта (или мотивируя себя [[Эсперанто? Зачем?:Мотивация первопроходцев|как-то иначе
▲Идея о критическом пороге, безусловно, не нова. О нём говорил еще [[w:Заменгоф, Людовик Лазарь|Заменгоф]]. Он оценивал этот порог в 10 миллионов эсперантистов. И что интересно – к [[w:20-е|20-м]] годам [[w:XX век|XX столетия]] этот порог был преодолён! Существуют оценки числа говорящих на эсперанто к тому времени в 30 миллионов. Вот только две мировые войны и репрессии [[w:Гитлер|Гитлера]] и [[w:Сталин|Сталина]] свели эсперантистское движение почти на нет до [[w:50-е|50-х]] годов, т.е. выкосили целое поколение. Об этом надо помнить тем, кто утверждает, что эсперанто «не смог проявить себя» [7].
{{Эсперанто? Зачем?:Навигация}}
| |||