Интересное обществознание/Развитие философии в век Науки и Просвещения (17 -18 вв.): различия между версиями

==Развитие философии в век Науки и Просвещения (17 -18 вв.)==

 

[[File:Spinoza.jpg|thumb| Бенедикт Спиноза]]

[[File:Frans Hals - Portret van René Descartes.jpg|thumb|Рене Декарт]]

[[Файл:JKepler.png|thumb|<center>Портрет Кеплера, 1627 г.</center>]]

[[Файл:Galileo Galilei 2.jpg|thumb|Тинторетто, Доменико|Доменико Тинторетто. Портрет Галилео Галилея, 1605—1607]]

 

'''Гелиоцентрическая теория – теория о вращении Земли и планет Солнечной системы вокруг Солнца.'''

[[File:Libr0367.jpg|thumb|Эванджелиста Торричелли]]

[[File:Bertrand Russell transparent bg.png|thumb|Бертран Рассел]]

 

 

===Философия в 18 в.===

[[Файл:Popular Observatory in Belgrade's instruments.jpg|thumb|right|180px|Телескопы]]

[[File:Lipperhey portrait.jpg|thumb|Иоанн Липперсгей]]

 

 

Согласно теории общественного договора, люди заключили общественный договор, по которому правитель должен наводить порядок и следить за исполнением законов, а граждане передают королю часть своих прав, например, право на самосуд и кровную месть. Если король выходит за рамки этого договора и совершает произвол, то граждане имеют право свергнуть тирана и выбрать другого правителя. Локк сформулировал главную либеральную идею - идею разделения властей, т. е. необходимости разделить верховную часть на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, чтобы предотвратить злоупотребление властью. Эта идея возникла в Англии стихийно в ходе борьбы между королём и парламентом. Ш.Л. Монтескье (годы жизни:1689-1755 гг.) в книге «О духе законов» развил далее идею о разделении властей. Он обобщил опыт англичан по созданию разделения властей. Отцы-основатели конституции США доработали проект Монтескье, улучшили английскую модель и создали систему «сдержек и противовесов» внутри верховной власти.

[[File:George Berkeley by John Smibert.jpg|thumb|200px|Джордж Беркли]]

[[File:David Hume.jpg|thumb| Дэвид Юм ]]

 

[[File:Jean-Jacques Rousseau (painted portrait).jpg|thumb|Жан-Жак Руссо]]

[[File:Nicolas de Largillière, François-Marie Arouet dit Voltaire (vers 1724-1725) -001.jpg|thumb|Вольтер]]

 

 

По мнению романтиков, философ должен жить в деревне. Сюжет их литературных сочинений напоминает сюжет глупых бразильских сериалов и состоит в том, что бедный и добродетельный крестьянин возделывал клочок земли и не нуждался в торговле, но он потерял свою землю из-за долгов, а его прекрасная дочь была вынуждена встать на путь порока, безнравственный лорд воспользовался их трудным положением. Психологи-романтики были прекрасными писателями и умели вызывать сочувствие читателей и популяризировать свои непродуманные идеи. Руссо в течение длительных периодов своей жизни был бедным бездомным бродягой, часто жил за счёт богатых женщин, служил лакеем, умел вызывать сочувствие людей и отвечал им чёрной неблагодарностью. Например, однажды он своровал дорогую ленту у своей хозяйки, кража была обнаружена, но он свалил вину на молодую служанку, которую, к тому же, он очень любил, и её имя в первую очередь пришло ему в голову. В своей работе «Исповедь» он заявил: «Да я вор, но у меня доброе сердце!».

Движение романтизма – это было восстание против разума. Руссо предлагал вернуться в «золотой век» - в первобытное общество, эти рекомендации стали бесполезной попыткой восстания против прогресса и цивилизации, ещё одной утопией. Руссо критиковал неравенство и такие великие изобретения, как частная собственность, земледелие и металлургия, он предлагал вернуться в естественное состояние. Вольтер по типу личности был спикером, а значит и более здравомыслящим, поэтому он подверг критике взгляды Руссо. Вольтер заметил, что, вопреки рекомендациям Руссо, не хочет ходить на четвереньках как обезьяна и предпочитает пользоваться услугами хирурга. Вольтер был создателем пьес и энтузиастом театра, а Руссо стал критиковать его за это, потому что дикари никогда не играют пьес. После землетрясения в Лиссабоне Вольтер высказал сомнение, что Провидение правит миром. Руссо высказал мнение, что жертвы землетрясения сами виноваты в своей гибели, потому что жили в семиэтажных домах, а не в пещерах, как дикари. Вольтер считал Руссо злобным сумасшедшим, а Руссо назвал Вольтера «трубадуром бесчестья». Руссо страдал манией преследования, последние годы жизни он провёл в нищете, и его смерть была похожа на самоубийство.

 

 

Кант писал свои сочинения скучным академическим казённым стилем. Он писал работы по естествознанию – по теории землетрясений, ветра, о происхождении Солнечной системы из туманности, тем самым он предвосхитил гипотезу Пьера-Симона Лапласа. Кант поставил цель обосновать законы морали не волей Бога и общественной потребностью, а вывести из самой морали путем дедуктивного логического вывода. Такая попытка является, по мнению Старикова, бесполезной, т.к. законы морали можно вывести только из общественной потребности в контроле над поведением людей, потребности сделать это поведение предсказуемым. Например, Кант рассуждает, что занимать деньги – то плохо, т.к. если все люди будут занимать деньги, то денег не останется. Таким же образом он осуждал воровство и убийство. Такие рассуждения со стороны здравого смысла представляются, по меньшей мере, странными.

# Кто был примером для подражания для Руссо?

# Кто был прав в дискуссии между Вольтером и Руссо по вопросу об общественном прогрессе?

 

== Примечания ==

{{Примечания | refs =