Викиучебник

Интересное обществознание/Внешняя торговля и мировая экономика: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
Строка 2:
 
 
===1.Нужно ли России вступать во Всемирную торговую организацию?===
 
Ответ на этот вопрос расколол российский бизнес:
 
•* Одни считают, что вступление Росси во ВТО приведёт к экономическому росту.
 
•* А другие утверждают, что этот шаг для России будет гибельным и приведёт к обнищанию народа.
 
Существует международное разделение труда и кооперация. В процессе производства каждого автомобиля «Понтиак» (цена 10 тыс. $) американской фирмы «Дженерал электрик»
 
•* его сборка (цена 3 тыс. $) происходит в Южной Корее,
 
•* производство мотора, ведущих мостов, электронных устройств (1850 $) происходит в Японии,
 
•* конструирование машины (700 $) происходит в Германии,
 
•* изготовление мелких деталей (450 $) происходит в Гонконге, Тайване и Сингапуре,
 
•* рекламой и сбытом автомобилей (250 $) занимается английская фирма,
 
•* обработкой данных (50 $) занимаются фирмы Ирландии и Барбадоса.
 
•* Итого, граждане США, управляющие и акционеры фирмы «Дженерал электрик», адвокаты и банкиры, обслуживающих эту фирму, получают примерно 4 тыс. $.
 
Неравное распределение месторождений и природных ресурсов приводит к тому, что каждая страна ищет нишу на международном рынке для своей специализации с целью наиболее рационально использовать свои ресурсы и повысить благосостояние своих граждан. По этой причине Россия вывозит нефть и газ, а ввозит фрукты. Нет такой страны, которая не могла бы найти своего места на мировом рынке, используя свои ресурсы и преимущества, например, Турция и Египет специализируются на обслуживании туристов, т. к. имеют прекрасные морские пляжи и исторические памятники. США и Аргентина специализируются, в том числе, и на производстве продовольствия, т.к. имеют много плодородной земли и отличный климат. Голландия, Колумбия и Израиль – на производстве цветов. Россия пока что специализируется на производстве сырья – нефти, газа, леса, металлов, минеральных удобрений.
 
===2. Регулирование мировой торговли.===
 
Мировая торговля по существу спасла россиян от голода в 1992 г., когда была отменена монополия внешней торговли, т.е. не только государство, но и частные фирмы получили право заключать внешнеторговые сделки. Ещё осенью 1991 г. на прилавках государственных магазинов были только хлеб и берёзовый сок. И вдруг после отмены этой монополии, введённой ещё большевиками во главе с Лениным, как из-под земли появились все виды товаров, Сегодня в России, как в Греции, всё есть. Эти товары сначала привезли к нам из-за границы «челноки», т.е. мелкие предприниматели.
Строка 36:
Россия всегда занимала очень выгодное географическое положение между Европой и Азией, что позволяло богатеть за счёт международной торговли. Достаточно вспомнить, что в древности Новгород и Киев располагались на торговом пути «из варяг в греки», захват Казани и Астрахани русскими при Иване Грозном в 16 в. позволил расчистить торговый путь по Волге в Персию, а оттуда в Индию и Китай. Сегодня с просьбами о защите внутреннего рынка к правительству часто обращаются российские аграрии, директора автомобильных заводов и текстильных предприятий. Но следует помнить, что протекционистская политика всегда приводит к технической отсталости отечественных отраслей промышленности и сельского хозяйства, снижению качества и повышению цен на отечественную продукцию по сравнению с зарубежной. В ответ на повышение российских пошлин на продукцию иностранного производства, эти зарубежные страны неизбежно повышают свои пошлины на продукцию российского производства, что приводит к вспышке «торговой войны», которая невыгодна обеим сторонам конфликта. Такие торговые войны неоднократно вспыхивали, например, между Японией и США, т. к. сегодня японские автомобили и электроника дешевле и выше по качеству, чем американские.
 
===3.Сравнительный анализ достоинств и недостатков открытия внутреннего рынка для зарубежных товаропроизводителей.===
 
Таблица 6.
Строка 57:
Главная проблема российских производителей состоит в том, что за семьдесят четыре года советской власти они разучились конкурировать с зарубежными производителями и друг с другом. Отмена государственной монополии на внешнюю торговлю в 1991 г. привела к тому, что удар зарубежных производителей был так силён, что отечественный производитель оказался в тяжёлом нокдауне, лежал на боку и в недавнем прошлом кое-как поднялся на ноги. Импортное мясо из Эстонии в 1992 г. оказалось дешевле и выше по качеству, чем российское. Российские производители хлопковых тканей оказались вынужденными закупать сырьё за границей за валюту. Российские производители бытовой электроники сильно отстали по качеству товаров от зарубежных производителей и едва полностью не разорились.
 
===4. Способы защиты отечественных производителей:===
 
•* Таможенные пошлины, как налоги в пользу государства, взимаемые с владельца товара, когда тот пересекает границу с целью продать этот товар внутри России. Из-за них продавец импортных товаров вынужден повышать цены на эти товары. В результате импортные товары теряют часть своего преимущества по сравнению с отечественными. При повышении размера торговых пошлин проигрывают покупатели и импортёры, но выигрывают отечественные товаропроизводители и государство. В результате, покупатели оказываются вынужденными платить налог в пользу некоторых отсталых отечественных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Эти отечественные производители могут не стараться повышать свою конкурентоспособность, им не нужно снижать внутренние затраты, повышать качество продукции. В результате отсталые отрасли становятся ещё более отсталыми. В 1992-1995 гг. пошлины на импортные автомобили несколько раз повышались или понижались под давлением отечественных производителей или продавцов иномарок. Вывод: целевые субсидии государства отсталым отраслям - это лучше, чем политика протекционизма и таможенные пошлины. Нужно добиться, чтобы, с одной стороны, отрасли отечественной промышленности стали конкурентоспособными, и, с другой стороны, нельзя допустить полного банкротства и исчезновения этих отраслей. Побеждать во всех отраслях – это невыполнимая задача, нужно побеждать хотя бы в некоторых отраслях производства товаров и услуг и специализироваться на развитии этих успешных отраслей.
 
•* Импортные квоты и лицензии. Импортная квота – это предельная величина ввоза за год из определённой страны. Внешнеторговая лицензия – это выдаваемое государством разрешение на ввоз или вывоз из страны определённых видов товаров.
 
Вывод: Импортная квота – это грубый метод и другие страны обычно отвечают аналогичными мерами на экспорт из России, в результате начинается «торговая война». Пример этого – «торговая война» между США и Китаем в 1992 г. из-за того, что в 1991 г. китайцы продали американцам товаров больше, чем купили в США на 12,7 млрд. $.
 
===5. Отказ от политики протекционизма.===
 
Прошлый опыт показывает, что в торговых войнах проигрывают обе стороны, поэтому многие страны в 20 в. отказались от политики протекционизма. В 1947 г. 23 страны подписали Генеральное соглашение о тарифах и торговле. (ГАТТ по буквам английского написания этих слов).
Строка 71:
В основу этого договора было положено три принципа:
 
•* Все страны-участники будут применять по отношению друг к другу одинаковые меры регулирования экспорта и импорта без всякой дискриминации.
 
•* Страны-участницы будут стремиться к снижению торговых пошлин, развитию своих относительных преимуществ и международной торговли.
 
•* Страны-участницы откажутся от крайностей – от импортных квот.
 
Сегодня это соглашение подписали уже более 100 стран. На основе ГАТТ возникло Всемирная торговая организация (ВТО), куда Россия пытается вступить. Средний импортный тариф в ВТО снизился на сырьё с 2.5% до 1.6%, на промышленную продукцию – с 10,5% до 6,4%. Стремление России вступить в ВТО можно объяснить тем, что страны ВТО (США, Европейский союз, Мексика, Бразилия, Индия и Польша) применяют к России большие ограничительные пошлины, как к аутсайдеру мировой торговли, под предлогом борьбы с демпингом. В итоге из-за такой дискриминации Россия ежегодно теряет порядка 2,5-3 млрд. $ выручки от продаж.

Спасение может принести только вступление России в ВТО и отказ от пошлинной защиты внутреннего рынка. Цель ВТО – полное открытие странами своих национальных рынков и создание зон свободной торговли, когда в пределах группы стран товары, люди и капиталы могут перемещаться без всяких ограничений и пошлин. Пример зоны свободной торговли – Европейский союз, созданный в 1958 г. Страны, входящие ЕС, полностью отменили в торговле друг с другом все пошлины и импортные квоты, одинаково регулируют экспорт из других стран, ввели беспрепятственное перемещение капиталов и людей. В рамках Шенгенского соглашения пограничники и таможенники больше не охраняют границы между странами ЕС, т. е. границы между странами Европейского Союза постепенно исчезают.
 
Выводы: Нельзя спрятаться и убежать от конфликта, в конфликтах нужно уметь побеждать. Это главный закон конфликтологии находит проявление в экономике в том, что нельзя прятаться от рыночной конкуренции, что нельзя защититься от более конкурентоспособных зарубежных товаропроизводителей с помощью высоких таможенных пошлин, нужно повышать конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей и уметь побеждать зарубежных товаропроизводителей на международном рынке.
 
===6. Внешняя торговля России и проблемы её развития.===
 
Наличие больших запасов полезных ископаемых стало палочкой-выручалочкой для России. Экспорт нефти и газа помогал России выживать последние 17 лет. В 1991 г. импорт в Россию уменьшился на 20%, а экспорт – на 28% по сравнению с 1990 г. Россия тогда импортировала кормовое зерно, продовольствие, запасные части и т. д. Это грозило серьёзными последствиями в продовольственном снабжении. В 1992 г удалось добиться прекращения падения экспорта и несколько увеличить импорт. В 1993 г. на мировом рынке начался рост цен на нефть с 9$ до 25 $ за баррель, что позволило переломить опасные тенденции во внешней торговле.
Строка 87 ⟶ 89 :
Структура российского экспорта не может радовать экономистов, т.к. Россия в 2000 г. экспортировала в основном сырьё (87% экспорта):
 
•* нефть, газ и минеральные продукты -43%,
 
•* металлы и изделия из них – 30%,
 
•* химические товары – 8%.
 
•* А доля продукции машиностроения составляет всего 9%.
 
•* Прочее – 4%.
 
В экспорте сырья нет ничего плохого, но нужно умело использовать доходы от их экспорта на создание современных отраслей промышленности и машиностроения. Тогда будущее истощение месторождений полезных ископаемых не грозит стране падением уровня жизни. Освоение новых месторождений нефти, например, на морском шельфе Северных морей будет стоить всё дороже и дороже. К сожалению, пока в России не удаётся развивать современные отрасли.
Строка 101 ⟶ 103 :
Структура российского импорта в 2000 г.:
 
•* продовольствие – 18%,
 
•* машины, транспортные средства и оборудование – 37%,
 
•* химические товары- 16%,
 
•* прочее -18%,
 
Такая структура экспорта свидетельствует о продолжении кризиса в сельском хозяйстве и машиностроении в России. В 2000 г. 87% российского экспорта (сырьё и энергоносители) уходило в промышленно развитые страны мира. Остальные 13% экспорта уходило в страны СНГ. В 2000 г. на долю стран СНГ приходилось 58% импорта в Россию, на долю промышленно развитых стран – 42% импорта. Страны СНГ очень неохотно оплачивают стоимость российских энергоносителей. При советской власти они привыкли приобретать их по бросовым ценам и не хотят приобретать по мировым ценам, они никак не могут отвыкнуть от иждивенческих настроений. Если переговоры о возмещении долгов перед Россией за газ заходят в тупик, то российским компаниям приходится полностью отключать газ Украине и Белоруссии. Эти страны неоднократно пытались воровать российский газ из трубопроводов, которые идут по их территории в страны Западной Европы, поэтому Россия оказалась вынужденной строить новые газопроводы по дну Чёрного и Балтийского морей («Южный и Северный потоки») в обход территории этих стран. Вывод: Если Россия не будет развивать современные отрасли промышленности и машиностроение, то она останется сырьевым придатком стран Запада. Хотя, конечно, экспортировать нефть и газ – это гораздо лучше, чем бананы. В 2000 г. Россия играла незначительную роль в мировой торговле: российский экспорт составлял только 1,8% в объеме мировой торговли, а российский импорт – 1,2%.
 
Вывод: Если Россия не будет развивать современные отрасли промышленности и машиностроение, то она останется сырьевым придатком стран Запада. Хотя, конечно, экспортировать нефть и газ – это гораздо лучше, чем бананы. В 2000 г. Россия играла незначительную роль в мировой торговле: российский экспорт составлял только 1,8% в объеме мировой торговли, а российский импорт – 1,2%.
===7. Мировая экономика. Пропасть между богвтыми и бедными странами.===▼
 
▲===7. Мировая экономика. Пропасть между богвтыми и бедными странами.===
«Антиглобалисты» пытаются срывать встречи лидеров «большой восьмёрки» - США, Японии, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Канады и России. Геоэкономика – это мировая экономика. В развитии геоэкономики главная проблема – это растущая пропасть между богатейшими и беднейшими странами мира. Доля населения в богатых странах по сравнению с населением всего мира составляет 17%, но доля потребления, которая приходится на эти богатые страны, составляет 80%. Причинами этого является быстрый рост рождаемости в бедных странах. Рост рождаемости во много раз обгоняет рост производства в этих странах. Хотя этот рост производства в бедных странах (3,2% в год в период 1965-1987 гг.) и обгоняет рост производства в богатых странах (2,3% в эти же годы). В итоге, по данным ООН если в 1960 г. доходы 20% граждан Земли из богатых стран превышали доходы 20% граждан из бедных стран в 30 раз, то в 1989 г. это превышение составило уже 59 раз. Таким образом, бедные страны попали в «ловушку Мальтуса». Бедные страны отстали от богатых в своём развитии на 400 лет. На планете существуют две цивилизации, одна вступила в 21 век, а другая – только в 17 век. На фоне нищеты рождаются военные конфликты в Африке и Азии, например, морское пиратство бедных жителей Сомали в Аденском заливе. Беженцы из бедных стран стали проблемой России и стран Запада. Выводы: Добиться полного выравнивания уровней благосостояния бедных и богатых стран не представляется возможным. Неравенство между людьми и между странами является вещью естественной и неизбежной. Вся помощь развитых стран странам Африки тратится на дальнейшее повышение рождаемости, что только приводит к усугублению проблем бедности. Например, продовольственная помощь жителям Сомали, страдающим от наступления пустыни Сахары, приводит только к окончательному отмиранию национального сельского хозяйства и росту иждивенческих настроений в этой стране. СССР тратил слишком много средств на помощь другим странам, которые в обмен обещали идти по социалистическому пути, в результате эти страны отказались возвращать долги СССР, в котором произошёл финансовый крах и социализм рухнул в результате экономических проблем. РФ унаследовала от СССР права на получение долга от этих стран на сумму 150 млрд. $, но эти долги пришлось списать как безнадёжные. Эти долги перед Россией доставляют 11% от суммы всей задолженности бедных стран. Россия сама была должна западным странам 100 млрд. $ и с большим трудом отдала этот долг, и никто не списал России хотя бы часть этого долга. Россия должна сделать выводы из этого факта и не должна ни при каких обстоятельствах давать деньги в долг тем странам, которые не в состоянии вернуть эти деньги с процентами. В этом состоят национальные интересы России. Такая помощь бедным странам напоминает бесполезные попытки наполнить водой дырявую бочку. На планете не хватит ресурсов, чтобы обеспечить всему человечеству богатое существование. Например, ограничен такой вид ресурсов, как земля, используемая для земледелия. Для обеспечения всех нужд на каждого человека должно приходиться по 2 га обрабатываемых земель. Население мира в 2000 г. составило 6 млрд. человек, на которые сегодня приходится 11 млрд. га. Значит, обеспеченность людей землёй уже сегодня упала ниже критического уровня. Единственный выход – это понизить рождаемость в бедных странах, но население этих стран, за исключением Китая, не хочет снижать рождаемость и считает, что богатые страны всё равно будут вынуждены им помогать. Эти страны поощряют движение «антиглобалистов», главный лозунг этого движения направлен к правительствам богатых стран, этот лозунг сводится к одному требованию: «Дайте денег!». По прогнозам Мальтуса, человечество должно сегодня изобрести принципиально новые ресурсосберегающие технологии производства жизненных благ, прежде всего, продовольствия, или скоро начнётся голод в бедных странах, период войн за землю и жизненное пространство. Кстати, именно Россия обладает самой большой территорией неосвоенных земель, а потепление климата должно сделать их более пригодными для земледелия. Поэтому Россия может стать объектом агрессии, например, со стороны Китая. Уже сегодня прирост производства продуктов питания отстаёт от прироста населения. Например, за 1985-1991 гг. прирост производства зерна в год составил 1%, а населения Земли – 2%. В итоге душевое потребление зерна упало на 8%. На протяжении последних лет не растёт среднедушевое потребление соевых и бобовых культур, мяса и морской рыбы. В 2008 г. резко выросли цены на продовольствие по причине резкого подорожания горючего, многие исследователи констатируют, что эра дешёвого продовольствия закончилась, В Африке началась охота даже на крыс. В 20 в. повышали урожайность с помощью внесения в почву минеральных удобрений, но возможности для дальнейшего повышения урожайности с помощью минеральных удобрений сегодня полностью исчерпаны, к тому же, выяснилось, что применение этих удобрений часто делает выращенный урожай непригодным для употребления в пищу.
 
«Антиглобалисты» пытаются срывать встречи лидеров «большой восьмёрки» - США, Японии, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Канады и России. Геоэкономика – это мировая экономика. В развитии геоэкономики главная проблема – это растущая пропасть между богатейшими и беднейшими странами мира. Доля населения в богатых странах по сравнению с населением всего мира составляет 17%, но доля потребления, которая приходится на эти богатые страны, составляет 80%. Причинами этого является быстрый рост рождаемости в бедных странах. Рост рождаемости во много раз обгоняет рост производства в этих странах. Хотя этот рост производства в бедных странах (3,2% в год в период 1965-1987 гг.) и обгоняет рост производства в богатых странах (2,3% в эти же годы).
===8.Экономисты сегодня предлагают следующие резервы для решения этих проблем:===▼
 
В итоге, по данным ООН если в 1960 г. доходы 20% граждан Земли из богатых стран превышали доходы 20% граждан из бедных стран в 30 раз, то в 1989 г. это превышение составило уже 59 раз. Таким образом, бедные страны попали в «ловушку Мальтуса». Бедные страны отстали от богатых в своём развитии на 400 лет. На планете существуют две цивилизации, одна вступила в 21 век, а другая – только в 17 век. На фоне нищеты рождаются военные конфликты в Африке и Азии, например, морское пиратство бедных жителей Сомали в Аденском заливе. Беженцы из бедных стран стали проблемой России и стран Запада. Выводы: Добиться полного выравнивания уровней благосостояния бедных и богатых стран не представляется возможным. Неравенство между людьми и между странами является вещью естественной и неизбежной.
• Сокращение военных расходов после окончания «холодной войны» между США и СССР. Однако сократить эти расходы помешала война с терроризмом, которая началась сразу после окончания «холодной войны».▼
 
Вся помощь развитых стран странам Африки тратится на дальнейшее повышение рождаемости, что только приводит к усугублению проблем бедности. Например, продовольственная помощь жителям Сомали, страдающим от наступления пустыни Сахары, приводит только к окончательному отмиранию национального сельского хозяйства и росту иждивенческих настроений в этой стране. СССР тратил слишком много средств на помощь другим странам, которые в обмен обещали идти по социалистическому пути, в результате эти страны отказались возвращать долги СССР, в котором произошёл финансовый крах и социализм рухнул в результате экономических проблем. РФ унаследовала от СССР права на получение долга от этих стран на сумму 150 млрд. $, но эти долги пришлось списать как безнадёжные. Эти долги перед Россией доставляют 11% от суммы всей задолженности бедных стран. Россия сама была должна западным странам 100 млрд. $ и с большим трудом отдала этот долг, и никто не списал России хотя бы часть этого долга.
• Резкое повышение эффективности и объёмов производства в странах Восточной Европы, Китае и России за счёт введения частной собственности и рынка.▼
 
Россия должна сделать выводы из этого факта и не должна ни при каких обстоятельствах давать деньги в долг тем странам, которые не в состоянии вернуть эти деньги с процентами. В этом состоят национальные интересы России. Такая помощь бедным странам напоминает бесполезные попытки наполнить водой дырявую бочку. На планете не хватит ресурсов, чтобы обеспечить всему человечеству богатое существование. Например, ограничен такой вид ресурсов, как земля, используемая для земледелия. Для обеспечения всех нужд на каждого человека должно приходиться по 2 га обрабатываемых земель. Население мира в 2000 г. составило 6 млрд. человек, на которые сегодня приходится 11 млрд. га. Значит, обеспеченность людей землёй уже сегодня упала ниже критического уровня.
• Изобретение новых высокопродуктивных и ресурсосберегающих технологий.▼
 
Единственный выход – это понизить рождаемость в бедных странах, но население этих стран, за исключением Китая, не хочет снижать рождаемость и считает, что богатые страны всё равно будут вынуждены им помогать. Эти страны поощряют движение «антиглобалистов», главный лозунг этого движения направлен к правительствам богатых стран, этот лозунг сводится к одному требованию: «Дайте денег!». По прогнозам Мальтуса, человечество должно сегодня изобрести принципиально новые ресурсосберегающие технологии производства жизненных благ, прежде всего, продовольствия, или скоро начнётся голод в бедных странах, период войн за землю и жизненное пространство. Кстати, именно Россия обладает самой большой территорией неосвоенных земель, а потепление климата должно сделать их более пригодными для земледелия. Поэтому Россия может стать объектом агрессии, например, со стороны Китая.
Выводы: Человечество всегда умело находить ответ на вызов окружающей среды. Например, 10-15 тыс. лет назад человечество оказалось перед лицом жесточайшего продовольственного кризиса. Усовершенствование охотничьего оружия (изобретение каменного топора, лука, дротика, ловушек, загонной охоты) привело к исчезновению крупной дичи, например, мамонтов. Из-за жесточайшего голода и битв за охотничьи угодья численность населения сократилось в десять раз. В результате была сделана первая неолитическая революция – изобретены земледелие и скотоводство.▼
 
Уже сегодня прирост производства продуктов питания отстаёт от прироста населения. Например, за 1985-1991 гг. прирост производства зерна в год составил 1%, а населения Земли – 2%. В итоге душевое потребление зерна упало на 8%. На протяжении последних лет не растёт среднедушевое потребление соевых и бобовых культур, мяса и морской рыбы. В 2008 г. резко выросли цены на продовольствие по причине резкого подорожания горючего, многие исследователи констатируют, что эра дешёвого продовольствия закончилась, В Африке началась охота даже на крыс. В 20 в. повышали урожайность с помощью внесения в почву минеральных удобрений, но возможности для дальнейшего повышения урожайности с помощью минеральных удобрений сегодня полностью исчерпаны, к тому же, выяснилось, что применение этих удобрений часто делает выращенный урожай непригодным для употребления в пищу.
===Вопросы для размышления.===▼
 
▲===8.Экономисты сегодня предлагают следующие резервы для решения этих проблем:===
1.По вашему мнению, нужно ли России вступать в ВТО? Постарайтесь обосновать свой ответ.▼
 
▲•* Сокращение военных расходов после окончания «холодной войны» между США и СССР. Однако сократить эти расходы помешала война с терроризмом, которая началась сразу после окончания «холодной войны».
2. По вашему мнению, грозит ли человечеству глобальная экономическая катастрофа?▼
 
▲•* Резкое повышение эффективности и объёмов производства в странах Восточной Европы, Китае и России за счёт введения частной собственности и рынка.
 
▲•* Изобретение новых высокопродуктивных и ресурсосберегающих технологий.
 
▲Выводы: Человечество всегда умело находить ответ на вызов окружающей среды. Например, 10-15 тыс. лет назад человечество оказалось перед лицом жесточайшего продовольственного кризиса. Усовершенствование охотничьего оружия (изобретение каменного топора, лука, дротика, ловушек, загонной охоты) привело к исчезновению крупной дичи, например, мамонтов. Из-за жесточайшего голода и битв за охотничьи угодья численность населения сократилось в десять раз. В результате была сделана первая неолитическая революция – изобретены земледелие и скотоводство.
 
▲===Вопросы для размышления.===
 
▲1.# По вашему мнению, нужно ли России вступать в ВТО? Постарайтесь обосновать свой ответ.
3. Должны ли богатые страны оказывать помощь бедным странам и какую помощь нужно оказывать?▼
▲2.# По вашему мнению, грозит ли человечеству глобальная экономическая катастрофа?
▲3.# Должны ли богатые страны оказывать помощь бедным странам и какую помощь нужно оказывать?
 
== Примечания ==
Источник — https://ru.wikibooks.org/wiki/Интересное_обществознание/Внешняя_торговля_и_мировая_экономика