Интересное обществознание/Мишель Фуко о тюремной реформе: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 20:
* исправительный характер наказаний и назначение различных сроков заключения и видов наказания в зависимости от тяжести преступления. Лишь кнут и розги ещё сохраняются некоторое время в России, Австрии и Пруссии.
===
Вывод: наказание постепенно становится наиболее скрытой частью уголовной процедуры. Эффективность наказания определяется его неотвратимостью, а не зрелищным воздействием.
Строка 44:
Недостатки современного тюремного заключения:
===
Возможность круглосуточного надзора за заключёнными – вот главная цель строительства тюрьмы «Паноптикум» по плану Иеремии Бентама. Эта тюрьма представляет собой круглое или крестообразное здание, например, изолятор «Кресты» в Санкт Петербурге представляет собой несколько крестообразных зданий, в центре такого здания располагается центральная башня, где находится надзиратель. Через широкие окна он имеет возможность наблюдать жизнь заключённых в камерах, которые располагаются по окружности здания как в аквариуме или зоопарке. В каждой камере два окна, одно выходит наружу, второе большое выходит вовнутрь, поэтому камера просматривается насквозь. В каждой камере должен сидеть только один преступник, чтобы избежать дурного влияния со стороны заключённых друг на друга. Стены между камерами мешают общению между заключёнными. Поэтому нет опасности заговора, планирования коллективного побега и совершения новых преступлений. Эта конструкция здания тюрьмы противоположна принципу темницы. Постоянный надзор в некоторой степени тоже избавляет от необходимости применять телесные наказания. Современные технические возможности позволяют обеспечить постоянный надзор за заключёнными в камерах не с помощью особой конструкции здания тюрьмы, а с помощью видеонаблюдения. Для России такие проекты тюрем являются пока слишком дорогостоящими. В России сегодня имеющиеся тюрьмы переполнены сверх всякой меры, в камерах царит духота и антисанитарные условия.
===
На Западе хотели препятствовать объединению преступников в тюрьме в преступное сообщество. С этой целью в США были изобретены две системы содержания преступников в тюрьме:
Были дискуссии о возможности оплачивать труд заключённых и возможности заключённого отказаться от некоторых видов работ и организовать забастовку.
▲• Тюремное заключение обрекает семью преступника на нищету после заключения под стражу единственного кормильца. В результате сын вора тоже часто становится вором, что, в конечном счёте, приводит к новым преступлениям.
Выводы: Тюрьма имеет много недостатков, но её нельзя отменять. Нельзя вернуться к пыткам и казням, т. к. такой возврат противоречит принципам гуманизма. К тому же, телесные наказания в той или иной мере сохраняются в тюремной системе. Телесные наказания – это тоже великое изобретение человечества и их тоже нельзя отменять полностью, т. к. существуют люди, на которых не действуют никакие наказания, кроме телесных. Нельзя полностью заменить телесные наказания административными, т. е. переводом человека со статуса «свободного» на статус «осужденного». Попытка заменить телесные наказания и казнь административными (лишением свободы) была не вполне успешной, т. к. привела к возникновению новых проблем, которых не было раньше. Если Глеб Жиглов из фильма «Место встречи изменить нельзя» руководствовался принципом, что «вор должен сидеть в тюрьме» любой ценой, то раньше судья руководствовался принципом: место рецидивистов – на виселице. Поэтому с помощью казней удавалось реально сокращать количество рецидивистов, разрушать преступную иерархию путём казни лидеров преступного мира, препятствовать процессу обучения начинающих преступников воровским профессиям, т. к. казни сокращали количество подобных «учителей». Казнь заведомых злодеев позволяла снизить расходы на содержание преступников до минимума. Кроме того, казнь террористов и маньяков позволяла удовлетворить чувство справедливости у родственников жертв по древнему принципу талиона – «кровь за кровь, смерть за смерть», сегодня эти родственники иногда вынуждены совершать самосуд над преступниками и подвергаться уголовному преследованию. Этот пример показывает, что отмена любого социального изобретения, даже телесных наказаний и смертной казни, всегда ведёт к возникновению больших проблем.
Строка 90 ⟶ 88 :
===Вопросы для повторения.===
▲2.По вашему мнению, нужно ли сохранить смертную казнь?
===Приложение к параграфу.===
Строка 98 ⟶ 95 :
Эмпирическое исследование причин преступности.
В преступном мире существует принцип: «Не будь исполнителем!», т. к. именно исполнителей арестовывают в первую очередь, после чего по воровским законам исполнитель обязан взять всю вину на себя и не выдавать остальных членов шайки, иначе его могут убить в колонии. Роль исполнителя является самой невыгодной по сравнению с другими ролями. Психолог и спикер могут взять на себя роль подстрекателя, при этом спикер заставляет исполнителя совершить преступление с помощью угроз, а психолог уговаривает исполнителя совершить преступление с помощью обмана и хитрости, таким образом, спикер и психолог используют разные методы убеждения. Роль пособника выполняют разные типы личности, например техник способен изготовить высококачественное оружие, спикер способен продать краденое имущество, психолог и спикер способны предоставить информацию о кандидатурах потенциальных жертв ограблений и их имущественном положении при квартирных кражах, психолог умеет втираться в доверие к потенциальным жертвам. Кстати, Наше исследование было проведено на базе Березниковской женской колонии строгого режима УТ 389/28 в период с ноября 2003 г. по март 2004 г. В самом конце этого периода статус колонии был изменен – строгий режим был изменён на общий режим. Формами проведения исследования стали неформальное неструктурированное интервью (35 респондентов) и включенное наблюдение в процессе обучения осужденных в 8 и 9 классах средней школы (15 респондентов). Итого, с помощью случайной выборки было опрошено и подвергнуто наблюдению 50 осужденных женщин, из которых 40% оказались спикерами, 40% - психологами и 20% - техниками, теоретиков среди осужденных не обнаружено. Чтобы попасть в колонию и провести исследование, нам пришлось по совместительству устроиться учителем истории в эту школу. Обобщенные результаты нашего исследования приведены в таблице5.
На основании этих результатов исследования можно сделать следующие выводы. Спикеры являются лидерами преступного мира, имеют универсальные способности к совершению всех видов тяжких преступлений, умеют лучше других повышать свою воровскую квалификацию, поэтому даже в колонии они занимают все руководящие должности и имеют самый высокий статус. Спикеры имеют самую большую склонность к групповым преступлениям, хотя все осужденные женщины отметили, что в преступной группе выполняли приказы мужчины-рецидивиста. Перевоспитание спикера является самой сложной задачей, что находит проявление в том, что спикер имеет самое большое среднее количество судимостей на одну осужденную среди типов личности. Перевоспитание спикера осложняется теми обстоятельствами, что он имеет самое плохое семейное положение – реже других вступает в брак и реже других имеет детей, а также тем, что он имеет высокую склонность к употреблению наркотиков, к алкоголизму и большую вероятность заболеть ВИЧ.
Психологи специализируются на преступлениях по сбыту наркотиков и на квартирных кражах, имеют высокую склонность впадать в состояние аффекта и добивать жертву в ходе нанесения тяжких телесных повреждений, но имеют невысокую склонность к разбойным нападениям и к нанесению тяжких телесных повреждений без смертельного исхода. Они более всего склонны совершать преступления в одиночку, а не в группе. Перевоспитание психолога осложняется его склонностью к употреблению наркотиков, высокой вероятностью заболеть ВИЧ и облегчается относительно хорошим семейным положением – он чаще других вступает в брак и чаще других имеет детей. Техники гораздо менее других склонны к совершению преступлений. Они составляют только 20% осужденных. Но они имеют высокую склонность к совершению умышленных и неумышленных убийств на бытовой почве, способны действовать как палач и проявить холодное бесчувствие к предсмертным страданиям жертвы. Процесс их перевоспитания облегчается низкой склонностью к употреблению наркотиков и неплохим семейным положением. По две судимости за убийство имеют 1 техник и 1 психолог, что является примером уникальной жестокости. Все женщины цыганской национальности (5 человек) оказались психологами и специализируются на сбыте наркотиков – 60%, на кражах - 20% и на умышленных убийствах - 20%. Орудием преступления из 24 случаев преступлений по статьям 105 и 111 послужила не кислота, а нож – 84% случаев, топор – 8% случаев, удавка -4% случаев, скалка – 4% случаев. Таблица 5.
Строка 154 ⟶ 159 :
==Вопросы для повторения:==
== Примечания ==
|