Интересное обществознание/Методы социологического исследования: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎См. также: Ссылки на статьи Википедии через {{w|}}.
Строка 17:
Эти гипотезы в результате наблюдений и опросов в женской колонии и Березниковском центре занятости получили лишь частичное подтверждение. Среди 76 опрошенных безработных в центре занятости 32% оказались психологами, 35% — техниками, 32% — спикерами. Среди 50 опрошенных преступниц в женской колонии строгого режима 40% оказались спикерами, 40% — психологами, 20% — техниками. Доли типов личности в популяции составляют: техников — 32%, психологов — 19%, спикеров — 46%, теоретиков — 3%. Доли типов личности в женской популяции составляют: техников — 29%, психологов — 28%, спикеров — 42%, теоретиков — 1%.
 
В примере 1, <var >X</var> — это тип личности и доля данного типа личности респондента в популяции, <var >Y</var> — это доля или процент этого типа личности среди безработных. В примере 2, <var >X</var> — это тип личности и доля данного типа личности женщин в популяции, <var >Y</var> — это доля этого типа личности среди преступниц.
 
Определение типа личности производилось с помощью таких социологических методов, как визуальный тест в процессе неструктурированного интервью с преступницей или наблюдение за беседой безработного с инспектором. На следующем этапе конкретные признаки либо формулируются как вопросы анкеты, либо записываются в качестве показателей в документ для сбора статистической информации. Например, в процессе интервью нам пришлось задавать респондентам следующие вопросы: