Обсуждение участника:Volobuev Ilya/Архив/2014: различия между версиями
Oleg4280 (обсуждение | вклад) перенос обсуждений со страницы Обсуждение участника:Volobuev Ilya |
(нет различий)
|
Версия от 19:22, 7 января 2015
Это завершённое обсуждение. Просьба не вносить изменений.
Обсуждение проекта:
Вопросы к автору проекта:
К сожалению, я мало что понимаю в программировании. Только самые азы delphi освоил для написания небольших программок. Так что ответить вам на вопрос о вашем учебнике, к сожалению, не смогу. Я его просто не читал.
А участник, который отменил ванадлизм в вашем учебнике, не знает русского языка.--Iluvatar (обсуждение) 12:03, 22 апреля 2014 (UTC)
Понимаешь, я так тоже так начинал. Ничего не понимал в PHP. Хотел уже бросить учить программирование. Но тут, я начал понимать некоторые вещи. И все. Далее я потихоньку учил и учу дальше. Куда торопиться?
Так вот почитай сначала мой учебник. Будут вопросы - напиши тут мне вопрос. 85.26.241.62 12:09, 22 апреля 2014 (UTC)
- Да, есть у меня мечта написать бота для Википедии, который бы выполнял нужные мне действия посредством api-запросов. Но это позже.
- Я вам рекомендую зарегистрироваться. У вас, как я вижу, динамичемкий ip-адрес. То есть, при каждой перезагрузке модема он меняется. А так у вас бы была постоянная страница обсуждения (где вам могли бы задавать вопросы), и ещё некоторые технические преимущества.--Iluvatar (обсуждение) 12:12, 22 апреля 2014 (UTC)
Если ты хочешь создать свой сайт, при этом не знаешь HTML, то используй эти шаблоны кода для создания сайтов. Перед шаблоном дается его краткое описание. Просто копируй шаблоны и вставляй в файл.html. Все быстро получится сделать. Шаблоны пока в разработке. 85.26.241.153 15:16, 22 апреля 2014 (UTC)
Ты мне посоветовал зарегистрироваться. Все готово! Будем общаться без динамических IP. — Эта реплика добавлена участником Volobuev Ilya (о · в) 2014-04-24T06:03:01
Обсуждения
Две просьбы.
- Вопросы, адресованные лично участнику, следует оставлять на странице обсуждения этого участника. В частности, я не слежу за всеми страницами обсуждения Викиучебника, поэтому не обязательно обнаружу вопрос, оставленный «где-нибудь».
- В подпись участника необходимо включить ссылку на хотя бы одну из следующих страниц (иначе авторство комментария не вполне ясно):
- «личную страницу» участника;
- страницу обсуждения участника;
- страницу вклада участника.
Заранее благодарен.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 10:49, 29 апреля 2014 (UTC)
Спасибо за то, что напомнил. Создатель проекта "Учебник по программированию" 12:41, 29 апреля 2014 (UTC)
- Прошу прощения? Ссылки в «подписи» так и не появилось. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:27, 29 апреля 2014 (UTC)
Вот подпись с ссылкой. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 11:26, 30 апреля 2014 (UTC)
Предложения
В очередной раз прошу не портить учебники посторонними надписями. Любого рода предложения, пожелания, etc. должны размещаться исключительно на страницах обсуждения. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:39, 8 мая 2014 (UTC)
- Эта правка учебника предполагалось будет отменена и учтена ее автором. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 12:11, 8 мая 2014 (UTC)
- Именно для предложений, которые должны учесть авторы, предназначены страницы обсуждения. На самих страницах учебников допустимо размещать только информацию, важную для читателей. (К которой, в частности, относится ряд шаблонов, включая {{К удалению}}, {{К переименованию}}, {{Нет категорий}}, etc.)
- Так, например, в конец страницы Учебник по программированию/Хакерам любой участник может добавить предупреждение о том, что слово «хакер» на данной странице используется в «журналистско-популярном» его значении («преступник»), а не в, собственно, «компьютерно-программистском» (энтузиаст, знаток, «рубящий в теме» — от англ. to hack — «рубить».)
Оформление
BTW, насколько красиво оформление в моем учебнике по программированию??? Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 14:51, 8 мая 2014 (UTC)
- Я уже отвечал на этот вопрос. Повторю некоторые из замечаний.
- Учебник оформлен по принципу «сложим все в большую кучу», — из-за чего крайне неудобно следить за изменениями (ведь история изменений для всех разделов — общая.) Вместо этого, каждый раздел следует вынести в отдельную подстраницу (как это уже сделано, например, с разделом Perl), оставив на «главной» только ссылки на такие страницы.
- В учебнике не используется «контекстная» подсветка фрагментов исходного кода элементом
<source />. (Пример:INPUT "Who are you? "; name$. Обратим внимание на то, что цвета в этом примере расставляются автоматически, — а разве не стремление избежать ручной работы является основной мотивацией для занятия программированием?) - Цветные заголовки скорее всего окажутся серыми при черно-белой печати. Кроме того, они могут легко войти в конфликт с указанным читателем цветом фона, если он отличен от белого.
- Вместо принятых в русскоязычной литературе кавычек-«елочек» используются «заячьи уши» — как при наборе на печатной машинке. Кроме того, вместо символа тире — используются почему-то исключительно дефисы.
Нет, я спросил наксколько красив стиль оформлени вообще в моем учебнике. Труд вручную - не сложно для меня. Тем более на мой взгляд такой красивой контекстной подсветки пока нет в викиучебнике. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 02:14, 9 мая 2014 (UTC)
- Мне больше нравится именно контекстная подсветка GeSHi. Кроме того, разве использование «заячьих ушей» и дефисов вместо тире не является частью оформления? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 05:49, 9 мая 2014 (UTC)
- Я не нахожу обсуждения по созданию этого проекта в Викиучебнике. Где можно найти подтверждение, что сообщество редакторов поддержало идею создания нового проекта?
- В основном пространстве размещаются исключительно учебники; для «проектов» существует пространство имен Викиучебник:.
- Названия страниц в Викиучебнике должны быть на русском языке (кроме названий программ, продуктов, etc.) Другие языки допускаются только в учебниках по таким языкам (англоязычные названия — в учебниках по английскому языку, etc.)
Кроме того, при копировании страницы CSS/Курсор в Aricles With Errors/CSS 001 было нарушено право автора на упоминание (положение «BY» лицензии CC BY-SA), — при копировании материала Викиучебника (даже внутри самого Викиучебника) необходимо по меньшей мере сослаться на исходную страницу или редакцию.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 05:46, 9 мая 2014 (UTC)
Немного разъясню об проекте. Проект создан как проект для сохранения проектов в том случае, если их хотят удалить или они подвергаются вандализму. Нарушать прав автора совсем не намеревался. Так что это просто вторая статья того автора. BTW, после копирования статей я их не собираюсь изменять. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 06:54, 9 мая 2014 (UTC)
- Повторю вопрос: где можно найти подтверждение тому, что сообщество одобрило создание этого проекта?
- Немного разъясню о Викиучебнике: проект создан для совместной работы над «учебным» («инструктирующим») материалом. Соответственно, все решения, затрагивающие более чем одного участника, также принимаются совместно. Очевидно, что создание любого проекта по «улучшению» учебников, затрагивает в том числе и интересы авторов «улучшаемых» учебников. Следовательно, решение по созданию такого проекта недопустимо принимать без одобрения сообщества.
- В отношении авторства, — на новой странице истории автором заявлен именно участник Volobuev Ilya. Никаких уточнений относительно того, что страница является копией, или имеет другое авторство, — не приведено. Поскольку исправить «историю» не представляется возможным, соответствующее уточнение необходимо внести в текст самой страницы.
Снятие административных шаблонов
Снятие административных шаблонов — включая шаблон {{К удалению}} — до завершения соответствующего обсуждения является нарушением правил Викиучебника и может служить основанием для блокировки.
Удаление страниц можно оспорить в обсуждении.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 06:58, 23 мая 2014 (UTC)
Фишинг?
Скажите, зачем вы рассылаете приватные сообщения ("письмо участнику") с просьбой сообщить email? --Eugenius (обсуждение) 09:34, 23 мая 2014 (UTC)
Дело в том, что сейчас я изучил ЯП Blitz3D и решил создать игру MY REAL LIFE. Игра глобальная. И займет очень много времени. Тем более у меня есть несколько вопросов, которые я бы хотел задать Вам по email. Потому, что Викиуяебник не для них. BTW, мой email: Wikibooks@mail.ru. Также мой форму расположен по <a href="http://goodcomputerleasons.mybb.ru/">этому адресу</a>. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 13:21, 23 мая 2014 (UTC)
- И при чём здесь я?
- Зачем для этого email?
- Если у вас появятся какие-то вопросы, _непосредственно_ относящиеся ко мне (вопросы, относящиеся к Blitz3D или к вашей глобальной игре, таковыми не являются) - лучше воспользоваться приватным сообщением. --Eugenius (обсуждение) 14:40, 24 мая 2014 (UTC)
Прошу исключить мою страницу обсуждения из этой категории.
BTW, в названии категории допущена по меньшей мере одна ошибка: должно быть … «Учебника …»
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 06:43, 24 мая 2014 (UTC)
- Все исключил. Хотелось бы заметить, что любой учебник, использующий мои шаблоны автоматически попадает в их категорию. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 10:02, 24 мая 2014 (UTC)
- Верно. Однако, это простая ошибка, и ее легко исправить.
- Еще две замеченные ошибки:
- названия категорий страниц учебника должны начинаться с «Категория:Имя учебника/», например: «Категория:Пример учебника/Шаблоны»;
- совершенно аналогично, названия шаблонов, предназначенных для конкретного учебника, должны начинаться с «Шаблон:Имя учебника/», например: «Шаблон:Пример учебника/Пример шаблона».
- Еще две замеченные ошибки:
Как исправить? Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 13:38, 24 мая 2014 (UTC)
- Переименовать шаблоны как показано выше. («Как подстраницы.»)
- Заменить явную ссылку на категорию кодом
<noinclude >{{BookCat}}</noinclude>. - Шаблон {{BookCat}} автоматически отнесет шаблоны с именами вида «Шаблон:Пример учебника/Пример шаблона» к категории «Категория:Пример учебника/Шаблоны». Следовательно, нужно будет создать страницу для этой новой категории.
А разве не нужно ли будет писать что-то в роде этого:
{{Учебник по программированию/Имя шаблона}}?
Тем более я создал шаблоны для замены длинного кода форматирования текста на: {{имя оператора}}. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 14:04, 24 мая 2014 (UTC)
- Есть несколько более короткий вариант:
{{{{Book name}}/Имя шаблона}}.
- Проблема в том, что у авторов других учебников также может возникнуть желание использовать «короткий» вариант, что неизбежно приведет к конфликту. Например, «HPL» также означает High-Performance Linpack, так что шаблон с таким названием может пригодиться авторам учебника по параллельному программированию. Имена шаблонов, подобные As, Print, RGB, могут «подойти» и вовсе произвольному учебнику по едва ли не любому языку программирования.
Насколько полезны мои шаблоны вообще??? Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 14:40, 24 мая 2014 (UTC)
В шаблонах из данной категории я особой пользы не вижу. Одна из причин упомянута во введении к одному из учебников проекта:
Скажем, у вас есть 1200-страничный сайт, который вы создавали месяцами. Ваш босс говорит, чтобы вы изменили размер шрифта, фон, вид таблиц и т. д. везде на 1200-страницах сайта в соответствии с новой корпоративной политикой. Если ваш сайт разработан с применением CSS, вы можете сделать это, отредактировав один связанный CSS-файл, в котором собраны все стили оформления. Или вы могли усложнить свой труд и править все 1200 страниц сайта.
С шаблонами ситуация совершенно аналогична — наличие десятка отдельных шаблонов для одинакового оформления означает, что при необходимости изменить оформление придется менять его в десятке различных мест.
Откуда вывод: для одинакового оформления следует применять не более одного шаблона.
Впрочем, как я уже говорил, меня устраивает оформление кода элементом
<source />. Которое, к тому же, легко изменить используя CSS, — сразу на всех страницах Викиучебника, где оный элемент используется.Простого способа изменить оформление, сделанное данными шаблонами, я, напротив, не обнаруживаю.
Переоформил ключевые слова шаблоном {{Keyword}} ({{Kw}}; {{Kw|Слово}} → Слово.)
Шаблон сделан «универсальным.» Так, при использовании на странице «Викиучебник:Песочница», будет использовано оформление {{Keyword/Викиучебник:Песочница}}. Аналогично и для любой другой страницы, что позволяет автору конкретного учебника задать собственное оформление просто создав соответствующую подстраницу.
Этот же шаблон дает возможность менять оформление и читателю — простым переопределением оформления для «класса» tmpl-keyword через CSS.
Поскольку, AIUI, это решает все вышеперечисленные проблемы, я намерен удалить следующие шаблоны как де-факто дублирующие шаблон {{Kw}}.
- {{As}} · {{Cell}} · {{CreateCamera}} · {{CreateCone}} · {{CreateCube}} · {{CreateCylinder}} · {{CreateSphere}} · {{Dim}} · {{Document.write}} · {{Echo}} · {{Elseif}} · {{Else}} · {{For}} · {{Function}} · {{If}} · {{Lineto}} · {{Moveto}} · {{Print}} · {{RGB}} · {{Var}} · {{While}}
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:11, 24 мая 2014 (UTC)
Подожди еще два дня. За это время я их отнесу к моему учебнику. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 02:36, 25 мая 2014 (UTC)
- Включая и шаблоны выше, вместо которых теперь можно использовать {{Kw}}? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:05, 25 мая 2014 (UTC)
- Шаблоны удалены по указанным выше причинам. Оставшиеся в категории шаблоны прошу переименовать и изменить как было предложено ранее. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 08:17, 29 мая 2014 (UTC)
- Оставшиеся шаблоны удалены, поскольку (за единственным исключением) фактически не использовались. Категория удалена как пустая. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:15, 16 июня 2014 (UTC)
BTW, спасибо за переоформление, но зачем? Смотри. Раньше для подсветки, например, оператора If, я писал: {{if}}. А сейчас: {{Kw|If}}. Да, кстати, как сделать, чтобы я мог операторы раскрашивать синим цветом, а скобки - красным? Создать две подстраницы? Если - да, то с каким именем должна быть вторая под страница для раскрашивания скобок? Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 03:25, 25 мая 2014 (UTC)
- Нет. Было:
<span style="color:blue" >'''If'''</span>; стало: {{Kw|If}}. Что, очевидно, существенно сокращает запись (а равно и позволяет менять оформление редактированием одной страницы, — или через CSS.)- Вариант
{{If}}использовать нельзя, поскольку, как уже упоминал выше, — такое имя шаблона могут пожелать использовать и авторы других учебников. Поэтому, имена без префикса «Шаблон:Название учебника/» (в особенности, — столь короткие) «зарезервированы» для шаблонов, которые используются во многих учебниках. - IOW, чем короче имя, тем больше должно быть учебников, для которых данный шаблон окажется безусловно полезен. Так, против имени
{{CreateSphere}}возражений у других участников, может быть, никогда и не возникнет, в то время как{{$}},{{As}}и{{If}}почти наверняка будут предложены к переименованию.
- Вариант
- Можно применить условную конструкцию, как, например, #switch.
- Нет. Было:
- — Ivan Shmakov (о ▞ в) 07:05, 25 мая 2014 (UTC)
Я не понимаю твое сокращение "IOW". Что оно значит? Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 04:24, 26 мая 2014 (UTC)
- Судя по наличию этого сокращения в словаре — оно не только моё.
- BTW, шаблон
{{VBA/ЕСЛИ}}имеет те же проблемы, что и шаблоны выше, и для решения которых был создан шаблон {{Kw}}.
- Созданная страница категории Категория:Шаблоны для программистов не содержит того, для чего, собственно, и предназначены страницы категории — условия включения страниц в эту категорию. Кроме того, страницы категорий — не место для каких-либо инструкций (кроме, возможно, инструкций по помещению страниц в конкретную категорию.)
Можешь удалить эту эту категорию и, находящиеся в ней шаблон. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 11:10, 29 мая 2014 (UTC)
- ✓ Выполнено. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:29, 29 мая 2014 (UTC)
Когда это Солнце успело стать планетой? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:50, 15 июня 2014 (UTC)
- Извиняюсь, ошибся. Volobuev Ilya. Создатель проекта учебник по программированию 13:56, 15 июня 2014 (UTC)
Использование шаблона {{К удалению}}
Напоминаю:
- при установке шаблона обязательно включать дату (подобно: {{К удалению|2024-04-25}}) и начинать обсуждение на странице Викиучебник:К удалению;
- в случаях, когда (согласно правилам) обсуждение не требуется, — следует использовать один из шаблонов быстрого удаления.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 08:51, 2 июля 2014 (UTC)
Использование шаблона {{Shortcut}}
Шаблон {{Shortcut}} предназначен для перечисления сокращенных ссылок на страницу, на которой он используется. Использование {{Shortcut|Несокращенное название страницы}} на странице Несокращенное название страницы во-первых, не соответствует назначению шаблона (а предназначен данный шаблон исключительно для сокращений; см. shortcut); во-вторых, — лишено смысла ввиду того, что Несокращенное название страницы уже приведено в начале страницы (элементом <h1 />.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 05:51, 3 июля 2014 (UTC)
Конкурс Учебник года
Проставил категории и исправил некоторые ошибки. Oleg3280 (обсуждение) 13:42, 5 июля 2014 (UTC)
Но участвовать не буду ни в качестве жюри, ни в качестве участника. Oleg3280 (обсуждение) 14:03, 5 июля 2014 (UTC)
Удаление содержимого страниц
С какой целью было полностью удалено содержимое страницы-перенаправления Учебник по программированию/Выбор языка программирования/Perl? Разве есть какой-либо смысл в наличии в проекте «пустых» страниц?
Кроме того:
- на указанную страницу существуют ссылки с других страниц, — которые теперь потеряли смысл;
- согласно «статистике», страница Учебник по программированию/Выбор языка программирования/Perl была просмотрена 52 раза за прошедшие 30 дней, в то время как Учебник по программированию/Perl — только 8.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 08:55, 9 июля 2014 (UTC)
- Нет. Пустые страницы можно удалить.
- Учебник по программированию/Выбор языка программирования/Perl следует оставить - ведь полезная страница.
- BTW, до конца Июля меня не будет в Викиучебники из-за очень важной программистической работы - создания автоматического генератора кода для C++ «AutoGenCode(no_server)C++».
- Илья Евгеньевич 16:25, 9 июля 2014 (UTC)
- Как страница Учебник по программированию/Выбор языка программирования/Perl может быть полезной, если она (благодаря правке 95102) совершенно пуста? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:58, 9 июля 2014 (UTC)
- Прощу переименовать Учебник по программированию/Perl в Учебник по программированию/Выбор языка программирования/Perl, удалив данную пустую страницу.
- Да, и зачем ты переименовал данную страницу?
- Илья Евгеньевич 02:13, 10 июля 2014 (UTC)
- Для оформления категории Учебник по программированию и для возможности использования коротких ссылок.
- Страница Учебник по программированию/Perl попадает в категорию под буквой «P»; напротив, все страницы Учебник по программированию/Выбор языка программирования/… оказались бы под буквой «В».
- Ссылка на Учебник по программированию/Perl/§3 со страницы Учебник по программированию/Perl может быть записана как
[[/§3]].
- — Ivan Shmakov (о ▞ в) 05:36, 10 июля 2014 (UTC)
- Для оформления категории Учебник по программированию и для возможности использования коротких ссылок.
Спам
Илья, хватит спамить. Понимаю желание раскрутить новый ресурс, но не нужно. Oleg3280 (обсуждение) 06:09, 15 июля 2014 (UTC)
Pascal
Илья, может не нужно использовать Викиучебник для хранения текстов на паскале?
Например: Участник:Volobuev Ilya/Песочница, Участник:Volobuev Ilya/NTL, Участник:Volobuev Ilya/PLONT.
Насколько я понимаю, то черновики используются для материала, который потом будет переноситься в Викиучебник. Но не для его временного хранения. Эти файлы, если их не предполагается использовать в Викиучебнике, лучше хранить локально на компьютере. Oleg3280 (обсуждение) 09:42, 22 октября 2014 (UTC)
- У меня компьютер не работает, поэтому и храню пока их здесь. Когда программу допишу удалю обе страницы. - Илья Евгеньевич (talk) 03:03, 25 октября 2014 (UTC)
- Понятно, вопросов нет. Когда компьютер не работает — это плохо. Я потом поудаляю пустые страницы, кроме песочницы. Oleg3280 (обсуждение) 14:43, 25 октября 2014 (UTC)
Зачем было создавать личную страницу участника и страницу обсуждения другой (чужой) учётной записи? За это можно (и нужно) блокировку получить. Участник сам решает, создавать ему эти страницы или нет. Oleg3280 (обсуждение) 16:10, 24 ноября 2014 (UTC)
- Прошу прощения. - Илья Евгеньевич (talk) 04:33, 27 ноября 2014 (UTC)
- Личные страницы участников действительно создавать не нужно, а вот страницы обсуждения, если есть вопросы к участнику, можно и нужно. Только не в форме пожелания, что нужно создать страницу обсуждения, а в форме конкретного вопроса, новой темы. Oleg3280 (обсуждение) 17:00, 27 ноября 2014 (UTC)
- … В данном случае, однако, речь идет о «личной странице» не участника, но служебной учетной записи MediaWiki, используемой расширением m:MassMessage. Такая страница могла бы быть полезной, и, поскольку не была создана администраторами серверов Фонда, по-видимому находится в ведении сообществ проектов.
- Разумеется, в создании пустой «личной страницы» нет совершенно никакого смысла. (Равно как и пустой страницы обсуждения.) С другой стороны, размещение перевода существующих w:en:User:MediaWiki message delivery и заголовка w:en:User talk:MediaWiki message delivery было бы вполне уместно.
- Поскольку создав вышеупомянутые страницы заново Oleg3280 фактически отменил свое предыдущее удаление, я взял на себя смелость разместить на странице участника перевод текста w:en:User:MediaWiki message delivery (была: копия.) — Ivan Shmakov (о ▞ в) 17:52, 16 декабря 2014 (UTC)
- Спасибо за перевод этой личной страницы на русский язык. Oleg3280 (обсуждение) 17:56, 16 декабря 2014 (UTC)
- Вернул название категории на английском. Это не отмена действий, просто иначе не работает. В оригинале это была ссылка на категорию в английской Википедии. Oleg3280 (обсуждение) 18:10, 16 декабря 2014 (UTC)
- И добавил перевод к названию этой категории. В общем, совместными усилиями страница сделана. Теперь нормально. Oleg3280 (обсуждение) 18:15, 16 декабря 2014 (UTC)
- Я не прав, откатил последние свои две правки. Не разобрался, что это должна быть локальная категория, а не категория в английской Википедии. Oleg3280 (обсуждение) 18:31, 16 декабря 2014 (UTC)
«Не учебники»
… И вновь я вынужден просить не создавать в основном пространстве страницы, не являющиеся учебниками — PascalBegin, PascalEnd, PascalRead.
Кроме того, похоже, что категорию Категория:PascalABC.Net syntax light совершенно обязательно переименовать в Категория:Учебник по PascalABC.Net/syntax light (или, может быть, Категория:Учебник по PascalABC.Net/Шаблоны?) для соответствия Викиучебник:Категоризация#Категории страниц учебника.
Благодарю за понимание.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:02, 3 декабря 2014 (UTC)
- Я знаю, что это не учебники - хочу выставить данные страницы на удаление. - Илья Евгеньевич (talk) 13:12, 3 декабря 2014 (UTC)
- Вышеуказанные страницы основного пространства удалены. Планируется ли переименовать категорию? — Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:30, 3 декабря 2014 (UTC)
- В таком случае, прошу на странице категории привести ясный список условий для страниц, руководствуясь которыми любой участник Викиучебника смог бы помещать новые страницы в эту категорию. (А равно и исключать те, которые более не удовлетворяют этим условиям.)
- Кроме того, хочу напомнить, что категории, не включающие ни одной страницы, подлежат удалению. Поэтому, обычно сначала создаются сами страницы (по меньшей мере две или три), после чего создается страница их категории.
- (Если категория предназначена для временного включения страниц — подобно, например, Категория:Викиучебник:Страницы для переименования — это также необходимо отразить на странице категории.)
- Категория удалена как пустая. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 09:12, 17 декабря 2014 (UTC)
Сайт Большой вопрос
Илья, я не хочу нигде регистрироваться и тем более принимать участие в конкурсах вне Викиучебника. Мне это не интересно. Мне итак не всегда хватает свободного времени, только вот вчера и сегодня решил полностью посвятить Викиучебнику. Спасибо за понимание. Oleg3280 (обсуждение) 10:33, 14 декабря 2014 (UTC)