Биология клетки/Одностраничная версия: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 339:
Фаминцин в 1907 году, опираясь на работы Шимпера, также пришел к выводу, что хлоропласты являются симбионтами, как и в случае с водорослями лишайника.
 
В 1920-е годы теорию симбиогенеза развивал российский ботаник Б.М. Козо-Полянский [http://www.science.marshall.edu/fet/euscorpius/fetpubl/Fet%20&%20Margulis%202008.pdf]. Его работы, публиковавшиеся на русском языке, остались полостью неизвестными на западе. Еще более четко, чем Мережковский, Козо-Полянский осознал и обозначил границу между про- и эукариотами. Теорию симбиогенеза он распространил на митохондрии (и другие органоиды, включая ядро). Он также отчасти предвосхитил современные представления о внеядерной наследственности.
ВХотя 1920-еу теориясимбиогенеза быланаходились развитаадепты Б. М. Козо-Полянским,и былов высказано30-40-е предположениегоды, чтов симбионтамицелом являютсяэту итеорию митохондрии.большинство Затемученых долгое время о симбиогенезе практически не упоминали всчитали научнойненаучной литературефантастикой. Второе рождение расширенная и конкретизированная теория получила в работах [[w:Линн Маргулис|Линн Маргулис]] (Маргелис) начиная с 1960-х гг. Маргелис высказала предположение о симбиотическом происхождении не только митохондрий и хлоропластов, но и жгутиков (от спирохет), которое в дальнейшем не получило подтверждения.
 
===== Согласно теории симбиогенеза, митохондрии и хлоропласты — потомки бактерий, вступившие в симбиоз с предками эукариот =====