Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 276:
http://www.typelogic.com/typelinks.shtml
 
В России никогда не было хорошего учебника по обществознанию. Старые советские учебники устарели. Современные школьные учебники под редакцией Боголюбова и Кравченко не пригодны для преподавания. Ни один ученик не может пересказать ни одного параграфа из этих учебников, поэтому <u>достойных конкурентов у меня просто нет.</u> Мой соавтор по экономике Липсиц Игорь Владимирович - это человек авторитетный, но не постеснялся стать моим соавтором.[[Участник:Валерий Стариков|Валерий Стариков]] ([[Обсуждение участника:Валерий Стариков|обсуждение]]) 20:07, 3 января 2015 (UTC)
 
С удалённым материалом больше нет проблем. Если удалили, значит нечего обсуждать и больше нет проблем. Объём учебника не безразмерный, учебник не резиновый, поэтому я привёл только те точки зрения, которые сегодня имеют значение. Я собрал всё ценное, что накопило человечество за 2,5 тысячи лет в области общественных наук. <u>Если какой-то теории нет в моём учебнике, значит эта теория не имеет ценности,</u> она есть утопия или схоластика и не заслуживает нашего внимания. Я писал свой учебник 30 лет и доволен результатом, несмотря на протесты завистников и марксистов.[[Участник:Валерий Стариков|Валерий Стариков]] ([[Обсуждение участника:Валерий Стариков|обсуждение]]) 20:19, 3 января 2015 (UTC)
 
: Мой последний комментарий и пожелание. Будьте чуточку скромнее и проще и к Вам потянутся люди. Возможно, в Вашем учебнике что-то и есть. Я не специалист в этой области. Но когда автор учебника общается с другими так, словно его учебник идеален и никто лучше ничего не создаст и не напишет, отпадает всякое желание знакомиться с материалом. Спасибо, больше в дискуссии вступать по теме учебника не буду, только если будут явные нарушения. Надеюсь на понимание и конструктив. [[Участник:Oleg3280|Oleg3280]] ([[Обсуждение участника:Oleg3280|обсуждение]]) 20:33, 3 января 2015 (UTC)