Интересное обществознание/Теории прогрессивного развития биосферы: различия между версиями

Существует три точки зрения на происхождение жизни на Земле:

 

 

 

 

Первая точка зрения является ненаучной и недостойной даже для обсуждения. Вторая точка зрения не нашла экспериментального подтверждения. Годы жизни Опарина: 1894 — 1980 гг. В 1924 г. он выдвинул гипотезу, что при мощных электрических разрядах в земной атмосфере, которая 4-4.5 млрд. лет назад состояла из аммиака, метана, углекислого газа и паров воды, могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни. Эти прогнозы Опарина нашли частичное экспериментальное подтверждение. В 1955 г. Американский исследователь Стенли Миллер и Гарольд Юри провели опыт, который подтвердил такую возможность образования органических веществ. Были экспериментально получены сложные органические вещества при пропускании электрических зарядов через смесь газов и паров, которая гипотетически совпадает с составом атмосферы древней Земли. Дальнейшие прогнозы Опарина пока не нашли экспериментального подтверждения. Средой возникновения жизни могли стать прибрежные районы. В качестве протоклеток Опарин рассматривал коацерваты — органические структуры, окружённые жировыми мембранами. Коацерватные капли напоминали сгустки органического вещества. Коацерваты были способны адсорбировать органические вещества из окружающей среды, в результате возник рост и обмен веществ с окружающей средой. Затем постепенно возникла наследственность и способность к воспроизведению себе подобных. Живые организмы изменили состав атмосферы Земли. Живые организмы, способные к фотосинтезу, выделили в атмосферу огромное количество кислорода. Живые организмы создали Биосферу, понятие о которой ввёл академик В.И.Вернадский. Если сегодня где-нибудь в районах интенсивной вулканической деятельности и могут возникнуть достаточно сложные органические соединения, то они немедленно будут поглощены живыми организмами. Поэтому в настоящее время живое происходит только от живого.